Pimeintä keskiaikaa

Olen läheltä seurannut erään tuttavni taistelua sijoituksen purkua.Ei voi kuin ällistyä kuin mielivaltasesti sossut toimii.Toisaalta ymmärän, koska lasten sijoitus aikanaan oli tarpeen,mutta kun paikka on ihan kamala.Olot on epäinhimilliset,lapset pelkäävät,uhkailevat itsarilla,joka päivä huudetaan,lapset soittelevat yöllä salaa äidilleen ja itkevät pahaa oloaan.Sossun ym viranomaiset mielestä lapsilla on hyvä olla,no,eivätpä ole vaivautuneet edes kuulemaan lapsia.Sijaisäitiä vaan uskotaan,joka on mielestäni itsekki avun tarpeessa,koska ei kukaan vastuun tuntoinen aikuinen kohtele nuin edes koiraansa saati sitten lapsia..
91182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Meillä sama tilane. Vanhemmillani on ollut yht. 5 sijaislasta, vaikka minullakin biolapsena on ollut paha olla kotona. Olen mm. viillellyt itseäni ja sairastanut keskivaikean masennuksen. Kaiken huipuksi minua uhkailtiin jos edes hiiskahdin mielipiteestäni sossu-tantoille. Tämän vuoksi asia tuleekin kunnon käsittelyn vasta nyt, kun olen kohta 23-vuotias, kotoa poismuuttanut ja vanhemmillani on enää 2 sijaislasta...joista ainakin toinen kärsii todella pahasti...

Äänestä
  • Todella harmi,että olet bio-lapsena joutunut kantamaan tuollaisen salaisuuden/taakan.Toivon,että sinulla nyt riittää rohkeutta ja on voimia puhua asioista,ihan oman itsesiki vuoksi saati sijaislasten takia,jotka siellä kärsivät edelleen.Traumat ja niiden hoitamiset tulevat olemaan todella pitkissä kantimissa!

    Äänestä

Onko sosiaaliasiamiehestä apua?

Tuollaisissa tilanteissa pitäisi ottaa nauhalle todistusaineisto. Lapselle tai nuorelle ei nauhoittamisesta kannata kertoa, pelko voi olla niin suuri, että pelkää kiinni jäämistä. Kannattaa myös pitää päiväkirjaa lapsen puheluista ja puheluiden sisällöistä. Asiaanhan ei ilman todistusaineistoa uskota, koska "Ainahan ne lapset, nuoret ja vanhemmat valittaa".

Nauhoja ja päiväkirjoja ei sitten saa antaa sosiaaliviranomaisille alkuperäiskappaleina vaan ainoastaan kopioina. Alkuperäiset pidetään hyvässä tallessa ja toimitetaan tarvittaessa oikeudelle todistusaineistona, esim. rikosilmoituksen tekemisen yhteydessä (silloinkin jätetään kopiot itselle).

Äänestä
  • Lasten lähettämät teksiviestit on kaikki tallenettu.Elävät niin suuressa pelossa että hirvittää vierstäki seurata.Sijaisäiti käyttää henkistä väkivaltaa,mutta miten sen todistat,kun kukaan ei usko lapsia,vaikka ovat jo isoja,vanhin 12v.Lomilta takasin vienti on yhtä helvettiä,kun joutuu väkisin lapset kantaan autoon.Sijaisperheen ukko esittää sekstisiä huomautuksia sijaistytölle,lapsi parka ei tohdi edes nukkua kunnolla,vaatekomerossa,josta on tehty sijaislapsille pieni,näppärä huone!!!!

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    Lasten lähettämät teksiviestit on kaikki tallenettu.Elävät niin suuressa pelossa että hirvittää vierstäki seurata.Sijaisäiti käyttää henkistä väkivaltaa,mutta miten sen todistat,kun kukaan ei usko lapsia,vaikka ovat jo isoja,vanhin 12v.Lomilta takasin vienti on yhtä helvettiä,kun joutuu väkisin lapset kantaan autoon.Sijaisperheen ukko esittää sekstisiä huomautuksia sijaistytölle,lapsi parka ei tohdi edes nukkua kunnolla,vaatekomerossa,josta on tehty sijaislapsille pieni,näppärä huone!!!!

    Juurihan kerroit, että soittavat esim. yöllä salaa. Ilman selkeitä todisteita on asiaa vastaan turhaan taistella esim. juuri päiväkirjaa ja nauhoitettuja puheluita.

    Tehkää "sotasuunnitelma", miten saatte todistusaineiston kerätyksi. Kysykää esim. tutulta poliisilta neuvoa.

    Vaatekomerohuone ei minusta tuohon henkiseen pahoinpitelyyn liity, eikä tee edes oloja surkeaksi. Ehkä tilannetta on jo liiaksi kärjistynyt.

    Äänestä

  • Ei viranomaiset usko vanhem... kirjoitti:

    Juurihan kerroit, että soittavat esim. yöllä salaa. Ilman selkeitä todisteita on asiaa vastaan turhaan taistella esim. juuri päiväkirjaa ja nauhoitettuja puheluita.

    Tehkää "sotasuunnitelma", miten saatte todistusaineiston kerätyksi. Kysykää esim. tutulta poliisilta neuvoa.

    Vaatekomerohuone ei minusta tuohon henkiseen pahoinpitelyyn liity, eikä tee edes oloja surkeaksi. Ehkä tilannetta on jo liiaksi kärjistynyt.

    Ei minusta vaatehuone ole mikään lasten nukkumapaikka varsinkin jos omatkin kersat saa nukkua kunnon makkareisa.Ei ole tarkoituskaan tällä palstalla ratkaista tätä ongelmaan,mutta halusin vaan katsoa kiinnostaako ketään ko. asia.Kaikenlaisia sotasuunnitelmia tässä on bio-äiti tehnytkin ja on edennyt ns. rehellisiin keinoin,ehkä siinä syy,että purku on niin hidasta.Kaikesta huolimatta uskon,että tässä asia vielä ratkeaa lasten hyväksi täytyyhän olla edes yksi taho,joka ottaa lastenkin mielipiteet huomioon.

    Äänestä

Niin,ainahan sijoituspaikkaa voi vaihtaa ja jos itselläsi olis joku uusi perhe ehdolla,se ois paras vaihtoehto.Mutta sijoituspaikkaa voi tosiaankin vaihtaa,muista se,varsinkin jos sijoitusta ei pureta.(on kokemusta)

Äänestä
  • Tälläinen on mielestäni ihmis pentu tehtailua,ja raivostuttaa tuollaiset sijais vanhemmat,niistä on tehtävä valituksia ja paljon.Mutta miksei koulussa huomata mitään ja puututa,jonkun olisi puututtava,ja lasten tekevän ilmoituksen vaikka terkkarille.

    Äänestä

  • Äiti74 kirjoitti:

    Tälläinen on mielestäni ihmis pentu tehtailua,ja raivostuttaa tuollaiset sijais vanhemmat,niistä on tehtävä valituksia ja paljon.Mutta miksei koulussa huomata mitään ja puututa,jonkun olisi puututtava,ja lasten tekevän ilmoituksen vaikka terkkarille.

    järjestämä lasten perheiden "vaihto sirkus"
    alkaa olla kyllä jo suorastaan
    hulluus huipussaan.
    Kukahan voisi kertoa,
    mistä tässä lapsen perheiden "vaihto"
    sirkuksessa ihan alunperin onkaan ollut
    kaiken kaikkiaan kysymys;
    ..... lapsen edusta...ko?
    Ja ihan oikeidenko ammattilaisten organisoismasta..ko (sosiaaliviranomaisten)?.

    Pitäisi varmaan muutamalta yksinhuoltaja kansanedustajalta huostaanottaa lapset
    johonkin tälläiseen "perussiistiin"! sijaisperheeseen
    niin eiköhän lastensuojelu laki kaikkine
    lasten huostaanottoineen muuttuisi inhimillisemmäksi ja laillisemmaksi
    alta aikayksikön!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2000-luvulla?? kirjoitti:

Olen läheltä seurannut erään tuttavni taistelua sijoituksen purkua.Ei voi kuin ällistyä kuin mielivaltasesti sossut toimii.Toisaalta ymmärän, koska lasten sijoitus aikanaan oli tarpeen,mutta kun paikka on ihan kamala.Olot on epäinhimilliset,lapset pelkäävät,uhkailevat itsarilla,joka päivä huudetaan,lapset soittelevat yöllä salaa äidilleen ja itkevät pahaa oloaan.Sossun ym viranomaiset mielestä lapsilla on hyvä olla,no,eivätpä ole vaivautuneet edes kuulemaan lapsia.Sijaisäitiä vaan uskotaan,joka on mielestäni itsekki avun tarpeessa,koska ei kukaan vastuun tuntoinen aikuinen kohtele nuin edes koiraansa saati sitten lapsia..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu