Näin on rallateltu radiouutisissa. Oikein hyvä, mutta, eikö meillä 5 -kymppisillä, jotka olemme joutuneet pätkätöiden/hölynpölykoulutusten/tukityöllistymisen ja täystyöttömyyden hyökytykseen ja aivan tuolta 1994 pankkiromahduksen jälkeen -ole mitään toivoa työllistyä? Siis nyt tilastotaiteilijat hyppäsivät 60 vuotiaisiin, mitä tämä tällainen peli on? Kirjoitan asiasta työministeriöön, mutta ajattelin kysyä koskeeko 50 ikätyöttömyys kuinkaa monta täällä palstalla lueskelevaa, kirjoittavaa?
Yli 60 vuotiaiden työllisyys parantunut...
50+ v turhake
351257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
kuin viiskymppisinä
ja sen jälkeen mitään kunnollista työtä en ole saanut. Taitoja on, mutta ikää oli liikaa nelikymppisenäkin. Tietysti on aloja, joissa annetaan olla vaikka 100 vuotiaaksi, mutta ihmettelen nykyistä ja menneiden 10 vuoden työllisyyspolitiikkaa. Kai se niin on päättäjiemme mielestä, että väliäkö sillä, vaikka juoppoutuis 300 000 hlöä siinähän kuolevat pois.
työpaikka. Eivät menetä sitä. Hölynpöly-uutinen sekin. Propagandaa. Elikkä mielikuvamuokkausta. Saadaan ihmisten aivoluuhun iskostettua, että "ole töissä viimmeiseen hengenvetoon asti, äläkä ainakaan eläkkeelle mieli, kas kun sulla on työpaikka, mitä monilla ei ole". Ja näin jää se työttömän työnsaanti saamatta.
Ikärasismista puheenollen työnantajat eivät kuulemma ole ikärasisteja, he kuulemma "suojelevat" vanhempaa ihmistä jättämällä sen valitsematta töihin. Näin kauniilla sanoilla meitä pidetään työttömänä. =)
eikä aina työttömille. Istuttakaa ne p-leen työnantajat joskus sinne koulunpenkille, että alkaisivat muuttaa työllistämistapojaan. Kyllä raihnainen samaan paikkaan "luutunut" akka tai juoppo ukko (virkamies)saa pitää paikkansa, mutta paremmassa kunnossa oleva 50 v, kurssitettu ja koulutettu ei saa töitä, heitä vaan pidetään ikuisena "työvoimareservinä" (Olen lukenut yliopisotasoista tietoa asiasta.) Keksitään vaan aina vielä leikata toimeentuloa "työhön aktivoimisen nimissä".
olis ainakin yksi joka yhtyy sun adressiisi. Pitäisköhän alkaa laittamaan valokuva hakemuksiin, kun työnantajat tuijottavat varmaan vain sitä syntymäaikaa eivätkä tajua että on olemassa virkeitä ammattitaitoisia ja työhaluisia 50 ihmisiä.
Eivät kaikki ole eläkeputkea hamuavia lusmuja. Kirjoita ihmeessä ja vaadi että meidät pätkätöillä hyväksikäytetyt päästetään vihdoinkin pitempiin pesteihin. Voisivat keksiä erilaisia bonuksia kannustimiksi työnantajille jotta palkkaisivat meidän ikäryhmäämme. Tai jos ei bonukset auta, niin velvoitettaisiin työllistämään ikääntyneempi
jos koulutus ja ammattitaito ovat saman arvoisia nuoremman kanssa.
Kuinka monella viisikymppisellä on yhtä hyvä tietokonekoulutus ja kokemus kuin nuoremmilla
pitäisi olla.
käytetään jo tietokonetta kynän ja paperin asemasta,57-vuotias äitini on koulukeittiön emäntä ja sai opetelle tilaamaan tietokoneella esimerkiksi vaikkei neljä vuotta sitten ollut edes käyttänyt kännykkää
tietsikalla, enpä oikein usko, äidilläsi on vain
pieni ohjelma käytössä, siis se tilausohjelma (aika helppotajuinen).
nuoruutta ihannoidaan niin voisi ainakin näyttää kuvalla kuinka nuorekas on. Näkeehän siitä jos on hyvin hoidettu ja terveet elämäntavat. Kyllä juopottelu ja runsas tupakopinti sekä muutenkin huono elämä lyö leimansa kasvoihin. Viimeistään tässä iässä se näkyy. Voisi ainakin silläkin kilpailla jos ammattitaito on samaa luokkaa ikäistensäkin kanssa. Ei se kuva varmankaan pahitteeksi ainakaan olisi jos työnanataja miettii että millainenhan ihminen näidenkin papereiden takana on. Hakemus saisi ainakin kasvot.
Tuolla alalla työskentelevät 6-kymppiset naiset eivät useinkaan ole kovin paljon kouluja käyneitä,ei ole helppoa opettella tekniikkaa enää sen ikäisenä jos ei edes ole sitä ennen osannut kännyä käyttää
Tottakai kolmikymppinen on edustavampi olet sitten kuinka huoliteltu tahansa
nähnyt minua. On paljon suttuisen ja elähtäneen näköisiä kolmekymppisiäkin. Sitä paitsi mitähän varten ne kolmekymppiset miehet yrittää iskeä jatkuvasti mua viihteellä..? Ehkäpä siksi että olen säilyttänyt sellaisen tuoreuden ulkonäössä joka on mahdollista vain omaamalla hyvät geenit.(On onneksi jotain hyvääkin peritty):)))Eihän mulla mitään sotu-lappua kaulassa roiku joten kyllähän heidänkin täytyy erehtyä iästäni.
Rakennettu ulkonäkö on pelkkää feikkiä ja vaikuttaa teennäiseltä. Eli ei voi suoralta kädeltä sanoa että kaikki kolmekymppiset ovat edustavampia kuin minä.
Mikä on teennäisempää kuin 50 nainen joka yrittää vaikuttaa kolmikymppiseltä
50 nuorina itseään pitäviin äijiin, mutta sehän onkin sitä villitystä, täysin hyväksyttyä! Ei naurettavampaa näkyä kuin ruttunen 50 v äijä, kultahilut kaulassa, paidannapit auki vyötäröön asti, jalassa kireät levikset...Töitä vissiin saavat paremmin tuollaisella egolla.
Iahn sama asia se on myös minun mielestäni miehellä,nyt vaan edellisessä oli puhe juuri naisesta
alta 45 tai alta 50 ollenkaan. "Seniorityöpaikkoja" vanhemman ikäpolven pitkäaikaistyöttömille. Vaikka suojatyöpaikan tapaan. Kyllä me osattais jotain tehdä ja varmaan olisi saatavilla hylätyistä tehtaissa koneita ja tiloja. Tämä tietysti taas, voin jo kuvitella, "vääristäisi markkinoita!"
Varsinkin nuorisolle,moni parikymppinen ei ole esimerkiksi tehnyt mitään käytännössä,ennehän mentiin jo 15-vuotiaina kesätöihin
kun oli ikää. KELA alkoi kuntouttamaan vuonna 2001 ihmisiä noin 40-ikäisiä, jotka eivät koskaan ole olleet työssä. Tarkoitan että oli mahdollisuus sille, joka halusi työelämään.
Tätä ei kovin suuresti tietenkään mainostettu, joku fiksu sen sitten älysi käyttää hyödyksensä.
'
Suuri osa oli valmistunut ammattiin ja koulunsa lopettaneita, mutta tuli se pitkä lamakausi (alkoi joskus vv.83-84) ja töitä ei sitten ollut missään saatavilla.
Olen 50 . Olen kouluttanut itseäni tietokonepuolella aktiivisesti aina ollessani työttömänä vuodesta 1997.
Nyt osaan tietsikalla talojen piirtämisen, ohjelmointia hiukan, suoritin A-kortin ja AB-kortista osioita, lisäksi taidan tekstinkäsittely, ja laskenta sekä muita ohjelmakokonaisuuksia, valokuvat ja videot ohjelmat mukaan lukien sekä teen itse kotisivuja itselleni ja kavereille,2004-2006 tammikuu sain päätökseen Suunnitteluassistentin tutkinnon työssä olon yhteydessä. Nyt aloitan omaa yritystä ja olen päättänyt ottaa mukaan yrityskuvaani muiden ikäisteni opettamisen tietokonepuolelle sekä kotisivujen teon.
Katson että minulla on aika hyvä tietokonetuntemus nykyisin. HÄHÄÄ NUORET!!!
53-vuotiaana lopetin säännöllisen työn teon.
Tuli mitta täyteen. Työmatkaa 230km.
Tosin tilalleni palkattiin ensin 30 heppu mutta ei onnistunut tehtävässä.
Nyt siinä on 50 ukko ja työnantaja on tyytyväinen.
Kyse on PK-yrityksen tuotantopäällikön tehtävästä pääkaupunkiseudulla.
Tuon jälkeen tein harvenevaan tahtiin konsulttiaskareita ja nyt olen ollut muutaman vuoden työttömänä.
Olen itsekin ihmetellyt valtiovallan hinkua roikottaa veteraaneja töissä houkutellen vielä loppuvuosien paremmalla eläkekertymällä!
Jos tarjoajalla ei ole tolkkua pitäisi kohteella olla!!!!
mutta ne työpaikat ovat väärissä paikoissa työttömiin nähden.
Juu. Kokemuksesta voin sanoa, että työntönkin pystyy liikkumaan. Jopa kainalosauvoilla!
Jos motivaatiota on ei paikkakunta ole ylivoimainen este!
Ainoastaan mukavuustekijä, ja verotus.
motivaatiot muuttaa toiselle paikkakunnallekin alkavat olla minimissä, ja ymmärrettävistä syistä; lainat on maksettu - melekin, lapset omillaan jane..krooninen rahantarve tai nälkähän se on paras motiivi työntekoon..
tuohon nyt noin paljon tuli noita kirutusvihreitä..:/ sorry.
ettei asia ole päinvastoin..heh?
Minun motivaationi oli työnteon lopetus.
En muuttanut paikkakuntaa vaan olin töissä.
Perhe = alkuun vaimo ja penskat, sittemmin vain vaimo, olivat kotipaikkakunnalla.
Minulla oli vakituinen työ kahdella apikkakunnalla. Ensin 6 vuotta, 125km, sitten 1 vuosi, 240km. Olisin voinut jatkaa hamaan tulevaisuuteen mutta ei sopinut suunnitelmiin!
Maksoin itse majoituksen ja matkat enkä saanut päivärahoja.
Herra verottaja auttoi työnteon lopetusta koskevassa päätöksenteossa.
Rahantarpeestahan siinä oli kyse. Halusimme vaimon kanssa lopettaa töissä käymisen ajoissa ja siten, ettemme ole riippuvaisia mistään päivärahoista tai eläkkeistä.
Toteutimme tämän 53/ 47 vuotiaina = 9 vuotta sitten.
Tämän ajan olemme nauttineet vapaudestamme!
Siinä motiivini.
Joten, kokemuksesta tiedän, että kunnolla palkattua työtä löytyy jos ei aseta liikaa reunaehtoja paikkakunnan ja/tai työn laadun suhteen. Tietysti pitää osatakin jotain (ja tehdä myös)!
Olet 50
50 Kadehtii 60-v:den parempia työn saanti mahdollisuuksia, niin onneksi iän puute korjaantuu itsestään. Ennen kuin huomaatkaan olet itsekin 60-v.
työnteon voi lopettaa tuosta vaan ja ei edes halua olla päivärahoista riippuvainen?
pystyy elämään ilman työtä ja työttömyyskorvauksia. Mutta muutoinhan peruspäiväraha on n 370 eur/kk netto, mistä maksat kaiken.
Jos on aikanaan ottanut tuon mahdollisuuden huomioon.
Mukauttanut päivittäisen kulutuksen todellisiin tarpeisiinsa.
leikkikehäänne!
Mikäs Pirreä vaivaa,eikö ukko antanut eilen?
hyvä arvaamaan.