Koskapa yleensä lavan tai säiliön pohja on jossain 125 sentin korkeudessa, niin moottorihan mahtuisi sen alle.
Eikö olisikin kiva, jos moottori olisi lähellä taka-akselia (kuten linja-autoissa)? Varsinkin liukkailla ja tyhjänä.
Eikö olisikin kiva, jos moottori olisi mahdollisimman kaukana ohjaamosta?
Eikö olisikin kiva, jos moottori olisi lähellä taka-akselia (kuten linja-autoissa)? Varsinkin liukkailla ja tyhjänä.
Eikö olisikin kiva, jos moottori olisi mahdollisimman kaukana ohjaamosta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Silloin keula liian kevyenä olisi liukkaalla vaikeasti hallittavissa. Samoin takana oleva moottorin paino olisi kuormasta pois!
Mannilla ollut joskus keskimoottori k-auto.
Moottori täytyis olla makaava,samanlainen
kuin Busseissa(volvo,DaF).
>Samoin takana oleva moottorin
>paino olisi kuormasta pois!
Kukapa kieltäisi hivuttamasta kuorman painopistettä eteenpäin? Kun moottorin paino ei olisi etuakselilla, olisi etuakselia vara kuormittaa varsinaisen kuorman painolla.
Nollasummapeliä. Moottorin paino lohkaisee oman osansa kokonaispainosta, olipa moottori sitten missä tahansa.
Taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin.Moottorin jäähdytys,vaihteensiirto ynm.Lisää niveliä ja kaapelia alustaan niin siitähän se hyvä tulee.Moottorin paikka on nyt aivan oikeassa paikassa.
Olisiko kuitenkin kenties vähemmän niveliä?
Ja joihinkin kaapeleihin toki lisää pituutta.
Toimiihan jäähdytys busseissakin. Australiassakin.
eli paremmin tunnettu nimella "Proto" tai ronttonen, sekä masi että rasi, joissa on tuotu moottori ohjaamon taakse.... öljytikkuun pääsee käsiksi lavan kautta
-80 luvulla valmistettiin Hollming merkillä säiliöautoja, joissa oli Volvon makaava linja-auton moottori akselien välissä. Tuolla Nesteen ajossa niitä pyöri. Muistaako kukaan tarkemmin?
Näissähän oli itsekantava rakenne