Olin keskipositiossa käteen tuli KK. Korotin ja lähes kaikki maksoi. Flopissa pöytään tuli 2-7-9, kaikki eri maata. Kaikki tuntui pelaavan varovasti, joten korotin ja tällä kertaa kaikki paitsi yksi foldasi. Turnissa tuli 3 edelleen kaikki pöytäkortit eri maata. Korotin ja vastustaja maksoi. Riverissä tuli ässä. Mietin hetken ja päätin korottaa. Vastustaja maksoi ja tietysti sillä oli QA. Vaikka hävisin, niin pelasinko strategisesti väärin? Vastustajan pelistrategia oli mielestäni aika uskalias...
Pelasinko oikein?
Nicky
103070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Limit pelissä on vain juuri tuo ongelma, eli moni roikkuu ässän kanssa riveriin saakka.
Pelasit oikein !!
pelasit aivan oikeen, sun kohdalles sattui vaan huono tuuri. Ehkä olisi pitänyt korottaa enemmän turnissa, ja yrittää pelata muut pois. Ässä kannattaa katsoa, jos panokset ovat pieniä. Siinä ei menetä paljoa.
juurikaan koskaan maksaa kahdella ylikortilla, mutta kaikki eivät sitä ymmärrä. Ja jos pelataan FL niin näitä ylikorteilla ohivetäjiä on yksinkertaisesti liikaa ja on myös kahden parin ja kolmosten ja värin vetäjiä ei siinä sitten enää paljo kärkiparilla juhlita. Toki nämä vedot ovat kannattavia jos potti riittävän suuri, mutta ylikorteilla maksaja on kyllä pahasti pielessä. reissata voi kädellä kun kädellä sopivassa tilanteessa mutta kyllä ylikorteilla tai kortilla maksaminen on pääsääntöisesti rahan lahjoittamista.
NL näille ohivedoille pystyy itse korottamaan olemattomat kertoimet jolloin maksaja automaattisesti väärässä.
Pelasitko fixediä vai no-limiittiä ja millä blindeillä ja paljon korotit?
Jos pelasit fixediä pelasit oikein.
No-limiitissä riippuu korotuksen suuruudesta pelasitko oikein. Jos korotit liian vähän niin pelasit väärin, mutta jos tarpeeksi paljon niin oikein.
Jos peli oli no-limit, niin jo flopissa kaikki suoran ja värin vedot kuuluu pelata pois, antaa huono pottikerroin muille pelaajille. Kaikki muut pelit kuten parit viimeistään turnissa, mielummin jo flopissa. Kunnolla betsiä niin vastustajat eivät voi lähteä mukaan.
Jos tarkkaan ajatellaan, vastustajasi pelasivat huonosti. Sulle kävi vaan erittäin huono tuuri. Flopin tulessa 2-7-9, pari on ilmeinen esim. A9, A7 joilla voi juuri maksaa... Korotusta vaan jatkossa
Juuh no-limitis reilummat korotukset flopin jälkeen KK....jos kerta melkein kaikki maksoi panostuksesi oli aivan liian pieni!
Ei A7:lla tai A9:llä oikein voi preflopissa maksaa paitsi myöhäisestä positiosta jos kukaan ei ole vielä potissa mukana. Suitedina voi joskus harkita. Nyt siis puhun fixedistä.
Oli miten oli, vastustajat tosiaan pelasivat huonosti.
Täysin oikein pelasit, vastaan taisi sattua vaan joku calling station. Monesti on kyllä fixedissä menny hermot (ja rahat) ku pöytä on tuntunu olevan täynnä calling stationeja niin että kaikilla mahollisilla monstereilla on tullu takkiin vaikka on kuinka betsannu ku joku katsoo aina jollain ihme lapuilla riveriin asti.
Kiitos vaan vastauksista. Monet on pähkäilly oliko fixed vai no-limit, niin laitan selvennyksen että se oli fixed limit peli. Jos olisi ollut No limit niin olisin varmaan laittanut all-in flopin jälkeen...
Vasta jälkeen päin tajusin että olishan vastustajalla voinut periaatteessa olla suorakin, mutta tuskin 45 lähtökädellä kukaan olisi noita reissuja maksanut...
väärin pelasit
pistä all in vain joka käteen