Hei,
Itselleni on syntynyt, tosin fragmenttitason tiedoista, mutta mielikuva, jonka perusteella voisi arvella, että lääkäri, joka
kokee omasta mielestään että joku olisi esim.
väsynyt ja stressantunut tms. niin en oikein ymmärrä
alalla vallitsevaa käytäntöä, että eikö kaiken
järjen ja logiikan mukaan pitäisi silloin
hieman antaa ihmisille aikaa ja jättää
ihmiset rauhaan tai kunnioittaa sitä mitä ihmiset
ilmaisevat, kuin ryhtyä oikein varta vasten mielenterveyspalveluja tuppaamaan.
Eikös sellainen ole oikeastaan
vähän outoa?
Itsestäni näyttäisi
siltä, että jotakin kieroutunutta ajatusmaailmaa täytyy olla, jos ei asioita pysty ymmärtäämään
niin kuin muut ihmiset.
Esimerkkinä itse olen sanonut, että kiitos vaan
en ole kiinnostunut henkisistä palveluistanne, niin miten ihmeessä
selvä asian ilmaisu ei menekään perille vaan
se alkaa näköjään kiinnostaa yhä enemmän
lääkäriä?
Onko tämä freudilaisuutta vai mikä tämä maanvaiva oikein?
Jos on samalla tietoa millä takertuvista lääkäreistä
pääsee eroon. Otteaan neuvot kiitoksella vastaan.
Kiitokset mielipiteistä,
T:Janne Huttunen
http://investointejaterveydenhuoltoon.blogspot.com/2006/01/potilasasiakirjat-mys-seuraavan-lkrin_25.html
Itselleni on syntynyt, tosin fragmenttitason tiedoista, mutta mielikuva, jonka perusteella voisi arvella, että lääkäri, joka
kokee omasta mielestään että joku olisi esim.
väsynyt ja stressantunut tms. niin en oikein ymmärrä
alalla vallitsevaa käytäntöä, että eikö kaiken
järjen ja logiikan mukaan pitäisi silloin
hieman antaa ihmisille aikaa ja jättää
ihmiset rauhaan tai kunnioittaa sitä mitä ihmiset
ilmaisevat, kuin ryhtyä oikein varta vasten mielenterveyspalveluja tuppaamaan.
Eikös sellainen ole oikeastaan
vähän outoa?
Itsestäni näyttäisi
siltä, että jotakin kieroutunutta ajatusmaailmaa täytyy olla, jos ei asioita pysty ymmärtäämään
niin kuin muut ihmiset.
Esimerkkinä itse olen sanonut, että kiitos vaan
en ole kiinnostunut henkisistä palveluistanne, niin miten ihmeessä
selvä asian ilmaisu ei menekään perille vaan
se alkaa näköjään kiinnostaa yhä enemmän
lääkäriä?
Onko tämä freudilaisuutta vai mikä tämä maanvaiva oikein?
Jos on samalla tietoa millä takertuvista lääkäreistä
pääsee eroon. Otteaan neuvot kiitoksella vastaan.
Kiitokset mielipiteistä,
T:Janne Huttunen
http://investointejaterveydenhuoltoon.blogspot.com/2006/01/potilasasiakirjat-mys-seuraavan-lkrin_25.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mielenterveydenhoito perustuu luulotietoon, kuvitelmiin ja epätietoisuuteen siitä, että minkälainen ihminen on ja miten hän kokee maailmamme ja miten hänet pitäisi yhteiskunnassa sijoittaa. Epätietoisuus ja luulot ajavat potilaan huonoon tilaan.
Hei vaan,
En tarkoita seuraavaa luonnollisestikaan täysimittaisesti yleistettäväksi ja ylipäätään jätän aina kaikki osapuolet ja tahot rauhaan, jotka
antavat minulle vastaavasti työrauhan ja keksittyä elämässäni omiin töihini.
Luonnollisesti meillä kenelläkään ei ole aikaa kuin sen enempää vastuutta antaa neuvoja toisille aikuisille ihmisille, mutta itselläni
on ihan omaan elämääni riittävä stereotypia psykiatreista ja psykologeista, jossa
tarve analysoida jotakuta on projektio omasta lapsuudesta.
Muutoinhan ei ole mahdollista että löytyisi sellaisia aikuisia ihmisiä jotka kertovat vakavasti
toiselle aikuiselle esim. mies miehelle että
on huolestunut toisen "henkisestä tilasta"
sehän on aivan epäuskottava tilanne
ellei sitten toinen ole rakastunut tms. muuten emootioissaan sidoksissa.
Itselläni ei ole valitettavasti aikaa
ryhtyä kenenkään ilmaiseksi keskustelukumppaniksi
tai psyykelääkkeiden koekaniiniksi, jos jo kirjeiden ja reklamaatioden perusteella on todettavissa, että lääkärit uskovat enemmän toistensa laatimin potilasasiakirjoihin laatijan iästä ja kokemusesta huolimatta niin tämä lienee
riittävä näkemys palvelujen laadusta tai niiden pelottavuudesta.
Itselle tuli mieleen, että jos into on niin voimakasta lääkärien keskuudessa, että terve rajanveto ei onnistu niin olisiko silloin mahdollisuus kohteliaasti huomauttaa, että onkohan
kyseessä henkinen väkivalta jos toinen ihminen ei usko tai kunnioita sitä mitä toinen sanoo.
Käytöstavathan tulee koskea kaikki kansalaisia niin muurareita , lääkäreitä kuin kansanedustajia.
Sehän on aivan normaalijärkinen lähtökohta.
Kiitos asiaa valottavasta kommentista,
T:Janne Huttunen
Pitää todellakin paikkaansa, että on hyvin sairasta puuttua toisen yksityisyyteen.
myös mielenterveystyö tarvitsee potilaita jotta heille riittää töitä ja lääketehtaille asiakkaita.
Eikö?
Yksi keino olisi perustaa järjestö, joka pitäisi tiiviisti yhteyttä keskenään ja johon voisi liittyä sellaisia jotka haluavat oman rauhan ja omat uskomukset ilman että joku lääkäri antaa diagnoosin jonka perusteella ihmistä voidaan ohjailla "sijoittumaan" nöyrästi tiettyjen tahojen valvontaan.
Tämä ei koske sellaisia joilla oikeasti on pysyviä vammoja tai oikeita sairauksia.
Lääkärit ei turhaan "tuppaa" kennellekään mielenterveyspalveluja. Etkö ole lukenut lehdistä tai kuullut uutisista kuinka vaikea mielenterveyspotilaiden on saada hoitoa? Mistä sinulle on tullut tunne, että sinulle väkisin yritetään palveluja tarjota, kun moni, joka hakemalla hakee apua, ei sitä saa?
"Itsestäni näyttäisi siltä, että jotakin kieroutunutta ajatusmaailmaa täytyy olla, jos ei asioita pysty ymmärtäämään
niin kuin muut ihmiset." Suora lainaus tekstistäsi, mitä tarkoitat tällä?
"Esimerkkinä itse olen sanonut, että kiitos vaan
en ole kiinnostunut henkisistä palveluistanne, niin miten ihmeessä selvä asian ilmaisu ei menekään perille vaan se alkaa näköjään kiinnostaa yhä enemmän lääkäriä?" Jälleen suora lainaus tekstistäsi. Miksi sinulle on tarjottu mielenterveyspalveluja? Oletko itse niitä hakenut vai onko kenties joku muu vienyt sinut vastaanotolle?
Mielenterveyspalveluja ei jaeta kauppakeskusten lauantai hyörinässä. Joko ihminen hakee niitä itse, tai toinen mahdollisuus on pakkohoito.
On olemassa myös ns. personallisuushäiriöitä, joita ihminen itse ei huomaa esim. rajatila, psykopaatti ym. Laitoin tuohon vähän laidasta toiseen äärilaitaan, ei pidä pahastua, en tarkoita sinua. Tämä vain on minun vastaukseni sinulle.
Tuli vielä mieleen, että usein mielenterveyssairauksissa potilas ei itse edes tajua olevansa sairas. Ainoastaan ympäristö on hänen mielestään sairas. Silloin ihminen kyllä todella tarvitsee apua. Ts. yksi psyykkisen sairauden oire on juuri se, ettei tajua olevansa sairas.
Hyvää jatkoa sinulle!
Kyllä minäkin olen nähnyt miten ihmiset puhuu, kun tilaisuus tulee. Olen jopa itsekin naureskellut mukana ilman varsinaista syytä. Parempi nauraa hänelle, niin tuntee itsensä paremmaksi. Juuri sinuntapaiset ihmiset, jotka ovat todistelemassa ihmisten mielisairauksista ja saavat nautintoa siitä, että kertovat perättömiä tarinoita esimerkiksi kostoksi jostakin tai jopa ihan muuten vaan. Ei se ole mittään harhaluuloisuutta. Ihminen vaan on sellainen että haluaa kostaa tai satuttaa henkisellä väkivallalla. Sillä jopa saavutetaan hyötyjä, kun samasta työpaikasta kilpaileva henkilö leimataan hulluksi, ihan vaan esimerkkinä. Syitä on toki paljon, keksin niitä kirjaani koko ajan lisää. :)
En syytä lääkäreitä vaan niitä jotka puuttuvat toisten elämään perättömillä juoruilla tai muuntelemalla juttuja saavuttaakseen itse hyötyä tai huvia.
"Olen "ekoisti", sosiaalinen, inhoan epäoikeudenmukaisuutta ja ihmisiä, jotka ovat suvaitsemattomia."
Lainaus profiilistasi.
Eikö ole epäoikeudenmukaista, että juoruilemalla voidaan ihmistä satuttaa ilman, että juoruilijalla on itsellään mitään vastuuta. Sitten vaan perustellaan jollakin mielenterveyssairaudella jota ei siis fyysisesti ole vaan se on ihmisten keksimä kuvaus kuvaamaan käyttäytymistä. Yleensä nämä "sairaudet" ovat määritelty vielä niin epämääräisesti, että on helppo sovittaa se erilaisiin käytöksiin, jos vain halutaan jokin diagnoosi. Ei ne suomalaisten itsetuhoisuuden tilastot ainakaan parane sellaisella käytännöllä.
Odotan vastaustasi.
Voisin sanoa sinua "paranoidiseksi" ihan sen takia, että en ymmärrä, mitä minä kirjoitin sellaista, että saisin siitä nautintoa tai kostaisin jotain. Mitähän nautintoa ja mitä minä mahdan kostaa ja kenelle?
Jospa lukisit tekstini uudelleen.
Hyvää jatkoa sinullekin!
Ehkä on sitten niin, että en ymmärrä alkuperäisen kirjoittajan tekstiä ollenkaan. Ihmettelen vain, mistä joku lääkäri "löytää potilaan", ja tarjoaa hoitoa. En todellakaan tarkoita olla epäystävällinen, esitin vain joitakin kysymyksiä, jotka jäivät vastausta vaille alkuperäisen kirjoittajan tekstissä.
Mistä sinä olet saanut tietoosi, että joku juoruilemalla on saanut jonkun toisen ihmisen psykiatrin pakeille? Psykiatrit ei tosiaan hae potilaita mistä tahansa, jonoa kun riittää muutenkin. Luuletko,että pitkään psykiatrin koulutukseen hakeutuu joitain "perverssejä", jotka haluavat toisille pahaa, kostaa ym. Psykiatrin työ on rankkaa, välillä palkitsevaa, välillä turhauttavaa. Eiköhän sitä palkkansa ansaitsisi helpomminkin.
Ja edelleen olen "ekoisti", sosiaalinen, inhoan epäoikeudenmukaisuutta ja ihmisiä, jotka ovat suvaitsemattomia". Mikä tekstissäni viittaa johonkin muuhun?
Eikö mielestäsi ihminen ole kokonaisuus, johon vaikuttaa sekä fysiikka että psyyke?
Minä vastasin sinulle, eikö nyt olisi sinun aikasi vastata minulle? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, reagointiasi esittämiini asioihin.
tämä ei ole mitään ilkeyttä, vaan olisin kiinnostunut, mitä ajattelet vastauksestani!
Vastausta odottava!
Pitäisi olla jokin yhtenäinen rekisteri, johon kaikki potilaskertomukset tulisi aina lähettää ja josta tiedot voi tarkistaa. Aina kun tulisi lisäys potilaskertomuksiin, niin tieto lähtisi potilaalle.
Samoin lääkkeistä pitäisi olla rekisterit siten että lääkäri pystyisi tarkistamaan määrätessään lääkitystä mitä lääkkeitä potilas syö ja on syönyt. Siten päällekkäisten tai väärien lääkitysten mahdollisuus vähenisi. Samoin potilas ja hänen omaisensa voisivat tarkistaa missä mennään ja millä perusteella mitäkin lääkitystä määrätään. Salamyhkäisyys vähenisi ja potilaiden oikeudet paranisivat.
Lääkerekisteristä on kyllä ollut puhetta aiemminkin mutta ilmeisesti jokin taho haluaa estää sen toteuttamisen siinä pelossa että kalliiden lääkkeiden käyttö vähenisi tai määrättäisiin halvin mahdollinen rinnakkaislääkkeiden joukosta, jolloin tehtaiden tulot pienenisi.
että lääkäri on kiinnostunut sinun hyvinvoinnistasi - siksi hän sinulle tarjoaa mielenterveys palveluja. Ota vaan kiitoksella vastaan - et menetä mitään. Onko sinulla nyt jokin lääkitys ? Väsymys ja stressi viittaa aikavahvasti masennukseen. Ja vaikket tällä hetkellä olisikaan masentunut voisi joku mieto mieliala lääke estääkin sinua masentumasta.
Jos pystyt töihin, vastaus on yksinkertainen: älä mene lääkäriin. Jos et, en osaa sanoa mitään. Kaipaan nimittäin itsekin neuvoja juuri tähän asiaan.
Oletko muuten saanut minkäänlaista diagnoosia?