Onko teillä kokemuksia sellaisesta, että muut suomalaiset eivät tosissaan tajua, minkä kokoinen kaupunki Turku on? Tuossa juuri joku kyseli, että onko Turussa elokuvateatteria (provo?)!
Joskus vaan vaikuttaa siltä, että jotkut luulevat ihan oikeasti, että Turku on joku, sanotaan nyt Kouvolan kokoinen, tai vain vähän isompi. Siis, kokemuksia?
Vai onko se sittenkin pelkkää piruilua?
Joskus vaan vaikuttaa siltä, että jotkut luulevat ihan oikeasti, että Turku on joku, sanotaan nyt Kouvolan kokoinen, tai vain vähän isompi. Siis, kokemuksia?
Vai onko se sittenkin pelkkää piruilua?
Vastaukset 22
Vanhimmat
En tunnustaudu ns. paskalehtien lukijaksi saati sitten tilaajaksi, mutta huomasin mielenkiintoisen seikan Seiska-lehdestä. Joku pikkujulkku oli toilaillut jossain Turun Hesessä, niin jutussa luki "Turun Hesburgerissa." Kyllä se jonkin verran vituttaa, että nämä stavolaiset luuvevat asuvansa Suomen ainoassa kaupungissa. Muissa kylissä sitten vain onkin pankki, posti ja kirkko.
Toinen asia on tämä ainainen "Aurajoen rannoille"-fraasi. Joki tosiaankin virtaa kaupungin läpi, mutta en tunne silti asuvani Auran rannoilla, kun asun Nättinummessa(lähiö Turussa)
Nämä olivat vain esimerkkejä, mutta kyllä näistäkin paistaa läpi, että Turkua pidetään aivan pikkukylänä.
Ps. Turussa asuu lähes 200000 asukasta ja täällä on muuten 19 Heseä. Tervetuloa vaikka laskemaan!
Maltetaan vielä 20-30v niin menee 200000 rikki.
Tai liitetään Raisio ja Kaarina Turkuun, koska ovat jo periaatteessa kasvaneet Turkuun kiinni.
Näin.
Tamperelainenko siinä on väittämässä, että Kaarina ja Raisio eivät ole Turun kasvaessa seuraavaksi liipasimella?
Nehän käyvät täällä töissäkin. Shoppaavat meidän kaupungissamme. Puhuvat meidän murrettamme. Kirjoittavat galleriaan kotipaikakseen Turun :D
Taitaa olla niin, että turkulaiset käyvät ostoksilla Raisiossa. Eikä se ainakaan tule vähenemään kun Ikea ja kumppanit avaavat liikkeensä.
Turun Länsikeskus tulee kuolemaan! Manhattan oli vasta alkua..
liittämisen puolesta!
Tuo on aivan eri asia kuin kunnalliset palvelut.
Luuletko että Ikea ja kumppanit tulevat sinne Raision erinomaisuuden vuoksi? Kerronpa sinulle jotain; jos Raisiolla ei olisi Turkua vieressä asukaslukunne olisi parhaimmillaan 7000 luokkaa ja voisitte ehkä enimmillään haaveilla omasta postitoimistosta ja Siwasta.
Kyllä ne liikkeet Turkuun tulisivat jos Turussa olisi tilaa laajentaa esim. länsikeskusta, mutta kun ei ole niin pakko siirtyä ohikulkutien varteen. Juuri Turun tilanpuute ruokkii Raision ja muiden ympäristökuntien kasvua.
Jos ei täysin idiootti ole niin ymmärtää että alueen keskuskaupungin hyvinvoinnin ja kasvun mahdollistaminen on välttämätöntä KOKO alueen hyvinvoinnin kannalta kun katsotaan asioita pitemmällä tähtäimellä - siksi kuntaliitokset ovat välttämättömiä ja mitä pikemmin, sitä suuremmat hyödyt saavutetaan.
Sitä hepoimpi viedä läpi suuria hankkeita, kuten hyvin tärkeä Pikaraitiotie ja muut kalliit investoinnit.
Niin hyvä kuin yhteistyö onkin, on itsetoimisuus aina yhteistyötä nopeampaa. Ei tarvitse odottaa toisia ja sammalla menettää taas omaa halukkuutta. Asiaa vatvotaan kunnes siitä tulee lähes mahdotonta.
minimissään 50 000 asukasta.
Olis kokonne minimissään 200 000. Turusta kaikki on lähtöisin. Niin on Helsingin pääkaupunki tittelikin. Ilman sitä Helsingissä tuskin olisi edes 10 000asukasta.
SOK olisi halunnut rakentaa "Myllyn" Pitkäänmäkeen, mutta kun nämä Turun päättäjät eivät saaneet aikaiseksi kaavamuutosta. Nyt Raisio on saanut aikaiseksi todella kasvuvoimaisen kauppapaikan.
Suomalaisten sivistyksen tasosta. On ilmeisesti tämä Turun osuus jäänyt historian opinnoissa kokonaan väliin.
Ajattelin itsekkin, että se on provo, mutta mistä sitä tietää. Suomalaisten kannattaisi valaista itseään hieman Turku tietoudella, kun ei Suomen vanhin KAUPUNKI tunnu olevan kunnossa.
Turku olisi Suomen Rooma, jos se oli yhä pääkapunki, mutta ilman sitäkin Turku on edelleen kaupunki, jossa on ja tapahtuu paljon.
Turku päihittää ylivoimaisesti kaikki muut kaupungit paitsi Helsingin ja Tampereen. Joissakin asioissa Turku nekin päihittää. Tämän pitäisi kertoa totuuden siitä, mitä Turku on ja merkitsee.
ajoin kesällä läpi... donitsi ja puol tölkkiä spriteä - se on turun halkasia. Ei kovin iso?
Kuulin, ettei siinä pikkukaupungissa löydy edes McDonald'sia. Onko tosiaankin näin? Aika hilpeää, jos on.
Mutta Hese on ajanut macin pois keskikaupungilta. Keskustan lähin mäkki on ainakin ollut aninkaisten sillan pielessä?
Toinen löytyy itäharjun prismasta. Muista en tiedä sitten onko.
Mitään hilpeää asiassa ei ole. Hesburger on vaan vallannut markkinat ja laittanut mäkin tutisemaan.
Mitä varten niin nopeaan donitsisi ja spritesi nautit?
Kyllähän se voi mennä nopeastikkin. Riippuu mitä tietä menee ja mistä kohtaa Turun lävistää. Turku on leveys suunnassa kapea. Kaarinasta kun menee Raisioon ja lähtee ravattulasta, niin ei siinä nyt kauhean kauan mene.
Kuka edes kaipaa jotain Mc Donaldsia jos lähistöllä vaihtoehtoina on Burger Heaven, useita Hesburgereita tai Kallun Grilli?
0,2 M asukasta eli pikkukaupunki. Suomessa on vain pikkukaupunkeja.
Ja pieni on idyllistä!
Mikä ihme siinä on, että kaupungin hienoutta lasketaan siinä, montako mäkkäriä tai heseä löytyy ja niitä pitää oikein laskea? Kertooko se keskustelijoiden ikäjakaumasta ja ruokavaliosta vai siitä, että kebab-pizzerioita oikeasti alkaa jo olla joka kylällä suomessa metrin välein ja vain heset ja mäkit puuttuu?
Turussa ei ole liikaa esim. itämaisia- tai riistaravintoloita ja sellainen kutina minulla turkulaisena on, että esim Tampereella ja Helsingissä tilanne on parempi.
Mäkissä en ole syönyt varmaan kymmeneen vuoteen, lähin hese on tuossa kävelymatkan päässä mutta sielläkään ei tule syötyä tuskin enempää kuin parin vuoden välein. Tosin Hesen kaupasta ostettuja patonkeja tulee töissä joskus mutustettua.
En silti jätä roskaruokaa syömättä - kebabit ja pizzat mistä milloinkin menevät alas liki viikoittain ja Kallu, Burger Heaven, Mantu ja Martinsillan grilli ovat jonkinlaisia kantapaikkoja.
Kertokaa mihin sillä Hesen tai Mäkkien lukumäärän laskemisella pyritään?