Tämän palstan aktivistit

Joo'o, näyttää tämän palstan vallanneen Windows kiihkoilijat jotka argumenteistaan päätellen ovat teini-ikäisiä ja kovin lapsellisia.
Tulee hyvin esiin Windowskäyttäjien sivistystaso, mukava nähdä, että Linux käyttjät ovat huomattavasti fiksumpia ja asiallisempia.
Windows kiihkoilijoiden vuoksi tällä palstalla ei voi yltää mitenkään rakentavaan keskusteluun.

Jääkää hyvästi tämän palstan lapselliset Windows kiihkoilijat, toivottavasti löydätte elämäänne jotain muutakin sisältöä!
10889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Peeloviestien takana lienee tämä:

http://galleria.suomi24.fi/first_hp_finn

Teinipoika, joka saatuaan isältä uuden XP:llä varustetun pelikoneen, alkoi terrorisoida lähes kaikkia Suomi24 atk-palstoja.

Yhtään järkevää viestiä häneltä ei vielä ole tullut, ja useiden rekisteröimättömien nimimerkkien lisäksi hänet tunnetaan myös tällä nimimerkillä:

http://galleria.suomi24.fi/crazy.frog

Äänestä

olen vasta toista kertaa koko purkissa mutta
kerronpa vaan oman koneenhankinta-tarinani:

Mennä kesänä piti sitten minunkin viimein hankkia TIETOKONE
kun opiskelu eteni niin pitälle ettei tuntunut ilman pärjäävän.

Yks Repe suositteli Mäkkiä joten kävin katsomassa.
Kiva, ja varmaan hyvä kone, joku Apple iMac G5.
Hintapyyntö 1575e käyttis 125e.
Ei oikein opiskelijabudjettiin.

Sitten ostin kaverin kaverilta käytetyn kaluston, jonkun firman
poistokone, klooni, scanneri, printteri, 17" putki.
120e.
Meni opiskelijabudjettiin.
Firma oli tietty tyhjentänyt masiinan joten mistä käyttis?

No, palstoja lukeneena tiesin: Linux.

Kaveri lainasi Mandrake levyt (versioo en muista).
Se meni heittämällä masiinaan.
Hienoo, ei kun töihin.

Printteriä en saanu toimimaan millään
Enkä scanneria.
Eikä digikameraa tuntenut, Olympus.
Eikä taloyhtiön HomePna tullut millään putkelle asti.
Muistitikut toimi, kun olin tunteja roikkunut
kaverin koneella netistä apuja anelemassa.

Viikon tappelin.
Meinas hermo mennä.
Apuja kun kyselin, v******tiin, ja haukuttiin ettet vaan osaa.

Sitten toinen kaverin kaveri vaihtoi XP:hen ja myi minulle vanhan
Windows2000 Pronsa levyt.
10 e. Ja toisella kympillä myi Office2000 Pron.

W2000:kin meni heittämällä masiinaan ja jyräsi linuksin alleen.
Pari tuntia meni opettelemisineen.
Printteri (HP) toimi suoraan käyttiksen omilla ajureilla.
Scanneri toimi kun latasin sen ajuriCD:n.
Olympus kuvat siirtyivätkin heti hiirellä raahaamalla.
Ja nyt surffaan tännekin omalta koneelta taloyhtiön HomePna:lla.

Taas varmaan noi linuksistit naukuu ettet vaan osaa,
mutta huomauttaisin etten vaihtanut päätä samalla
kuin käyttistä.

Äänestä
  • täältä sodat palstalta on ihan turha edes mitään apua kysyä!
    Ja toiseksi, tällaiset palstat ovat muutenkin hieman arveluttavia avun lähteitä, kun taasen nyyssit on se varsinainen tiedon lähde, tosin... Harva nyky ihmisistä edes tietää niiden olemassa olosta mitään, vaikka ovatkin vielä nykyisinkin suuressa suosiossa!
    Sekä ne ovat nopeita tapoja hankkia tietoa ongelmiinsa, edellyttäen tietenkin nettiin pääsyn... Ja mitä tulee koneeseesi, niin pikkusen epäilyttää että kerroit koko totuutta tuosta Linux kokeiluistasi ja sen onnistumisesta.... Mä pystyn pistämään kokoon helposti koneen himassa johon w2k TAI tavallinen XP ei asennu ilman korppu asemaa ja ajuri levyjä, kun taas Linux menee sisään heittämällä samassa koneessa!
    ;-)

    Äänestä

  • djmosse kirjoitti:

    täältä sodat palstalta on ihan turha edes mitään apua kysyä!
    Ja toiseksi, tällaiset palstat ovat muutenkin hieman arveluttavia avun lähteitä, kun taasen nyyssit on se varsinainen tiedon lähde, tosin... Harva nyky ihmisistä edes tietää niiden olemassa olosta mitään, vaikka ovatkin vielä nykyisinkin suuressa suosiossa!
    Sekä ne ovat nopeita tapoja hankkia tietoa ongelmiinsa, edellyttäen tietenkin nettiin pääsyn... Ja mitä tulee koneeseesi, niin pikkusen epäilyttää että kerroit koko totuutta tuosta Linux kokeiluistasi ja sen onnistumisesta.... Mä pystyn pistämään kokoon helposti koneen himassa johon w2k TAI tavallinen XP ei asennu ilman korppu asemaa ja ajuri levyjä, kun taas Linux menee sisään heittämällä samassa koneessa!
    ;-)

    "Mä pystyn pistämään kokoon helposti koneen himassa johon w2k TAI tavallinen XP ei asennu ilman korppu asemaa ja ajuri levyjä, kun taas Linux menee sisään heittämällä samassa koneessa!"

    Mä taas pystyn haalimaan mun kamoista äkkiä koneen
    jonka oheislaitteista Linuxilla ei saa yhtäkään
    toimimaan mutta Windowsilla (ja DOSilla) pelaa kaikki.
    Työkseni kun musiikkivideoita kasaan ja robotiikkaa harrastan niin olen vaan huomannut...

    Äänestä

  • Jos ei Mandrakessa saa printeriä ja digikameraa toimimaan niin täytyy olla jo koneessa ja/tai käyttäjässä jotain pahasti vialla.

    Itse taas ostin pari vuotta sitten käytetyn kannettavan johon oli kokeilua varten asennettu Windows2k. Äänet ja infrapuna eivät toimineet, verkkoon en edes yrittänyt päästä. Windows helvettiin koneelta, Slackware tilalle ja kas kummaa: musiikki soi, IR toimii ja surffailu sujuu wlanilla ilman mitään ongelmia.

    "Apple iMac G5.
    Hintapyyntö 1575e käyttis 125e."

    Yrititkö ostaa siihen windowsin? Maceissa käyttis ja ohjelmat kuulu koneeseen ilman lisämaksua.

    Äänestä

  • noin on niin kirjoitti:

    "Mä pystyn pistämään kokoon helposti koneen himassa johon w2k TAI tavallinen XP ei asennu ilman korppu asemaa ja ajuri levyjä, kun taas Linux menee sisään heittämällä samassa koneessa!"

    Mä taas pystyn haalimaan mun kamoista äkkiä koneen
    jonka oheislaitteista Linuxilla ei saa yhtäkään
    toimimaan mutta Windowsilla (ja DOSilla) pelaa kaikki.
    Työkseni kun musiikkivideoita kasaan ja robotiikkaa harrastan niin olen vaan huomannut...

    "Mä taas pystyn haalimaan mun kamoista äkkiä koneen jonka oheislaitteista Linuxilla ei saa yhtäkään toimimaan"

    Etpä oikeastaan. Linuxissa saa kaikki olemassaolevat laitteet toimimaan, mutta kaikkiin ei ole kirjoitettu ajuria. Syy siihen on se että ei ole joko ehditty taikka vaivauduttu, syystä tai toisesta.
    Eli olipa laite mikä hyvänsä, siihen voi linux-ajurin tehdä. Ei ole Linuxin vika jos valmistajaa ei kiinnosta tehdä muita kuin Win ajureita.

    Robotiikassa ja muussakin tositoiminnassa muuten yleensä käytetään linuxia sen kustannustehokkuuden takia. Joissain robotiikan osa-alueissa on sitten sulautetut erikoisjärjestelmät, mutta niistäkin on yleensä windows pidetty kaukana...

    Äänestä

  • O_o o_O kirjoitti:

    "Mä taas pystyn haalimaan mun kamoista äkkiä koneen jonka oheislaitteista Linuxilla ei saa yhtäkään toimimaan"

    Etpä oikeastaan. Linuxissa saa kaikki olemassaolevat laitteet toimimaan, mutta kaikkiin ei ole kirjoitettu ajuria. Syy siihen on se että ei ole joko ehditty taikka vaivauduttu, syystä tai toisesta.
    Eli olipa laite mikä hyvänsä, siihen voi linux-ajurin tehdä. Ei ole Linuxin vika jos valmistajaa ei kiinnosta tehdä muita kuin Win ajureita.

    Robotiikassa ja muussakin tositoiminnassa muuten yleensä käytetään linuxia sen kustannustehokkuuden takia. Joissain robotiikan osa-alueissa on sitten sulautetut erikoisjärjestelmät, mutta niistäkin on yleensä windows pidetty kaukana...

    "Linuxissa saa kaikki olemassaolevat laitteet toimimaan, mutta kaikkiin ei ole kirjoitettu ajuria. Syy siihen on se että ei ole joko ehditty taikka vaivauduttu, syystä tai toisesta.
    Eli olipa laite mikä hyvänsä, siihen voi linux-ajurin tehdä. Ei ole Linuxin vika jos valmistajaa ei kiinnosta tehdä muita kuin Win ajureita. "

    Pekka per(u)skäyttäjää ei kiinnosta pätkääkään
    johtuuko laitteen toimimattomuus käyttiksestä,
    vai ajurin puutteesta.
    Kun ei toimi, ei toimi.
    Ei häntä kiinnosta, jos sen VOI TEHDÄ jollain
    hänelle ihan mystisellä zyxhsping-kielellä.

    Itse olen koodannut erikoisajurini ihan Intelin
    assemblyllä ja ajan DOSissa, mutta se ei käy
    kaikilta.
    Ja tuosta Linux-avoimesta koodista...kyllä Intelin
    prosessorien konekoodit ovat ihan avointa tavaraa,
    samoinkuin niiden käyttö DOSista.
    Windows-maailmakin on melko pitkälle avointa jos
    osaa jenkinkieltä.
    Tietty Bill jotain salaisuuksia pihtaileekin liikaa.

    Äänestä

  • kyllä mutta kirjoitti:

    "Linuxissa saa kaikki olemassaolevat laitteet toimimaan, mutta kaikkiin ei ole kirjoitettu ajuria. Syy siihen on se että ei ole joko ehditty taikka vaivauduttu, syystä tai toisesta.
    Eli olipa laite mikä hyvänsä, siihen voi linux-ajurin tehdä. Ei ole Linuxin vika jos valmistajaa ei kiinnosta tehdä muita kuin Win ajureita. "

    Pekka per(u)skäyttäjää ei kiinnosta pätkääkään
    johtuuko laitteen toimimattomuus käyttiksestä,
    vai ajurin puutteesta.
    Kun ei toimi, ei toimi.
    Ei häntä kiinnosta, jos sen VOI TEHDÄ jollain
    hänelle ihan mystisellä zyxhsping-kielellä.

    Itse olen koodannut erikoisajurini ihan Intelin
    assemblyllä ja ajan DOSissa, mutta se ei käy
    kaikilta.
    Ja tuosta Linux-avoimesta koodista...kyllä Intelin
    prosessorien konekoodit ovat ihan avointa tavaraa,
    samoinkuin niiden käyttö DOSista.
    Windows-maailmakin on melko pitkälle avointa jos
    osaa jenkinkieltä.
    Tietty Bill jotain salaisuuksia pihtaileekin liikaa.

    "Pekka per(u)skäyttäjää ei kiinnosta pätkääkään
    johtuuko laitteen toimimattomuus käyttiksestä,
    vai ajurin puutteesta."

    Pekka Peruskäyttäjällä Linux yleensä toimii moitteetta. Robotiikka nörtit ovat asia erikseen.


    "Ja tuosta Linux-avoimesta koodista... KLIP KLIP
    Tietty Bill jotain salaisuuksia pihtaileekin liikaa."

    Nyt meni offtopicin puolelle, mutta Linux/Unix maailma toimii eritavalla kuin mihin sinä olet Windowsin kanssa tottunut. Et voikaan ymmärtää Linuxin ja avoimen lähdekoodin hienoutta ennen kuin olet muutaman vuoden sitä käyttänyt...

    Äänestä

  • "Ja nyt surffaan tännekin omalta koneelta taloyhtiön HomePna:lla."
    Wonderful...
    Oletkos tarkistellut viruksia ja haitekkeita siltä matolaatikoltasi. Macilla ja Liinuksella ei tartte moisista välittää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idiootteja? kirjoitti:

Joo'o, näyttää tämän palstan vallanneen Windows kiihkoilijat jotka argumenteistaan päätellen ovat teini-ikäisiä ja kovin lapsellisia.
Tulee hyvin esiin Windowskäyttäjien sivistystaso, mukava nähdä, että Linux käyttjät ovat huomattavasti fiksumpia ja asiallisempia.
Windows kiihkoilijoiden vuoksi tällä palstalla ei voi yltää mitenkään rakentavaan keskusteluun.

Jääkää hyvästi tämän palstan lapselliset Windows kiihkoilijat, toivottavasti löydätte elämäänne jotain muutakin sisältöä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu