Mutta,missä ihmisten oikeustaju on? Varastaminen on varastamista. Ja sitä se on myös netissä.Ja siihen yritetään päästä puuttumaan myös laajenevaan piratismiin.Jos piratismi on mielestänne pikku huvi vaan niin olette ilmeisesti myös sitämieltä että myymälärikokset ja varkaudet ja muut on myös pikkujuttuja? Moni ei vaan tule ajatelleeksi mitä pari hiiren klikkauksella itseasiassa tekee,tai ehkä ajattelee mutta kohauttaa hartioitaan koska kaikki muutkin tekee niin miksi minä en?
Karpelaa syyllistetään uudesta tekijänoikeuslaista
Mikä on elämässä oikein ja ...
141566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
näen limupullon kadulla..
otan ja juon sen..
onko se kauppiaalta pois jos,
jos en olisi löytänyt sitä en kumminkaan olisi ostanut sitä..
sama pätee tähän..
dvd-leffa maksaa noin 20EUR..
lataan sen netistä poltan levylle ja lykkään hyllyyn..
siinä se on nätisti.
jos en sitä lataisi, en kyllä menisi kaupastakaan ostamaan sitä.
keneltä se siis on tässä tapauksessa pois?
eri asia jos olisin muuten ostanut sen tai jos myisin polttamani leffan.
niin tai näin, karpela on syvältä..
On eroja "varastamisessa". Varastaminen tarkoittaa että ottaa jotain toiselta pysyvästi. Jos varastan tikkarin kaupasta, kauppa ei enää voi myydä sitä tikkaria. Jos varastan vanhan amerikanraudan, omistaja ei enää voi käyttää sitä tai myydä sitä.
Jos taas kopioin tikkarin tai amerikanraudan, alkuperäiset omistajat voivat vielä käyttää ja myydä tavaroitaan.
Tuo on yksi asia jota mediayhtiöiden kannattajien ei aina tule ajatelleiksi. Taidat myös uskoa että musiikinmyynnin vähenyminen on ainoastaan piratismin syytä.. niin, ja lihahyytelön myynnin väheneminen on vain ja ainoastaan myymälävarkaiden syytä.
Ja entäpäs vanhat tietokonepelit? Jos ei olisi piraatteja, nämä pelit katoaisivat kokonaan. Onneksi jotkut yhtiöt ovat ymmärtäneet asian ja julkaisseet vanhat pelit ilmaiseksi. Kuinka moni omistaa vielä pelin vuodesta 1985, puhumattakaan kuinka moni vielä voisi ostaa niin vanhan pelin - jos peli nyt yleensä edes toimii uusissa koneissa?
HALUAN ESITTÄÄ SEURAAVANLAISEN NÄKÖKULMAN TEKIJÄNOIKEUSLAISTA JA SEN VAIKUTUKSESTA TULEVAISUUDEN MONIOSAAJIEN SYNTYMISEEN.
Olen ihmetellyt tätä tekijänoikeuslakia (lex karpelaa) ja sen saamaa suunnatonta huomiota medioissa, ymmärrän toki että erityisesti suomalaisen musiikin ja elokuvien ym. viihteen "lataaminen ilmaiseksi" (p2p -vertaisverkoista) heikentää suomalaisen viihdeteollisuuden kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla.
Mutta huoleni koskee enemmänkin ulkomaisten isojen yritysten (adobe, macromedia) ohjelmistojen "ilmaisen latauksen" totaalista hiipumista, mikäli Suomi haluaa näyttää tekijänoikeusasioissa oikein mallioppilaalta EU:n silmien alla.
On huomioitava että jos halutaan nähdä tulevaisuudessa suomalaista ammattitaitoa tietotekniikan ja sähköisten medioiden sisällöntuotannossa, niin nämä tekijänoikeuslain tiukentamis pyrkimyksethän osuvat vaan suomen omaan nilkkaan, sillä ei opiskelijoilla ole varaa 2000 €:n ohjelmistoihin, jotta voi harjoitella esim. kotisivujen tekoa tai erilaisten julkaisujen luomista ammattilaisten "vehkeillä" eli ohjelmistoilla.
Mielestäni Suomalaisten medioiden tulisi kannustaa nuorisoa "ei kaupalliseen tarkoitukseen" hankittavien ohjelmistojen lataamiseen ja opettelemiseen, sillä lopussa kiitos seisoo, kun erityisosaajia ja todellisia ammattilaisia alkaa putkahdella pintaan ja tämä tuo edellytyksiä myös "kilpailukysyisemmälle Suomelle" kansainvälisesti ajatellen.
Mielestäni nuorisoa olisi tärkeää kannustaa opettelemaan uusien nykyaikaisten ohjelmistojen käyttöä, SEN SIJAAN ETTÄ PELOTELLAAN vankilalla, jos olet jotain ladannut vertaisverkoista. Mielestäni vertaisverkkojen kautta ohjelmistoja lataamalla voidaan kehittää valtavasti omaa erikoisosaamista nykyaikaisilla "softilla", itsekin olen tämän todennut omalla kohdallani ja enkä ole taloudellista hyötyä ohjelmistoilla tavoitellut, enkä ole sitä centtiäkään saanut. Taloudellinen hyöty ilmaiseksi ladattujen ohjelmistojen suhteen tulee sitten työhön astumis tilanteessa, kun nuoriso on monitaitoisempaa, ja tällöin taloudellista etua tulee myös työntekijän palkkaajalle. ELI PIRATISMIN KITKEMINEN ja siihen tähtäävät toimenpiteet pelottaa myös normaalit "tyhjätasku opiskelijat" pois latailemasta ohjelmistoja itsensä kehittämistarkoituksiin. Sillä Suomi tarvitsee osaamista myös tulevaisuudessa.
Sikiää? Ei saatana alkaa kyllästyttää tollaisen aivottomien jankuttajien paskat viestit. Yritetään kirjoittaa, yritetään väitellä, yritetään soveltaa jotain mitä luki jostain lehdestä sivusilmällä, eikä siinä tulee taas hevonpaskaakaan!
Saatana! Jos kuvittelet jotenkin lex-kampelan asiaa ajavan tuon tasoisilla viestillä niin ojasta allikkoon menee. Joten hus, ja pysykin poissa.
Ei syyllistetä, vaan moititaan asian huonosta hoidosta! Sanoisinpa, että myös valehtelusta ("tietoa mustaa valkoisella").Hän oli asiassa ihan talutuksessa. Hän oli levyteollisuuden ym. eikä kansalaisten puolella. Missä on ihmisten ajattelukyky?
Sinä ja hän ette varmasti oikein ymmärrä,mitä tuollainen sekoilu (piraattilaukku, tek.oik. laki, Lapsip. esto tietokoneille) vaikuttaa yleensä (nais)ministereiden ja lainlaatijoiden arvostukseen. Asia on eri luokkaa kuin joku "syyllistäminen".
Tähän sopii vanha sanonta, jonka eräs valtiomies sanoi pikkupojalleen:"Voi, kunpa tietäisit,kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaankaan."
"Mutta,missä ihmisten oikeustaju on?"
Joulupukin maassa!
"Varastaminen on varastamista."
Niin on. Ja hinnoittelu on hinnoittelua. Mitäs pyytävät levyistä liikaa hintaa. Miksi "kasettimaksu" ei ole poistunut vaikka kopiointi on kiellettyä? Miksi? Meiltä varastetaan! Kukaan ei puutu tähän. Miksi? Miksi Karpela ei poista kasettimaksua?
"Jos piratismi on mielestänne pikku huvi vaan niin olette ilmeisesti myös sitämieltä että myymälärikokset ja varkaudet ja muut on myös pikkujuttuja?"
Kuka hullu nyt kaupasta varastaa kun siitä saa merkinnän rikosrekisteriin? Tyhmänäkö meitä pidät?
"Moni ei vaan tule ajatelleeksi mitä pari hiiren klikkauksella itseasiassa tekee,tai ehkä ajattelee mutta kohauttaa hartioitaan koska kaikki muutkin tekee niin miksi minä en?"
Miksi isot firmat potkivat jengiä pihalle ja palkkaavat sen jälkeen palvelukseen luovia johtajia. Lisäksi herkutellaan mehevillä optioilla. Tajuaako kukaan seurauksia? Eihän ne mitään tajua, kohauttavat vaan hartioitaan koska kaikki muutkin tekee niin, miksi me emme tekisi? Tämä on täysin sallittua. Sikaa touhua! Siitä seuraa työttömyyttä ja köyhyyttä.
Miksi me imutamme? Internet on perseaukinaisen taivas, hah haa....!!!
Varkaus on varkaus ja peto on aina petos. Jos levy ei toimi niin seei toimi. Siinä ei auta mitään vaika saisi miljoona kelvotnta kopiota.
kun myydään täydellä hinnalla toimimaton levy minusta se on petos. Karpelan perusteluiden mukaan medimafia saa pettää eikä joudu siitä vastuuseen. Ans olla kun joku yksityinen tekee samoin niin pyttyähän siitä tulee. Karpela on myös valehtelija, koska sellaista mustaa valkoisella asiakirjaa ie ollut edes olemassa.
Tekijänoikeuslain epäkohdat koskevat kuluttajan oikeutta käyttää hankkimaansa tuotetta haluamallaan tavalla sekä pari muuta asiaa. Mikään järjestö tai liike ei ole ajanut esim. nettipiratismin laillisuutta.
lisää:
http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/tekijanoikeus-faq.html
ajattele omilla aivoilla äläkä syö puppua,jota sinulle tarjotaan.
Ei Karpelaa voi syyttää, sitähän vietiin kuin metrin mittaa.
Jos tyhmyydestä voitaisiin sakottaa saisi Tanja Karpela jättisakot.
Keskusta romahtaa seuraavissa eduskuntavaaleissa kun ministeriksi pääsee alusvaatemallin kokemuksella.
Karpela onkin paras mahdollinen asiantuntija tekijänoikeusasioissa. Menee ostamaan joltain katukauppiaalta hienon laukkumerkin kopion, ja kehtaa väittää luulleensa sitä aidoksi, vaikka maksanutkin vain murto-osan aidosta. Hei, hänhän on vain entinen missi, joka kyllä varmasti tietää merkkilaukkujen hinnat ja sen, että niitä myydään vain merkkiliikkeissä! Tosiasia on sekin, että vaikka piratismia esiintyy, ei se kaikki ole pois aidolta merkiltä; merkki näkyy paljon ja sitä kautta saa tunnettavuutta. Musiikin osalta voi todeta, että moni saattaa ostaa oikean levyn laittomasti imuttamansa biisin peruteella.
Karpela kuitenkin sallii sen, että tällaistenkin sivujen pitäjät vakoilevat sivukäyntejä ja käyttävät näitä tietoja kaupallisiin tarkoituksiin. Ilman lupaahan sekin tehdään, vai näkyykö jossain selvästi mainintaa tästä?
Tekijänoikeuksia pitää suojata, olen sitä mieltä. Mutta Karpelassa ja laissa mättää se että laki on yksipuoleinen eikä ajattele kuluttajaa (esim levyn kopiointi autoon kielletty jos levyssä on suojaus eikä auto cd soitin sitä toista)
Kyse ei ole niinkään täysin lain vääryydestä, vaan myös Karpelan toimista. Jo lakia sisään ajaessaan myönsi että laki on puutteellinen, mutta kiireellä piti läpi saada, vaikka ihmisten kustannuksella. Jos joku oikeassa elämässä tekisi töissä vastaavaa saisi kengän kuvan takapuoleen. Mielestäni osoittaa vain Karpelan asioitten hallintakyvyttömyyttä jo siksi että on päästänyt asian niin kiireiseksi. Ehkä sillä on vain kiire tehdä laukkuostoksia ja istua kukkamekko päällä kahvikutsuilla. Mutta eikös tämä ole viimeaikoina ollutkin tapana että suurimmat kohut aiheuttaa kulttuuriministeri.
Tosin ministeriksi ei nykyään tarvita koulutusta. Riittää että osaa poseerata. On hieman kansan aliarvioimista tämmöinen, mutta siksi en keskustaa äänestäkään. Minkäköhän valtion viran Pikku G saa keksustalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&subcat=297