Eilen 25.1-2006 EN tuomitsi yksimielisesti kommunismin hirmuteot. EN myös edellyttää jäsenvaltioidensa kommunistipuolueiden tekevän samoin. Milloin Tarja Halosta kannattava Vasemmistoliitto tuomitsee ko hirmuteot ? Tarja Halonen on AVOIMESTI tukenut kommunistisen DDR:n hirviökoneistoa. Milloin Tarja Halonen tuomitsee DDR:än ihmisoikeusrikokset ? Milloin Tarja Halonen kertoo miksi hän tuki ihmisoikeuksien riistoa ja murhakoneistoa. Tämä asia on äärettömän tärkeä ja sitä ei saa enää peitellä.
http://assembly.coe.int/ASP/Press/StopPressView.asp?CPI D=1728
Euroopan Neuvosto tuomitsi
Kommunismin rikokset
23
1321
Vastaukset
- Potras
Kielitaitosi lienee puutteellinen:
"condemned the massive human rights violations committed by totalitarian communist regimes"
siinä tuomittiin ensinnäkin totalitääristen kommunistihallintojen massiiviset ihmisoikeusloukkaukset.
Kommunismin rikoksista siinä ei puhuta.
Lisäksi suositukset hallituksille, kuten julkaista
samanlainen julkilausuma, eivät
menneet läpi, koska niillä ei ollut tarvittavaa
2/3 enemmistöä:
A draft recommendation calling on Europe’s governments to adopt an official declaration of the international condemnation of crimes of totalitarian communist regimes did not receive the necessary two-thirds majority of the votes cast.
A draft recommendation called on Europe’s governments to adopt a similar declaration and to carry out legal investigations of individuals engaged in crimes committed under totalitarian communist regimes did not receive the necessary two-thirds majority of the votes cast.- Kalle
Et tainnut huomata Kallelta saamaasi vastausta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000013563426
Sillä ethän sinä syyllisty siihen, mistä Kallea syytät - pois sellainen sinusta.
Siis Kalle ystävällisesti kertaa:
1. Saisiko Kalle uusinta kysymyksesi, johon odotat vastausta? Kiitos, hän koittaa sitten vastata parhaan kykynsä mukaan mutta hän on unohtanut asettamasi kysymyksen.
2. Pistäpä linkki siihen viestiin, missä Kalle on sitä mieltä, että ahneus on hyväksyttävämpää kuin kateus. Kiitos, sillä ethän sinä halua tulla leimatuksi valehtelijaksi ja virheellisen propagandan levittäjäksi - pois sellainen sinusta.
3. Ja vastaathan myös saamaasi kysymykseen, sillä ethän voi mihinkään hintaan syyllistyä siihen mistä Kallea syytät. Kalle kysyi :
mitä tarkoitat oikeudenmukaisella palkalla, miten se on määritelty? Selvitys tuli sosialistisesta työnteosta muttei oikeudenmukaisesta palkkauksesta. Paljonko siis on oikeudenmukainen palkka laiskalle ja juopolle rengille reippaan ja ahkeran rengin saadessa 2500 euroa kuukaudessa? Renkien työpanosten suhde on 25:10 - mikä pitäisi olla palkkojen suhde?
/Kalle, joka uskoo toverin "Potras" olevan rehti kommunisti, joka viipymättä vastaa saamiinsa kysymyksiin koskien hänen omia aikaisempi viestejään - Potras
Kalle kirjoitti:
Et tainnut huomata Kallelta saamaasi vastausta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000013563426
Sillä ethän sinä syyllisty siihen, mistä Kallea syytät - pois sellainen sinusta.
Siis Kalle ystävällisesti kertaa:
1. Saisiko Kalle uusinta kysymyksesi, johon odotat vastausta? Kiitos, hän koittaa sitten vastata parhaan kykynsä mukaan mutta hän on unohtanut asettamasi kysymyksen.
2. Pistäpä linkki siihen viestiin, missä Kalle on sitä mieltä, että ahneus on hyväksyttävämpää kuin kateus. Kiitos, sillä ethän sinä halua tulla leimatuksi valehtelijaksi ja virheellisen propagandan levittäjäksi - pois sellainen sinusta.
3. Ja vastaathan myös saamaasi kysymykseen, sillä ethän voi mihinkään hintaan syyllistyä siihen mistä Kallea syytät. Kalle kysyi :
mitä tarkoitat oikeudenmukaisella palkalla, miten se on määritelty? Selvitys tuli sosialistisesta työnteosta muttei oikeudenmukaisesta palkkauksesta. Paljonko siis on oikeudenmukainen palkka laiskalle ja juopolle rengille reippaan ja ahkeran rengin saadessa 2500 euroa kuukaudessa? Renkien työpanosten suhde on 25:10 - mikä pitäisi olla palkkojen suhde?
/Kalle, joka uskoo toverin "Potras" olevan rehti kommunisti, joka viipymättä vastaa saamiinsa kysymyksiin koskien hänen omia aikaisempi viestejäänTämähän ei tähän ketjuun liity.En voinut vastata, kun ketjua ei näkynyt tai en löytänyt sitä, miten vain. Antamallasi linkillä se löyty. Saattaapa olla koneen cache, joka teki mulle kepposet.
Aloittelin jo siellä, kun piti olla ruokatunti. Siirtyi ruokatunti nyt sitten tähän.
Argumentoinnin virheistä, voisin mainita semmoisen, johon tosin tuossa pilke silmäkulmassa laitetussa viestissäkin syyllistyin:
Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Minusta on vain näyttänyt siltä, että
kommunisteista on tullut sinulle semmoinen aivojuuttuma, että he automaattisesti väärässä, vaikka sanoisivat mitä.
Oikeudenmukainen palkka, sen yritän vielä vääntää
rautalangasta:
oikeudenmukainen on ensinnäkin semmoinen, jossa
samasta työstä ja samanlaisesta työsuorituksesta maksetaan samaa palkkaa. Paremmasta suorituksesta enemmän palkkaa kuin heikommasta suorituksesta.
Eikös tämä ollut sinut renkiesimerkkisi pointti?
Lisäksi palkan pitää olla semmoinen, että sillä tulee toimeen. Heikoimpiakaan ei jätetä kadulle kuolemaan pakkaseen, niinkuin entisissä sosialistisissa maissa nykyään tuppaa käymään.
Johtajien ylisuuret palkat eivät ole oikeudenmukaisia sen vuoksi, että he saavat kymmenkertaisen palkan, vaikkeivat suhteessa tee kymmenkertaista työmäärää muihin nähden. Toki johtajalla saa olla suurempi
palkka, kuin muilla. Kapitalismissa osa palkasta menee kapitalistin hyväksi, sosialismissa se menisi kaikkien hyväksi. Toki erityisesti Neuvostotyyppisessä systeemissä jotkut vetivät
välistä kuten kapitalistit, vaan oli siellä rehellisiä ja järjestelmään uskoviakin ihmisiä, usko tai älä.
Ahneus vs. kateus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000013531925
Tuolla olit sitä mieltä, että on oikein, kun kerran maksetaan. Et sanonut että siinä olisi mitään moraalisesti tuomittavaa. Ymmärsin kuitenkin, että kateutta pidät kommunistien kantavana voimana [ ja kateus on paha asia]
Kysyin :"Miksi ahneus on mielestäsi jotenkin hyväksyttävämpää kuin kateus?" - Wäinä
Kalle kirjoitti:
Et tainnut huomata Kallelta saamaasi vastausta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000013563426
Sillä ethän sinä syyllisty siihen, mistä Kallea syytät - pois sellainen sinusta.
Siis Kalle ystävällisesti kertaa:
1. Saisiko Kalle uusinta kysymyksesi, johon odotat vastausta? Kiitos, hän koittaa sitten vastata parhaan kykynsä mukaan mutta hän on unohtanut asettamasi kysymyksen.
2. Pistäpä linkki siihen viestiin, missä Kalle on sitä mieltä, että ahneus on hyväksyttävämpää kuin kateus. Kiitos, sillä ethän sinä halua tulla leimatuksi valehtelijaksi ja virheellisen propagandan levittäjäksi - pois sellainen sinusta.
3. Ja vastaathan myös saamaasi kysymykseen, sillä ethän voi mihinkään hintaan syyllistyä siihen mistä Kallea syytät. Kalle kysyi :
mitä tarkoitat oikeudenmukaisella palkalla, miten se on määritelty? Selvitys tuli sosialistisesta työnteosta muttei oikeudenmukaisesta palkkauksesta. Paljonko siis on oikeudenmukainen palkka laiskalle ja juopolle rengille reippaan ja ahkeran rengin saadessa 2500 euroa kuukaudessa? Renkien työpanosten suhde on 25:10 - mikä pitäisi olla palkkojen suhde?
/Kalle, joka uskoo toverin "Potras" olevan rehti kommunisti, joka viipymättä vastaa saamiinsa kysymyksiin koskien hänen omia aikaisempi viestejäänKalle se tuppaa näissä renkiasioisa esiintymään isäntälinjan miehenä,asettamaan kysymykset ja jostakin saamallaan oikeudella vaatimaan muilta niihin vastaukset.
Mutta pysytään renkilinjalla.Metallin työnehtosopimuksen mukaan (Parake) työntekijän palkka muodostuu osioista,joista yksi on henkilökohtainen osa - vaikutukseltaan 2-17 % - HEKO pisteet määräytyvät henkilökohtaisten ominaisuuksien mukaan ja tasoittuvat työntekijäryhmässä keskimäärään.
Oletetaan,että kolmella työntekijällä nuo ominaisuudet ja arvosteluperusteet ovat samat.
Ensimmäisellä arviointikaudella kaikki saavat,sanotaanko kaivamalla ojaa 10 m,tasapisteet ja siten saman henkilökohtaisen lisän.
Toisella arviointikaudella työntekijä A kaivaakin 12 m ojaa parantaakseen palkkaansa.Työntekijä B on ajatellut samoin ja onkin kaivanut 13 m ojaa.Työvaudin kiristymisen myötä työntekijä C,laiska kommunisti, on myös lisännyt työpanostaa kaivamalla ojaa 11 m.
Parake-sopimuksen mukaan on oikein,että B eniten ojaa kaivaneena on oikeutettu 17 % henkilökohtaiseen osaan,C vähiten panostaan lisänneenä 2 % ja B:n osa pysyy ennallaan.
Työnantajan palkkakustannukset ovat kummassakin tapauksessa täysin samat,vaikka työnantaja on saanut 30 metrin sijasta 36 metriä ojaa.
Metallin sopimuksen mukaan "pärstäkerrointa" saa kayttää määritettäessä osaa työntekijän palkasta.
Metallin sopimus ei ole huonoimpia,on aloja,joilla käytännössä kilpaillaan koko palkan osalta.Metallissa Paraken hyvät puolet kuittaavat kokonaisuutena katsoen huonoja.Monella näin ei ole.
Työtahdin jatkuvasti kiristyessä,osin sopimusten sisään rakennettujen automaattien takia,jotkut tippuvat tai tiputetaan pois oravanpyörästä.Heidän osaltaan se merkitsee yhteiskunnan turvaverkkoihin turvautumista puhuttaessa asumisesta,terveydenhuollosta,ylimalkaan niistä asioista jotka sisältyvät sanaan eläminen.
Samaan aikaan maksamattomasta työstä lihoneet omistajat vaativat turvaverkkoja ylläpitävää verotusta vähennettäväksi,ainakin omalta osaltaan.He sijoittavat uuden luonnonvoiman,globalisaation nimissä yhteisesti tekemämme pääoman suomalaisen työn ulottumattomiin.
On saivartelua puhua jostakin tietystä markkamäärästä määritettäessä oikeudenmukaista palkkaa.Ääritapaukset eivät kuulu tämän lauseen piiriin.
Tässä maassa on routa kiusana puolet vuodessa.Tässä maassa on siis asuttava,on myös syötävä,matkustettava,pukeuduttava jne.
Oikeudenmukainen palkka on se,jolla tuon voi tehdä.Kaiketi porvarien mieleen olisi se,että palkasta voisi säästääkiin.Seuraavat sukupolvet kaksine kirkkopöksyineen olisivat sitten enempi porvareita kuin vanhempansa.
Tuo suomalainen lottovoitto jokaisen kuuluu saada 8 tunnin työpanoksella.
Minusta ja Halosen Tarjasta tuollainen olisi oikeudenmukainen palkka.
asiallisena! Päätös EI SUINKAAN ollut yksimielinen!!
von- abcd
ettei vasemmisto suostu myöntämään kommunistien hirmutekoja, joille ei löydy vertaansa koko maailman historiasta. Vertaus natsien tekoihin ei edes riitä, natsit pelkkiä harrastelijoita kommunistien rinnalla.
- herra yksilön vapaus
abcd kirjoitti:
ettei vasemmisto suostu myöntämään kommunistien hirmutekoja, joille ei löydy vertaansa koko maailman historiasta. Vertaus natsien tekoihin ei edes riitä, natsit pelkkiä harrastelijoita kommunistien rinnalla.
niin pelkästään tämä palsta osoittaa sen, että monelle vasemmistolaiselle nuo menneet ajat ja teot eivät olleet mitään "hirmutekoja" vaan enemminkin vain keino edistää sosialismia. ei esim. toveri vom alistu tuomitsemaan sellaista mikä vilpittömästi hänen mielestään ei tuomittavaa ole. päinvastoin.
luepas vähän tiettyjen aatteen miesten kirjoituksia ja mielipiteitä; minä yllätyin aikoinani suuresti kun havaitsin, että monen toverin mielestä paha maailmaan on ilmestynyt vasta neuvostoliiton romahduksen jälkeen. ja paha maailmassa, tiedätkö mikä se näiden mielestä on? kolmen pisteen vihje; se löytyy rapakon takaa. kahden pisteen vihje; siellä ihmiset ovat oma-aloitteisia, kekseliäitä, omillaan toimeentulevia ja harvemmin huutavat yhteiskuntaa pyyhkimään takapuoltaan. yhden pisteen vihje; se toimii globaalisti koko maailman alueella pitäen kurissa diktaattoreita ja hirmuaatteita. - kommunistit on
Kaikki ja sinä näytät puolustelevan valtion harjoittamaa terrorismia linnaan kaikki kommunisti terroria puolustelevat!
- Potras
herra yksilön vapaus kirjoitti:
niin pelkästään tämä palsta osoittaa sen, että monelle vasemmistolaiselle nuo menneet ajat ja teot eivät olleet mitään "hirmutekoja" vaan enemminkin vain keino edistää sosialismia. ei esim. toveri vom alistu tuomitsemaan sellaista mikä vilpittömästi hänen mielestään ei tuomittavaa ole. päinvastoin.
luepas vähän tiettyjen aatteen miesten kirjoituksia ja mielipiteitä; minä yllätyin aikoinani suuresti kun havaitsin, että monen toverin mielestä paha maailmaan on ilmestynyt vasta neuvostoliiton romahduksen jälkeen. ja paha maailmassa, tiedätkö mikä se näiden mielestä on? kolmen pisteen vihje; se löytyy rapakon takaa. kahden pisteen vihje; siellä ihmiset ovat oma-aloitteisia, kekseliäitä, omillaan toimeentulevia ja harvemmin huutavat yhteiskuntaa pyyhkimään takapuoltaan. yhden pisteen vihje; se toimii globaalisti koko maailman alueella pitäen kurissa diktaattoreita ja hirmuaatteita.Natsismi ja sen rotuoppia, johon kuuluu alempien rotujen systemaattinen hävittäminen, on vertaansa
vailla oleva hirmuaate.
Kommunismi ei sisällä mitään
sellaista, jossa vaadittaisiin ihmisten tappamista ja vangitsemista tuollaisin perustein.
Lakien rikkominen ja valtion vastainen toiminta
johtaa tuomitsemiseen ja vankilaan myös kapitalismin maissa. Myös Suomessa, totaalikieltäytyjät joutuvat ajatustensa vuoksi vankilaan. Stalinin ajan rikokset ovat eri asia ja
ne on moneen kertaan jo tuomittu. - herra yksilön vapaus
Potras kirjoitti:
Natsismi ja sen rotuoppia, johon kuuluu alempien rotujen systemaattinen hävittäminen, on vertaansa
vailla oleva hirmuaate.
Kommunismi ei sisällä mitään
sellaista, jossa vaadittaisiin ihmisten tappamista ja vangitsemista tuollaisin perustein.
Lakien rikkominen ja valtion vastainen toiminta
johtaa tuomitsemiseen ja vankilaan myös kapitalismin maissa. Myös Suomessa, totaalikieltäytyjät joutuvat ajatustensa vuoksi vankilaan. Stalinin ajan rikokset ovat eri asia ja
ne on moneen kertaan jo tuomittu.eivät kommunismin kannattajat tuomitse kommunismin ajan rikoksia.
tämäkin kirjoittaja vetosi natsi-saksaan. natsit tekivät kuulemma pahempia rikoksia. siis ei väliä kommunistisista rikoksista.
stalinin ajan rikokset hän ilmoitti tuomitun. itse hän ei ottanut kantaa niihinkään sen selvemmin.
entä aika ennen stalinia ja hänen jälkeensä? lenin hirttoköysineen ja brezhnew matkalla afganistaniin... ihan esimerkkinä vaikken nyt varsinaisesti muistakaan oliko juuri breznew afganistanreissun takana. kommunistit on kirjoitti:
Kaikki ja sinä näytät puolustelevan valtion harjoittamaa terrorismia linnaan kaikki kommunisti terroria puolustelevat!
Sinäkin ASIASSA! Oikaisin vaan asian todenperäi-
syyden! Euroopan Neuvosto EI ollut yksimielinen,kuten avaukstekstissä esitettiin!!!
vomabcd kirjoitti:
ettei vasemmisto suostu myöntämään kommunistien hirmutekoja, joille ei löydy vertaansa koko maailman historiasta. Vertaus natsien tekoihin ei edes riitä, natsit pelkkiä harrastelijoita kommunistien rinnalla.
kommenttini, ja palaa sitten aiheeseen!!
vom- Potras
herra yksilön vapaus kirjoitti:
eivät kommunismin kannattajat tuomitse kommunismin ajan rikoksia.
tämäkin kirjoittaja vetosi natsi-saksaan. natsit tekivät kuulemma pahempia rikoksia. siis ei väliä kommunistisista rikoksista.
stalinin ajan rikokset hän ilmoitti tuomitun. itse hän ei ottanut kantaa niihinkään sen selvemmin.
entä aika ennen stalinia ja hänen jälkeensä? lenin hirttoköysineen ja brezhnew matkalla afganistaniin... ihan esimerkkinä vaikken nyt varsinaisesti muistakaan oliko juuri breznew afganistanreissun takana.Neuvostoliitto oli Afganistanissa vakauttamassa
maan oloja.
Siellä levitettiin mm semmoista ilkeyttä, kuin lukutaitoa naisille.
Neuvostojoukot vedettiin pois ja maa ajautui pienessä ajassa hirmuhallintoon ja lopulta sekasortoon. Jenkkien rahoittamat
kapinalliset kääntyivät heitä itseään vastaa ja
tuli WTC. Nyt siellä on sitten jenkkiarmeija. - herra yksilön vapaus
Potras kirjoitti:
Neuvostoliitto oli Afganistanissa vakauttamassa
maan oloja.
Siellä levitettiin mm semmoista ilkeyttä, kuin lukutaitoa naisille.
Neuvostojoukot vedettiin pois ja maa ajautui pienessä ajassa hirmuhallintoon ja lopulta sekasortoon. Jenkkien rahoittamat
kapinalliset kääntyivät heitä itseään vastaa ja
tuli WTC. Nyt siellä on sitten jenkkiarmeija.kommunistit eivät kykene tuomitsemaan kommunistisia rikoksia. koska tänä päivänä USA ja YK käy omaa sotaansa afganistanissa, eilispäivän kommunistimiehitys paljastuikin humanitaariseksi operaatioksi, jossa naisille opetettiin lukutaitoa.
- Wäinä
herra yksilön vapaus kirjoitti:
kommunistit eivät kykene tuomitsemaan kommunistisia rikoksia. koska tänä päivänä USA ja YK käy omaa sotaansa afganistanissa, eilispäivän kommunistimiehitys paljastuikin humanitaariseksi operaatioksi, jossa naisille opetettiin lukutaitoa.
Vetelen nyt ihan ulkomuistista,voipi olla ettei muistikuvat ole ihan pilkulleen.Mutta oikaiskoon,kuka paremmin muistaa.
Afganistanin presidentti,huomaa presidentti,ei imaami,ajatolla tai klaanipäällikkö,oli vierailulla Neuvostoliitossa.Vierailun aikana maassa yritettiin vallankaappausta.
Presidentti Nazibullah pyysi Neuvostoliitolta apua,avunpyyntö täytti valtioiden välisen sopimuksen kriteerit.Sen moraalista saa jokainen olla omaa mieltään.
Sopimus oli kuitenkin "moraalisempi",kuin Kiinan ja Yhdysvaltain Pakistanin kautta sisseille ohjaama koulutus,asetuki ja raha.
Siinä kohtaa ajassa olin sitä mieltä,että Neuvostoliitolla ei ole mitään tekemistä Afganistanissa.Minulta kysyttiin että minkäs helvetin lajin kommunisti sitä sinä sitten olet?
Ymmärtääkseni en ollut ainoa näin ajatteleva kommunisti.Tuo suhtautumistapa sisälsi väitteen,että on olemassa Neuvostoimperialismia.Se leimattiin silloin revisionismiksi.
Asiaa ei parantanut mitenkään se,että samoin mittapuin mitaten Yhdysvalloilla ei mielestäni ollut silloin eikä ole nyt mitään tekemistä Afganistanissa,Iranissa taikka ylimalkaan missään missä he nyt ovat.Jenkit varautuvat sotaan imperialismillaan,varustukset työnnetään eteen.Jos sota käydään,sitä ei käydä heidän mantereellaan vaan meidän.Ja jotkut ajattelevat Naton olevan ratkaisu meidänkin asiaamme!
Kun neukut sitten olivat Afganistanissa taistelemassa "lukutaidottomia vuoristoheimojen sissejä" vastaan,he käyttivät siellä myös uusinta tekniikkaansa.Lukutaidottomat sissit onnistuivat ampumaan alas mm. useita Mig-26 koneita.En ole asiantuntija mutta Japaniin koneineen loikanneen neuvostolentäjän työkalua luonnehdittiin läntiseen tekniikkaan verraten vanhahtavaksi mutta hyvin nopeaksi ja erittäin suorituskykyisiksi.
Kivääreilläkö lukutaidottomat sissit ampuivat ne alas?
Neukkujen lähdettyä jäi valtatyhjiö.Sen täyttivät Talebanit.Eikö Taleban tarkoita opiskelijaa,lähinnä kai koraanikoulussa opiskellutta.Heidän töitään ovat naisten hunnuttaminen,raipparangaistukset,kuoliaaksi kivittäminen,kirjastojen polttaminen,kuvainraastaminen ja sitten myöhemmin WTC-tornien purku-urakka.
Olen edelleen sitä mieltä,että imperialismi on tuomittava tässä ja nyt,heti kun se on havaittu.
Syyskuun 11:nen jälkeen Bush sanoi,olemme sodassa.
Sitä toista sotaa käydään nyt heidän mantereellaan,he itse opettivat sen sodan keinot niille,joita nyt metsästävät.
Jenkit käyvät sotaansa velkarahalla.Irakin retken suurin velanantaja on Kiinan Keskuspankki.Se vastaa päivittäin 20%:sta sotakuluista.Tuo kannattaisi muistaa puhuttaessa globalisaatiosta ja kansainvälisestä taloudesta ja -politiikasta. - herra yksilön vapaus
Wäinä kirjoitti:
Vetelen nyt ihan ulkomuistista,voipi olla ettei muistikuvat ole ihan pilkulleen.Mutta oikaiskoon,kuka paremmin muistaa.
Afganistanin presidentti,huomaa presidentti,ei imaami,ajatolla tai klaanipäällikkö,oli vierailulla Neuvostoliitossa.Vierailun aikana maassa yritettiin vallankaappausta.
Presidentti Nazibullah pyysi Neuvostoliitolta apua,avunpyyntö täytti valtioiden välisen sopimuksen kriteerit.Sen moraalista saa jokainen olla omaa mieltään.
Sopimus oli kuitenkin "moraalisempi",kuin Kiinan ja Yhdysvaltain Pakistanin kautta sisseille ohjaama koulutus,asetuki ja raha.
Siinä kohtaa ajassa olin sitä mieltä,että Neuvostoliitolla ei ole mitään tekemistä Afganistanissa.Minulta kysyttiin että minkäs helvetin lajin kommunisti sitä sinä sitten olet?
Ymmärtääkseni en ollut ainoa näin ajatteleva kommunisti.Tuo suhtautumistapa sisälsi väitteen,että on olemassa Neuvostoimperialismia.Se leimattiin silloin revisionismiksi.
Asiaa ei parantanut mitenkään se,että samoin mittapuin mitaten Yhdysvalloilla ei mielestäni ollut silloin eikä ole nyt mitään tekemistä Afganistanissa,Iranissa taikka ylimalkaan missään missä he nyt ovat.Jenkit varautuvat sotaan imperialismillaan,varustukset työnnetään eteen.Jos sota käydään,sitä ei käydä heidän mantereellaan vaan meidän.Ja jotkut ajattelevat Naton olevan ratkaisu meidänkin asiaamme!
Kun neukut sitten olivat Afganistanissa taistelemassa "lukutaidottomia vuoristoheimojen sissejä" vastaan,he käyttivät siellä myös uusinta tekniikkaansa.Lukutaidottomat sissit onnistuivat ampumaan alas mm. useita Mig-26 koneita.En ole asiantuntija mutta Japaniin koneineen loikanneen neuvostolentäjän työkalua luonnehdittiin läntiseen tekniikkaan verraten vanhahtavaksi mutta hyvin nopeaksi ja erittäin suorituskykyisiksi.
Kivääreilläkö lukutaidottomat sissit ampuivat ne alas?
Neukkujen lähdettyä jäi valtatyhjiö.Sen täyttivät Talebanit.Eikö Taleban tarkoita opiskelijaa,lähinnä kai koraanikoulussa opiskellutta.Heidän töitään ovat naisten hunnuttaminen,raipparangaistukset,kuoliaaksi kivittäminen,kirjastojen polttaminen,kuvainraastaminen ja sitten myöhemmin WTC-tornien purku-urakka.
Olen edelleen sitä mieltä,että imperialismi on tuomittava tässä ja nyt,heti kun se on havaittu.
Syyskuun 11:nen jälkeen Bush sanoi,olemme sodassa.
Sitä toista sotaa käydään nyt heidän mantereellaan,he itse opettivat sen sodan keinot niille,joita nyt metsästävät.
Jenkit käyvät sotaansa velkarahalla.Irakin retken suurin velanantaja on Kiinan Keskuspankki.Se vastaa päivittäin 20%:sta sotakuluista.Tuo kannattaisi muistaa puhuttaessa globalisaatiosta ja kansainvälisestä taloudesta ja -politiikasta.kommunistit eivät tunnusta kommunistisia rikoksia vaan heillä on omat käsityksensä ja perustelut itselleen ja muille; kaikki paha on amerikasta lähtöisin ja amerikkaan se päätyy.
ei se mitn. on tässä jo afganistania käsitelty.
mutta nyt toverit humaanit kommunistit; baltian maat. miten vasemmistolaisittain käännetään kommunistimiehitys hyväksyttäväksi? koska täytynee uskoa, että yksi baltti on aina vastannut lukutaidoltaan kahta venäläistä, emme oikein usko tähän teoriaan, että "kommunistit levittivät lukutaitoa". no wäinä & potras, yhdyttekö putiniin? kommunistimiehittäjät tulivat baltian maiden omasta pyynnöstä paikalle ja sinne jäivät?
käsitelkää asiat ihan rauhassa ja huolella. käydään tässä läpi nyt laajaltikin kommunistisia "rikoksia" ja teidän vastineenne niihin. tulen sitten itse tekemään jonkunnäköisen vedoksen vastineistanne. olen jo antanut tälle työnimeksi;" kuinka kommunismi toi mustan ruudin lisäksi sekä lukutaidon että käsitteen "kutsumaton vieras" maailmaan ". siis työnimi. sitä voi vielä hioa. mutta älkää nyt lopettako, antakaa tulla. - herra yksilön vapaus
jos kerran ote niistä mopon kahvoista höltyy; olet alkanut "huutaa" isoilla kirjaimilla. en muista sinun ennen tehneen sitä.
kirjoitit myöskin nimesi väärin. en ole sellaista munausta huomannut sinulta aiemmin. kerran kyllä vähän tahvoilit jakautuneen persoonan kanssa ja kirjoitit nimesi sinne minne se ei kuulunut mutta sitä tikulla silmään, joka... - Wäinä
herra yksilön vapaus kirjoitti:
kommunistit eivät tunnusta kommunistisia rikoksia vaan heillä on omat käsityksensä ja perustelut itselleen ja muille; kaikki paha on amerikasta lähtöisin ja amerikkaan se päätyy.
ei se mitn. on tässä jo afganistania käsitelty.
mutta nyt toverit humaanit kommunistit; baltian maat. miten vasemmistolaisittain käännetään kommunistimiehitys hyväksyttäväksi? koska täytynee uskoa, että yksi baltti on aina vastannut lukutaidoltaan kahta venäläistä, emme oikein usko tähän teoriaan, että "kommunistit levittivät lukutaitoa". no wäinä & potras, yhdyttekö putiniin? kommunistimiehittäjät tulivat baltian maiden omasta pyynnöstä paikalle ja sinne jäivät?
käsitelkää asiat ihan rauhassa ja huolella. käydään tässä läpi nyt laajaltikin kommunistisia "rikoksia" ja teidän vastineenne niihin. tulen sitten itse tekemään jonkunnäköisen vedoksen vastineistanne. olen jo antanut tälle työnimeksi;" kuinka kommunismi toi mustan ruudin lisäksi sekä lukutaidon että käsitteen "kutsumaton vieras" maailmaan ". siis työnimi. sitä voi vielä hioa. mutta älkää nyt lopettako, antakaa tulla.Aika selkeästi sanoin mielipiteeni Afganistanista.Sanoin silloin ja nyt. Olen muuten maininnut tästä sinulle jossakin aiemmasakin keskustelussa.
Mutta vuoroin,mitäpä itse olit mieltä silloin Afganistanista? Entä nyt? Onko mielipiteesi muuttuunut siitä,kun Osama bin Laden oli Yhdysvaltain ystävä ja nyt,kun hän on terroristeista etsityin?
Mainitsit joskus sen suuntaista,että voisit kenties muuttaa eläkepäivilläsi asumaan Yhdysvaltoihin(kin).Minä en voisi,eivät taitaisi myöntää viisumia.Sinunkin muuttosi voi olla jyvällä,eivät katso suopeasti yhteyksiä kommunisteihin ja heidän järjestöjensä edustajiin. herra yksilön vapaus kirjoitti:
jos kerran ote niistä mopon kahvoista höltyy; olet alkanut "huutaa" isoilla kirjaimilla. en muista sinun ennen tehneen sitä.
kirjoitit myöskin nimesi väärin. en ole sellaista munausta huomannut sinulta aiemmin. kerran kyllä vähän tahvoilit jakautuneen persoonan kanssa ja kirjoitit nimesi sinne minne se ei kuulunut mutta sitä tikulla silmään, joka...täytyy puolustautua ääntään korottamalla! Kypärän
ja liperit jätän Ben´in ja Saulin käyttöön. Itse
laitan päähäni vaikka punatähdellä varustetun suikan ennenkuin kypärän!!
vom- bonaqua
vom kirjoitti:
täytyy puolustautua ääntään korottamalla! Kypärän
ja liperit jätän Ben´in ja Saulin käyttöön. Itse
laitan päähäni vaikka punatähdellä varustetun suikan ennenkuin kypärän!!
vom...meinaatko ihan ite sen laittaa vai odotatko "tuki"joukkoa sitä laittamaan?
- Kalle
vom kirjoitti:
täytyy puolustautua ääntään korottamalla! Kypärän
ja liperit jätän Ben´in ja Saulin käyttöön. Itse
laitan päähäni vaikka punatähdellä varustetun suikan ennenkuin kypärän!!
vom"Itse laitan päähäni vaikka punatähdellä varustetun suikan ennenkuin kypärän"
Kypäräähän käytetään, silloin kun halutaan estää pään vaurioituminen tai ainakin pienentää päähän kohdituvia vammoja. Siis miksipä stalinistit turhaan pistäisivät päähänsä kypärän sillä ei ole mitään, mikä voisi viottua sen kypärän alla.
/Kalle, joka ymmärtää stalinistien haluttomuutta käyttää kypärää - Kysyjä X
...tuomitsemaan äskettäin julkisuuteen tulleen venäjän armeijan simputustapauksen, minkä vuoksi 18-vuotiaalta varusmieheltä jouduttiin amputoimaan molemmat jalat ja sukupuolielimet?
Kysyjä X Kysyjä X kirjoitti:
...tuomitsemaan äskettäin julkisuuteen tulleen venäjän armeijan simputustapauksen, minkä vuoksi 18-vuotiaalta varusmieheltä jouduttiin amputoimaan molemmat jalat ja sukupuolielimet?
Kysyjä Xtäydellisesti viestiisi, ei siihen riittäisi tila!
Ihmisyyttä vastaan tehdään rikoksia "pilvin pimein" näinä aikoina, lähtien vaikkapa Saddamin teoista, ja sitä edelleen Bush, Sharon, Putin,., vain muutamia SIVISTYSVALTIOIDEN taholta tehdyistä mainitakseni! Luetteloa voisi tosiaan jatkaa lähes loputtomiin! Ymmärrätkö??
vom
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1266234Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635161SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724300SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133642Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213230SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352529Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT972288Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672252