Animaagi

ne silmälasin muotoiset neliöt silmien ympärillä, kun hän on kissana, ovat itseasiassa se tunnusmerkki, josta tietää hänen olevan animaagi. hän itse silloin valitsi sen, muuten ne neliöt ei näkyisi.

niin, se on leffan virhe. ja paha sellainen.

saara kirjoitti:

ne silmälasin muotoiset neliöt silmien ympärillä, kun hän on kissana, ovat itseasiassa se tunnusmerkki, josta tietää hänen olevan animaagi. hän itse silloin valitsi sen, muuten ne neliöt ei näkyisi.

niin, se on leffan virhe. ja paha sellainen.

Lue lisää

Ekassa kirjassa McGarmiwa odottaa Dumbledorea kissana siinä Dursleyn talon portin pielessä.
"Kissan sijaan hän hymyili sangen vakavan näköiselle naiselle,jolla oli täsmälleen samanmuotoiset neliskanttiset silmälasit, kuin kuviot kissan silmien ympärillä olivat olleet. Hänelläkin oli yllään viitta, smaragdinvihreä sellainen" (HP ja viisasten kivi, s. 16)
Joten vaatteet muuttuvat siinä mukana.

falcon kirjoitti:

Ekassa kirjassa McGarmiwa odottaa Dumbledorea kissana siinä Dursleyn talon portin pielessä.
"Kissan sijaan hän hymyili sangen vakavan näköiselle naiselle,jolla oli täsmälleen samanmuotoiset neliskanttiset silmälasit, kuin kuviot kissan silmien ympärillä olivat olleet. Hänelläkin oli yllään viitta, smaragdinvihreä sellainen" (HP ja viisasten kivi, s. 16)
Joten vaatteet muuttuvat siinä mukana.

Lue lisää

Mutta kun peter muuttuu animaagiksi niin hänen vaatteet jäävät maahan. Niin miten se on mahdollista että sen jälkeen kun hän muuttuu olisi hänellöä vaatteet?

Fani :) kirjoitti:

Mutta kun peter muuttuu animaagiksi niin hänen vaatteet jäävät maahan. Niin miten se on mahdollista että sen jälkeen kun hän muuttuu olisi hänellöä vaatteet?

its MÄÄZIK ;)

Fani :) kirjoitti:

Mutta kun peter muuttuu animaagiksi niin hänen vaatteet jäävät maahan. Niin miten se on mahdollista että sen jälkeen kun hän muuttuu olisi hänellöä vaatteet?

Käy vaatekomerollaan tai pöllii jostain kaupasta yms. Ja kai nyt Voldekin osaa äijälle vaatteet loihtia tuosta vaan.

Elokuvaan se juttu oli tehty ihan tarkoituksella. Ohjaajan mielestä se oli tehokkaampi keino tjs. Se on leffa niin ei siinä tarvi olla asiat samanlailla kuin kirjassa. Että toi miten sille muuttuu ne vaatteet (tarviiko muuttua?) niin ei elokuvan tarvitse sitä kertoa jos ei halua. Katsojallekin jätetään mietittävää.. käytä mielikuvitusta. :)

falcon kirjoitti:

Ekassa kirjassa McGarmiwa odottaa Dumbledorea kissana siinä Dursleyn talon portin pielessä.
"Kissan sijaan hän hymyili sangen vakavan näköiselle naiselle,jolla oli täsmälleen samanmuotoiset neliskanttiset silmälasit, kuin kuviot kissan silmien ympärillä olivat olleet. Hänelläkin oli yllään viitta, smaragdinvihreä sellainen" (HP ja viisasten kivi, s. 16)
Joten vaatteet muuttuvat siinä mukana.

Lue lisää

niin muuttuukin, en sitä väittänytkään.
puhuin vain nyt niistä silmälasien neliöistä.

Fani :) kirjoitti:

Mutta kun peter muuttuu animaagiksi niin hänen vaatteet jäävät maahan. Niin miten se on mahdollista että sen jälkeen kun hän muuttuu olisi hänellöä vaatteet?

Paha virhe kyllä