ruotsin yo-kuuntelut

Miten yleisesti ottaen kuuntelut meni? Avoimissa ainkain toinen kysymys meni monilta (ja minulta) kuulemma förbi. Avoimet olisi voinut kyllä tulla kaksi kertaa, kuten ennenkin. Kiva juttu silti, että monivalinnassa oli 30 kohtaa ja kerroin kaksi.
6478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...aivan. Multa meni kans ohi se avoimien kakkoskysymys. Sen kyl kuulin että avopuoliso piti naista hulluna, mutta miten se sit muuten perusteli... sitä en tiedä...

Nooh, voisko siitä kuuntelusta sanoo et se ois helppo, ainakin helpompi kuin oletin sen olevan! Meitä oli niin peloteltu, että nyt tulee tiivistelmä. Ei onneksi tullut! :)

Yleiseti porukka tuntu pitävän sitä aika helppona, jotkut vaikeempana.

Saitteko joku selville missä se keraamikko oikein työskenteli? Oliko se se affär-systeemi? Mä meinaan pistin sen... Ja toinen epäselvä kohta oli että koska niitten eläinten voi nähdä syövän? Oliko eftermiddagen?

Tulokset saadaan vasta ensi tiistaina tietoomme, siis opettajien korjaukset. Voihan ne sit tietty muuttuakin... Vähän jänskättää ja paljon jännitti ennen koetta. Mä varmaan ihan tärisin... ;)

Ois tosiaan kiva kuulla mitä porukka ympäri Suomee on ollu mieltä kuuntelusta? Ja mikä on tavoite arvosana ruotsissa?

Äänestä
  • No eihän se kuuntelu vaikeakaan ollut, muttei ehkä niin helppo kuin viime vuosina yleensä. Huonommin meni kuin esim. kevään 2002 kuuntelu. Silloin tuli jopa reilu 80 pistettä.

    Joo, meitäkin peloteltiin tiivistelmästä, koska kuuntelu oli kestoltaan pitkä, mutta onneksi sitä ei sitten tullutkaan.

    Se keraamikko työskenteli vissiinkin kaupassa. Siis affär, mutten ole varma voisiko se myös olla a-vaihtoehto. Kun en tiennyt mitä se tarkoitti. Konst-juttu se ei ainakaan ollut.

    Eläimet söivät eftermiddagen. Sehän sano kello 14 jossakin välissä. Tai ainakin minä ja jotkut muut kuuli niin.

    Tavoite ruotsissa... minä yritän pinnistellä arvosanaan E. Hyvin mahdollinen vaikka kuuntelu ei ihan nappiin mennytkään.

    Äänestä

  • yo-kokelas kirjoitti:

    No eihän se kuuntelu vaikeakaan ollut, muttei ehkä niin helppo kuin viime vuosina yleensä. Huonommin meni kuin esim. kevään 2002 kuuntelu. Silloin tuli jopa reilu 80 pistettä.

    Joo, meitäkin peloteltiin tiivistelmästä, koska kuuntelu oli kestoltaan pitkä, mutta onneksi sitä ei sitten tullutkaan.

    Se keraamikko työskenteli vissiinkin kaupassa. Siis affär, mutten ole varma voisiko se myös olla a-vaihtoehto. Kun en tiennyt mitä se tarkoitti. Konst-juttu se ei ainakaan ollut.

    Eläimet söivät eftermiddagen. Sehän sano kello 14 jossakin välissä. Tai ainakin minä ja jotkut muut kuuli niin.

    Tavoite ruotsissa... minä yritän pinnistellä arvosanaan E. Hyvin mahdollinen vaikka kuuntelu ei ihan nappiin mennytkään.

    meni tosi huonosti! sain 80p.
    vitutus on suurenmoinen!toivottavasti rakenneosio sun muut menee ees vähän paremmin..

    Äänestä

n. 20 pistettä huonommin kun kaikki koekuuntelut mulla. Kahdella kaverilla sama homma. Sellane 60/90 verrattuna normaaliin 75-80. et tollee. Vituttaa vähempiki

Äänestä

Sain juuri tulokseni 82 pointsia, en ole koskaan saannut yhtä hyvää! Kuuntelu oli sika vaikea jouduin veikkailemaan, mutta hyvin meni.

Äänestä
  • Käykää katsomassa keskustelupalstaa Nuoret-Koulu. Siellä on oikeita vastauksia avoimiin! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yo-kokelas kirjoitti:

Miten yleisesti ottaen kuuntelut meni? Avoimissa ainkain toinen kysymys meni monilta (ja minulta) kuulemma förbi. Avoimet olisi voinut kyllä tulla kaksi kertaa, kuten ennenkin. Kiva juttu silti, että monivalinnassa oli 30 kohtaa ja kerroin kaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu