Että miehet eivät arvosta naisia ollenkaan! jos ajatellaan esimerkiksi seurustelua, niin eikä tärkeintä ole naisen ajatukset, ja luonne muutenkin? Mitä väliä sillä on onko rinnat liian suuret/pienet tai peppu kiinteä/löysä! Kukaan ei ole täydellinen! mua ärsyttää se, että joku jätetään vain sen takia että naama ei miellytä tai että alapää on liian löysä!
miehet on sikoja ja kyllähän niitä sikoja löytyy naisistakin mutta huomattavasti harvemmin!
miehet on sikoja ja kyllähän niitä sikoja löytyy naisistakin mutta huomattavasti harvemmin!
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja sit te ette ihastu ku treenattuihin hyvä kroppasiin insseihin ja valitatte että meille ei kelpaa muut kun kiintee rintaset ja tiukka peppuset typyt...
pääasia on luonne. Mun mielestä ihmisen täytyy pitää itsestään huolta ja en itsekään mielelläni katsele sohvaperunaa, mutta en todellakaan vaadi pyykkilautavatsaa tms.
Rintojen, vatsan tai takapuolen koko ei todellakaan saisi vaikuttaa siihen kenen kanssa seurustelee!
Minä ainakin arvostan naisia, ja tärkeintä minulle on kyllä naisen ajatukset ja luonne, persoona. Enkä ikinä jätä ketään ulkonäön tai löysän alapään takia.
Olen sen sijaan huomannut, että useimmat naiset vaikuttavat arvostavan miehiä aika vähän, arvostavat itseään paljon enemmän. Monille naisille miesten ulkonäkö ja muut pinnalliset asiat tuntuvat myös merkitsevän paljon. Minusta näyttää aika vahvasti siltä, että naiset arvostavat yleisesti ottaen miehiä aivan yhtä vähän kuin miehet naisia, ja molemmat ovat yleisesti ottaen ihan yhtä pinnallisia. Niitä "sikoja" löytyy naisista ihan yhtä lailla kuin miehistäkin, näin omien ja useimpien tuttujeni kokemusten ja havaintojen mukaan on.
pakkohan se on myöntää et ku tapaa ekaa tai tokaa kertaa tai joskus alussa kuiteski ni kattoo eka sitä ulkonäköö,mut sit ku oppii ja alkaa tuntee sitä kumppania ni sit alkaa se ulkonäkö vähän unohtuu ja ajatukset ja luonne tulee tärkeemmiks...mut siis,sanoit itekkin ettet halua mitää sohvaperunaa,ni pitäskö sit meille miehille kelvata ihan mikä vaan? ja jos sulle ei oo ulkonäkö pääasia ni miks sohvaperuna ei kelpais?
no oon mä senkin kyl huomannut valitettavasti =(. mua taas vituttaa se et kun miehet leimataan kaikki osittain tommosiks ni eihän tämmösen mun kaltasen 'normaalin' jätkän joka tosiaan (en yritä täs kerätä pisteitä) välittää naisen tunteist enemmän ku omist saa rakkautta keneltäkää :/. kuten sanoit kukaan ei oo täydellinen. voihan olla et mäkin oon loppujen lopuks samanlainen sika kuin jota kuvailit, mut tilaisuutta ei oo vielä edes ollut vaikka ikää onkin jo 18 vuotta..
mä sain eilen pakit yhelt tytölt, pyysin sitä kahville, mut se ei suostunu ees lähtemään säälistä. halus kuulemma 'vaan' olla kaveri tuli vastauksena. =(. et kyl sil ulkonäöl näyttää olevan väliä =(
tiiät että se ei lähteny ulkonäön takia ulos? ihan yhtä hyvin se ois voinu kieltäytyy sen takia et sil oli jo toinen tai sil oli kiire jonnekkin tai sit se halus olla vaan ystävä!!!!
niin...
..noi vastaajat yrittääkin itseään ja miehiä puolustella, niin ei niitä tarvi uskoa. Eivät ehkä itse tiedosta mitä miehet ovat, tai eivät vaan halua tunnustaa, sillä silloinhan naisten usko miehiin/heihin menisi.
Kyllähän nyt nainen kokemusten ja kantapään kautta miesten läpi näkee. Ei siinä sillon auta miesten vastaväitteet.
Mut kyllä mä senkin tiedän, että vaikkakin harvassa, niin tosimiehiä sekä tosinaisia on toki olemassa. Niitä joilla on myös tekoja puheiden lisäksi.
..että teijän löysistä roikkupilluista ei saa läheskään yhtähyviä orkkuja ku runkkaamalla. Ei tollasia rumia läskiperseitä jaksa katella. Ruvetkaa lesboiks! oikeesti! ni päästäis vihdoinki rumista eroon ja sit ne ei lähentelis meitä hyvännäkösii jätkii...
| |
- -
------
siis mikä sika....!!!
Jos olet tuollaisiin miehiin törmännyt, mutta julma totuus on että sen pärstän pitää miellyttää vai väittäkö että itse seurustelisit tai olisit seksuaalisessa kanssa käynnissä mieluusti sellaisen kanssa joka ei ulkoisesti millään tavalla miellytä sinun silmää.
Ja lopuksi "kauneus on katsojan silmissä"
Mä en onneks tunne yhtäkään tälläistä miestä mistä tämä nimim. "nainen" puhui. Luojan kiitos siitä.
Ei saa yleistää. Maailmassa on kyllä paljon hyviäkin miehiä. Myönnän kyllä, että löytyy paljon myös tälläisiä paskiasia.
Luulen, että tämä nimim. "nainen" ei ole ihan aikuinen nainen ja todennäkösesti "mies"-kokemuksesi rajottuu vähän nuorempiin poikiin. Tai ainakin toivon näin. Olen meinaan huomannut, että yleensä kun pojat kasvaa miehiksi, myös heidän älykkyys osamäärä kasvaa ja he oppivat arvostamaan naisia. Ei tietenkään kaikki.. Ikävä kyllä.
Siis ei tollasia asioita yleistää koska ei läheskään kaikki miehet/pojat oo tollasia...
siis en mä pelkän ulkonäön perusteella valitse mun seurustelukumppania...eihän sillä olekkaan väliä että onko isot vai pienet rinnat eikä perseen koolla! kaikki kun ei oikeen vielä tajuu sitä että on ihan turhaa olla jonkun blondin kanssa joka on tyhmä kun mikäkin...
Sellasia me kaikki ollaan jossain 13-15w vaiheessa,mutta vanhempane tulee pikkasen järkee päähän ja tajuaa kumpi on tärkeempää ulkonäkö vai luonne... Vastaus:Luonne
Mun entinen jätkä kaveri oli kyllä kaikkee muuta ku "sika"!!!
Se ajatteli aina ensin mua ennen ku itteään...
Että ei ne kaikki sikoja ole....=)
Ja me ollaan vieläkin väleissä...=)
miehissä vikansa mut niin on myös naisissa...miun rakas on ainakin sellanen joka ei välitä siitä et oonko mie kiintee tai onko miulla millaset rinnat...se sano et kelpaan sille just sellasena kun oon..ja niinhän sen pitää olla...miks alkaa seurustelee jos ei kumppani miellytä? älytöntä..
onhan maailmassa sellasia miehiä/naisia jotka oikeesti hakee täydellisyyttä mut en mie ainakaan usko et on ketään sellasta joka miellyttäs jotakin ihan kybällä..eikä eläminen ois ees sillon enää mukavaa...erilaisuus on hyvä asia..ja sen takia ei saa rankasta.