kyselisin, että onkohan tapahtunut rikosta, tai onko minulla oikeus nostaa syyte, tai vaimollani.
Vaimollani tuli lääkärin toteama mielenhäiriö (kaksisuuntainen mielentilahäiriö) ja sen vuoksi lähti uuden miehen matkaan. ilmoitin asiasta uudelle miehelle, mutta ei ottanut kuuleviin korviin, vaikka minulla oli lääkärin lausunto asiasta.
Elikkä onko kyseessä mahdollinen hyväksikäyttö, heitteillejättö, tai jokin muu, mistä voisimme vaimon kanssa nostaa syytteen?
olemme siis vaimoni kanssa nykyään taas yhdessä, joten kyse ei ole mistään mustasukkaisuus jutuista, vaan tahdomme yhdessä selvittää asian ja nostaa mahdollisen syytteen, jos se vain on mahdollista.
eli tämä uusi tyyppi tiesi lääkärin mielipiteen, mutta ei suostunut viemään vaimoani lääkäriin.
saammeko oikeutta asiassa, vai tuleeko takkiin?
Vaimollani tuli lääkärin toteama mielenhäiriö (kaksisuuntainen mielentilahäiriö) ja sen vuoksi lähti uuden miehen matkaan. ilmoitin asiasta uudelle miehelle, mutta ei ottanut kuuleviin korviin, vaikka minulla oli lääkärin lausunto asiasta.
Elikkä onko kyseessä mahdollinen hyväksikäyttö, heitteillejättö, tai jokin muu, mistä voisimme vaimon kanssa nostaa syytteen?
olemme siis vaimoni kanssa nykyään taas yhdessä, joten kyse ei ole mistään mustasukkaisuus jutuista, vaan tahdomme yhdessä selvittää asian ja nostaa mahdollisen syytteen, jos se vain on mahdollista.
eli tämä uusi tyyppi tiesi lääkärin mielipiteen, mutta ei suostunut viemään vaimoani lääkäriin.
saammeko oikeutta asiassa, vai tuleeko takkiin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Syntipukkia muijas hairahtamiseenko haet? Oikeudessa voittaa vain asianajajat, mut jos teil on ylimääräistä rahaa, niin taistoon vain. Henkisesti voi olla raskas keikka.
että kyseessä ei ole mikään tuollainen juttu, vaan vaimolleni ja minulle on oikeasti tehty vääryyttä.
Ei ole rikollista. Olettaen, että vaimonne ei ole niin huonossa kunnossa, että vaatii akuuttia sairaalahoitoa ja olisi täysin kykenemätön huolehtimaan itsestään. Toisaalta jos lievempääkin ymmärtämättömyyttä hyväksikäyttäen on saatu taloudellista etua hänen kustannuksellaan, tarkoittaen nyt muuta kuin tavallisia lounaita tms, voi rikoksen tunnusmerkistö täyttyä.
Kyllä lähtökohta on se että suomessa aikuinen ihminen huolehtii itsestään mikäli ei ole holhouksen alainen. Maanis-depressiivisyys ei ole sen luokan sairaus että vaimoasi todennäköisesti asetettaisiin holhoukseen. Näin ollen sinulla ei ole mitään perustetta tehdä rikosilmoitusta. Mikäli tilanteeseen liittyy taloudellisen edun tavoittelua niin kannattaa tehdä rikosilmoitus. Olihan mediassa vähän aikaa sitten tapaus jossa aviomies tuomittiin vanhemman naisen erehdyttämisestä. Sinänsä ihmeellistä sillä naiset ovat tehneet vastaavaa kymmeniä vuosia.
...ole lainsäädäntö kriminalisoinut toisen ihmisen mukaan lähtemistä. (Eikä ikävää tai moraalitonta käytöstäkään.)
Jos on ylimääräistä rahaa, nosta itse ihmeessä syyte. Paino on sanoilla 'nosta itse' sillä tolla pohjalla yksikään poliisilaitos ei lähde asiaa rikoksena tutkimaan.
En keksi kuin yhden lainkohdan, jolla syytteen voisi nostaa.
"eli tämä uusi tyyppi tiesi lääkärin mielipiteen, mutta ei suostunut viemään vaimoani lääkäriin."
Jos vaimosi on koira tai muu eläin, voisi nostaa syytteen eläimen vartioimatta jättämisestä. Jos kuitenkin vaimo on aikuinen ihminen, hän kantaa itse vastuun siitä, että on lähtenyt "toisen miehen" matkaan.
juuri tuollaisilla saatanan typeryyksillä ja lumpuusijutuilla on ruuhkautettu oikeusistuimet ja kymmenen miljoonaa kertaa pahemmat rikokset pääsevät vanhentumaan.
Vie akkasi lääkitykseen ja keitä kahvit.
Ja sillä sipuli. ja ala lukea Raamattua jo lopultakin.