26.1.klo 6.15 YLE:n Radio 1:nen lähetti aamuhartauden, jossa puhui pääsihteeri Kalevi Virtanen. Hän kritisoi aika rankoin sanoin medioita siitä, että mm.lööpeissä yms. on niin paljon kuvia ja kirjoituksia, jotka eivät ole soveliaita lapsille. JA KAS KUMMAA: SAMA LÄHETYS TULI UUSINTANA KLO 7.50, NIIN SIITÄ OLI SENSUROITU VIRTASEN KOMMENTIT POIS. Kuuluttaja vain sanoi, että soitamme musiikkia.!!!
YLE HOI! ETTEKÖHÄN ALA JO PIKKUHILJAA UNOHTAA VANHAT KOMMARIAATTEET SENSUROINNISTA. OLIS VARMAAN PAREMPAAKIN SENSUROITAVAA KUIN AAMUHARTAUS.
YLE SENSUROI - MIKSI???
2
895
Vastaukset
- Minna Kettunen
Kuulin tuon Kalevi Virtasen loistavan aamuhartauden 26.1. klo 6.15. Kun uusintaa ei tullut, soitin Ylelle josta kerrottiin syyksi inhimillinen erehdys. Minun oli vaikea uskoa sitä, koska kuuluttaja ei pahoitellut mitään; yleensähän nuo mainiot kuuluttajat pyytelevät anteeksi pienimpiäkin virheitään.
Sitten lähetin sähköpostia Yleisradion johtajille ja Kotimaa-lehteen. Antti Pajamo Yleltä vastasi erittäin paneutuen ja pahoitteli mainiten syyksi saman inhimillisen virheen. Kotimaa-lehden Mari Teinilä oli tiedustellut asiaa Kirkon tiedotuskeskuksesta, josta oli jo tiedetty kertoa että Kalevi Virtasen hartaus uusitaan 2.5. klo 6.15 ja 7.50. Kuunnelkaa!
Niin... ja soitin vielä Iltalehteenkin ja tarjosin heille juttuvinkkiä: tapahtuiko Ylessä tuona aamuna sensurointi. Kun kerroin Iltalehden toimittajalle hartauden sisällöstä, muuttui ensin asiallinen ääni varsin viileäksi: "Meillä on Suomessa sananvapaus..." Tuolla perusteella siis Iltalehden mielstä mitä tahansa kauheaa, pelottavaa ja sairasta saa asettaa pienten lasten silmien tasolle!
Kalevi Virtasen hartaus löytyy myös Ylen nettisivuilta -> radio1 -> hae hartausohjelmat -> hartausohjelmien arkisto.
Hyvä kirkon Lasten keskuksen pääsihteeri Kalevi Virtanen, profeetallinen mies ja rohkea sanankäyttäjä! Hyvä kirkko, jonka edustaja nousee vastenmielistä viihdebisnestä vastaan!
Minna Kettunen
LapinlahtiTämä - toivottavasti kiinnostava keskustelu - on myös käynnissä palstalla "uskonnot ja uskomukset" ja siellä "arvot ja etiikka". Lukekaa ja ottakaa kantaa mielestäni tosi tärkeään asiaan meidän sananvapaudesta ja median mahdista määräilemään meitä ihan miten vain. Vastaavasti meillä ei tietenkään ole mahdollisuuksia määräillä, mitä joku iltapäivälehti tai yms.julkaisee !. Toki yksityisen ihmisen sana ei kuulu koskaan, eikä missään, niin laajalti, kuin median.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125646Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825279- 1253314
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin883233- 1181034
- 561000
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130932- 43716
- 37715
- 23669