Mainittavia purjehtijoita?

Suomen Merimuseo on hankkinut ja restauroinut entisen Colin Archer -luotsikutterin takaisin Suomeen. Vene seilaa nykyisin alkuperäisellä nimellään Pitkäpaasi. Merimuseo on julkaissut asiasta kirjan "Pitkäpaasi neljän lipun alla". Kirjan artikkelit kertovat luotsikutterin hankinnasta, rakentamisesta ja käytöstä luotsauksessa sekä veneen vaiheista sen jälkeen, kun se 1920-luvun lopulla myytiin yksityisomistukseen. Vuonna 1933 lavansaarelainen Albert Vilho Kääriä aloitti Sportiksi kastamallaan veneellä maailmanympäripurjehduksen, joka päättyi kuitenkin Brasiliaan, missä Kääriä myi veneen Rio de Janeiron satamakapteenille. Brasiliaan saakka pääsykin noina aikoina kelpaa ihan purjehdussuoritukseksi.

Kyllä Olavi oli hullu kuin tämä nykyinen Pertti Olavi Dunkerkin.

pöllö kirjoitti:

Kyllä Olavi oli hullu kuin tämä nykyinen Pertti Olavi Dunkerkin.

Vaarit on päässy muistelemaan.

Pera tuli mullakin heti mieleen, eikä vähiten siksi että äijän kirjasarja on parhaillaan luvussa ! "Me olemme" parhaillaan Tonga-saarilla lähestymässä Uutta Seelantia...

Mitähän se nykyisin puuhaa ????

mieltä ! kirjoitti:

Pera tuli mullakin heti mieleen, eikä vähiten siksi että äijän kirjasarja on parhaillaan luvussa ! "Me olemme" parhaillaan Tonga-saarilla lähestymässä Uutta Seelantia...

Mitähän se nykyisin puuhaa ????

Lue lisää

Nykyihmisten ansiota on helppo muistaa ja silloin Dunckeri tietysti tulee parhaimmin mieleen. Pitää siinäkin palata kymmeniä vuosia taaksepäin.
Merivuokon suunnittelu ja teko.
Itse suunniteltuja ja tehtyjä veneentekijöitä meillä on etenkin moottorivenepuolelle useita.
Merivuokon ensimmmäinen Karibialla käynti 80 luvun alussa oli suomalaisille kuin kolumbuksen amerikan löytö maailmalle. Sinne voi mennä tavallinen työmies omalla veneellään.
Merivuokon toinen matka pallonkierto huipentui etelänavalla käyntiin. Se ei tule unohtumaan koskaan siitä pitää Dunckerin kirjoittamat kirjat huolen. Ja vain ensimmäiset muistetaan.
Kolmas matka amatsonille on vielä hyvin muistissa.
Dunckerin vika on se että hän kirjoittaa kaikki paskajuttunsa viinat ja veneen viat. Hänen olisi pitänyt ottaa oppia vaikka Schildin kauniista kirjoitustavasta ja keskittyä enempi paikkojen historiaan kun omaan törppöilyynsä.
Mutta purjehtijana hän tulee olemaan unohtumaton.

Dunkkeri ei ole purjehtija, itsekin sen on myöntänyt. Enemmänkin elämätapaintiaani, jolla parametrilla mitattuna kovaluokan sellainen. Mutta purjehtija ei ole, vaikka purjeilla osaa edetäkin.

needer kirjoitti:

Dunkkeri ei ole purjehtija, itsekin sen on myöntänyt. Enemmänkin elämätapaintiaani, jolla parametrilla mitattuna kovaluokan sellainen. Mutta purjehtija ei ole, vaikka purjeilla osaa edetäkin.

Lue lisää

ole purjehtija ja viimeisen päälle.Me kaikki haaveilemme salaa samanlaisista saavutuksista, mutta emme ikinä pääse Ahvenanmaata kauemmaksi.Peran saavutukset todistavat hänen olevan todellinen purjehtija.Ainakin minulle hän ollut esikuvana.Ei tarvitse olla rikas voidakseen tehdä mitä haluaa.

Timo.T kirjoitti:

Nykyihmisten ansiota on helppo muistaa ja silloin Dunckeri tietysti tulee parhaimmin mieleen. Pitää siinäkin palata kymmeniä vuosia taaksepäin.
Merivuokon suunnittelu ja teko.
Itse suunniteltuja ja tehtyjä veneentekijöitä meillä on etenkin moottorivenepuolelle useita.
Merivuokon ensimmmäinen Karibialla käynti 80 luvun alussa oli suomalaisille kuin kolumbuksen amerikan löytö maailmalle. Sinne voi mennä tavallinen työmies omalla veneellään.
Merivuokon toinen matka pallonkierto huipentui etelänavalla käyntiin. Se ei tule unohtumaan koskaan siitä pitää Dunckerin kirjoittamat kirjat huolen. Ja vain ensimmäiset muistetaan.
Kolmas matka amatsonille on vielä hyvin muistissa.
Dunckerin vika on se että hän kirjoittaa kaikki paskajuttunsa viinat ja veneen viat. Hänen olisi pitänyt ottaa oppia vaikka Schildin kauniista kirjoitustavasta ja keskittyä enempi paikkojen historiaan kun omaan törppöilyynsä.
Mutta purjehtijana hän tulee olemaan unohtumaton.

Lue lisää

Kun koulut jäi vähiin niin purjehduskirjaltakin haluan draivia ja niitä Merivuokkokirjoista
löytyy.
Ne ovat elämän läheisiä, jännittäviä, suoraan kirjoitettuja brutaaleja tarinoita joiden väritys on tarpeeksi härskiä.
Kirjoittaja ei ole kirjoittanut niitä jakaus suorassa, eikä pikkusormi pystyssä.
Schildin kirjoissa on niin paljon Kreikan mytoligiaa, että ne luettuaan tietää niistä enemmän kuin meidän omasta Kalevalasta.
En ole jaksanut niitä lukeakaan kokonaan, mutta olen yrittänyt saada sieltä mitä Schildille ja Daphnelle tapahtui. Ne olivat ajalleen sopivia, mutta aika on ajanut jo niiden ohi purjehduskirjoina.

Pertti kirjoitti:

ole purjehtija ja viimeisen päälle.Me kaikki haaveilemme salaa samanlaisista saavutuksista, mutta emme ikinä pääse Ahvenanmaata kauemmaksi.Peran saavutukset todistavat hänen olevan todellinen purjehtija.Ainakin minulle hän ollut esikuvana.Ei tarvitse olla rikas voidakseen tehdä mitä haluaa.

Lue lisää

Näin minäkin olen käsittänyt sanan "purjehtija" sisällön.

Nimimerkki needer käsittää sanalla jotain muuta, kiinnostaisi tietää mitä? Millä kokemuksella tai taidoilla (referenssit, meriitit ja kompetenssit sanoisi lontoolainen...) henkilöä voidaan kutsua purjehtijaksi?

Viki kirjoitti:

Näin minäkin olen käsittänyt sanan "purjehtija" sisällön.

Nimimerkki needer käsittää sanalla jotain muuta, kiinnostaisi tietää mitä? Millä kokemuksella tai taidoilla (referenssit, meriitit ja kompetenssit sanoisi lontoolainen...) henkilöä voidaan kutsua purjehtijaksi?

Lue lisää

Sellainen on purjehtija kun ei kännissä seilaa ja söhellä merillä. Kerran yhdessä tilaisuudessa Pera sanoi, että "on se gps hyvä laite kun näkee aamulla missä on seilannut", ja röhönaurut päälle. ei kjäynyt tuo epäselväksi mitä tarkoitti.

Tuolainen ei ole purjehtija tai esikuva minun mielestäni. Mutta sehän on vain oma näkemykseni. Ja mitä referensseihin tulee, ne ei koskaan korvaa hyvää, turvallista ja tervettä merimiestapaa jonka lähtökohtana on turvallisuus merelläö - oma ja muiden.

Oletteko muuten kyselleen Peran gasteilta asiaa? Jotkut varmaan on tykannyt, toiset taas ei, mutta se ei ole olennaista. Se sen sijaan on olennaista, että mikä oli syy että ei ole tykännyt? Löytyisköhän juuri tästä, aikakin osasyy?

needer kirjoitti:

Sellainen on purjehtija kun ei kännissä seilaa ja söhellä merillä. Kerran yhdessä tilaisuudessa Pera sanoi, että "on se gps hyvä laite kun näkee aamulla missä on seilannut", ja röhönaurut päälle. ei kjäynyt tuo epäselväksi mitä tarkoitti.

Tuolainen ei ole purjehtija tai esikuva minun mielestäni. Mutta sehän on vain oma näkemykseni. Ja mitä referensseihin tulee, ne ei koskaan korvaa hyvää, turvallista ja tervettä merimiestapaa jonka lähtökohtana on turvallisuus merelläö - oma ja muiden.

Oletteko muuten kyselleen Peran gasteilta asiaa? Jotkut varmaan on tykannyt, toiset taas ei, mutta se ei ole olennaista. Se sen sijaan on olennaista, että mikä oli syy että ei ole tykännyt? Löytyisköhän juuri tästä, aikakin osasyy?

Lue lisää

Olet liian kateellinen ja mielikuvitus vie järjen. Olen lukenut kaikki kuusi kirjaa enkä ole missään nähnyt mainintaa että kännissä olisi purjehdittu. Voisitko kertoa sen kohdan maailmalta kun niin on käynyt.
Laiturilla ja maissa jokainen saa tehdä mitä haluaa, vaikka kirkkossa käydä.

Timo.T kirjoitti:

Nykyihmisten ansiota on helppo muistaa ja silloin Dunckeri tietysti tulee parhaimmin mieleen. Pitää siinäkin palata kymmeniä vuosia taaksepäin.
Merivuokon suunnittelu ja teko.
Itse suunniteltuja ja tehtyjä veneentekijöitä meillä on etenkin moottorivenepuolelle useita.
Merivuokon ensimmmäinen Karibialla käynti 80 luvun alussa oli suomalaisille kuin kolumbuksen amerikan löytö maailmalle. Sinne voi mennä tavallinen työmies omalla veneellään.
Merivuokon toinen matka pallonkierto huipentui etelänavalla käyntiin. Se ei tule unohtumaan koskaan siitä pitää Dunckerin kirjoittamat kirjat huolen. Ja vain ensimmäiset muistetaan.
Kolmas matka amatsonille on vielä hyvin muistissa.
Dunckerin vika on se että hän kirjoittaa kaikki paskajuttunsa viinat ja veneen viat. Hänen olisi pitänyt ottaa oppia vaikka Schildin kauniista kirjoitustavasta ja keskittyä enempi paikkojen historiaan kun omaan törppöilyynsä.
Mutta purjehtijana hän tulee olemaan unohtumaton.

Lue lisää

Kyllä noi Dunkerin paskahommat on ihan hyvää luettavaa.
Kauniisti kirjoitettua roskaa saa akkojen osastolta marketista.
Tosi miesten veneilijä on Pertti Dunker. piste

needer kirjoitti:

Dunkkeri ei ole purjehtija, itsekin sen on myöntänyt. Enemmänkin elämätapaintiaani, jolla parametrilla mitattuna kovaluokan sellainen. Mutta purjehtija ei ole, vaikka purjeilla osaa edetäkin.

Lue lisää

Sellainen joka omistaa swanin tai najadin ja paatti lilluu seuran laiturissa ja ukot pikku takit päällä "nauttimassa" virvokkeita oman seuran ranta ravintolassa?
Haista huilu!

Hyvä kun muistutit Rekhardista.
Olympialaisissa on paljon lajeja joiden merkitys on vain maa ja lajikohtainen. Toki meidän pienenä maana pitäisi muistaa 49 (en muista thomaksen nimeä) joku voitto ja Eskon voitto jossakin luokassa, mutta tosiasia on että Olympia kilpailuissa on luokkia joiden osanottajia maailmassa on vain kourallinen jos sitäkään ja niiden arvostus on oikeutetusti mitätön.
Pienenä esimerkkinä parhaat turhanpäiväisyydet suksilla, kouru ja kumpare ja saattaa olla joku samankaltainen. Ja mestari on mestari ja ei kun linnanjuhlin - saavutuksista.
Tämä "thomas" hymypoika oli kai kipparina jossain isossa kahden veneen kilpailussa suomessa viime kesänä tai edellisenä ja sijoittui toiseksi. Siitä ei paljon kirjoitettu ja "thomas" kai tekee jotain normaalimpaa työtä.
Kun en minäkään purjehtija muista enään kumpaakaan kun muistuttamalla niin he saattavat unohtua purjehtijoiden listalta myöhemmin.
Urheilijoina he ovat omaa luokkaansa.
Entäpä Bremer FAZER FINLAND, Ludde Ingvall NICORETTE jos sillä on suomen passi ja Viikerin Mara MARTELA. Ovatko he mainittavia suomalaisia purjehtijoina?

Keräilijä kirjoitti:

Hyvä kun muistutit Rekhardista.
Olympialaisissa on paljon lajeja joiden merkitys on vain maa ja lajikohtainen. Toki meidän pienenä maana pitäisi muistaa 49 (en muista thomaksen nimeä) joku voitto ja Eskon voitto jossakin luokassa, mutta tosiasia on että Olympia kilpailuissa on luokkia joiden osanottajia maailmassa on vain kourallinen jos sitäkään ja niiden arvostus on oikeutetusti mitätön.
Pienenä esimerkkinä parhaat turhanpäiväisyydet suksilla, kouru ja kumpare ja saattaa olla joku samankaltainen. Ja mestari on mestari ja ei kun linnanjuhlin - saavutuksista.
Tämä "thomas" hymypoika oli kai kipparina jossain isossa kahden veneen kilpailussa suomessa viime kesänä tai edellisenä ja sijoittui toiseksi. Siitä ei paljon kirjoitettu ja "thomas" kai tekee jotain normaalimpaa työtä.
Kun en minäkään purjehtija muista enään kumpaakaan kun muistuttamalla niin he saattavat unohtua purjehtijoiden listalta myöhemmin.
Urheilijoina he ovat omaa luokkaansa.
Entäpä Bremer FAZER FINLAND, Ludde Ingvall NICORETTE jos sillä on suomen passi ja Viikerin Mara MARTELA. Ovatko he mainittavia suomalaisia purjehtijoina?

Lue lisää

No en noista tiedä, mutta Mikaela von Koskull ON.

Keräilijä kirjoitti:

Hyvä kun muistutit Rekhardista.
Olympialaisissa on paljon lajeja joiden merkitys on vain maa ja lajikohtainen. Toki meidän pienenä maana pitäisi muistaa 49 (en muista thomaksen nimeä) joku voitto ja Eskon voitto jossakin luokassa, mutta tosiasia on että Olympia kilpailuissa on luokkia joiden osanottajia maailmassa on vain kourallinen jos sitäkään ja niiden arvostus on oikeutetusti mitätön.
Pienenä esimerkkinä parhaat turhanpäiväisyydet suksilla, kouru ja kumpare ja saattaa olla joku samankaltainen. Ja mestari on mestari ja ei kun linnanjuhlin - saavutuksista.
Tämä "thomas" hymypoika oli kai kipparina jossain isossa kahden veneen kilpailussa suomessa viime kesänä tai edellisenä ja sijoittui toiseksi. Siitä ei paljon kirjoitettu ja "thomas" kai tekee jotain normaalimpaa työtä.
Kun en minäkään purjehtija muista enään kumpaakaan kun muistuttamalla niin he saattavat unohtua purjehtijoiden listalta myöhemmin.
Urheilijoina he ovat omaa luokkaansa.
Entäpä Bremer FAZER FINLAND, Ludde Ingvall NICORETTE jos sillä on suomen passi ja Viikerin Mara MARTELA. Ovatko he mainittavia suomalaisia purjehtijoina?

Lue lisää

Noi 49er purjehtijat olivat Thomas Johansson ja Jyrki Järvi. Kahden hengen veneessä ei sovi unohtaa sitä paria.

Noista olympialuokkien arvostuksista olen kyllä eri mieltä. Niihin valikoituu varsin tarkkaan purjehtijoista huiput ja taso on kaikissa luokissa sellainen, että arvostustakaan ei voi mitenkään sanoa mitättömäksi. Aika paljon oman luokan joutuu valitsemaan omien fyysisten edellytysten mukaan, eli oma koko vaikuttaa siihen. Jos missä hyvänsä olympialuokassa pärjää, on takuulla kova luu. Tavallaan voisi verrata F1-kuskeihin, heitähän on maailmassa vain parikymmentä, mutta kukaan ei aseta heidän arvostustaan sen takia kyseenalaiseksi. Se Esko Reckhardtin luokka oli muuten Finnjolla.

Jos purjehduksen Hall of Famea perustetaan, kaipa nuo Whitbread-porukat pitää siihen sisällyttää, ehdottomasti unohtamatta Skopbankia ja Kenneth Gahmbergia. Matkapurjehduspuolelta itseoikeutetusti on mukana Stig Eriksson, joka kaikessa hiljaisuudessa ensimmäisenä suomalaisena kiersi maailman ja Sandströmit, jotka vastikään lopettelivat kolmen kierroksen jälkeen. Olympiapurjehtijoista voisi sinne nostaa muitakin, mutta ehkä ainakin Peter Tallbergin, osin lajin ulkopuolisistakin saavutuksistaan.

Mara kirjoitti:

No en noista tiedä, mutta Mikaela von Koskull ON.

Jos joku sanoo Luddea suomalaiseksi niin kai Nico R sitten on myös suomalainen vaikkei nyt kieltä osaakaan.
Nykymaailmassa tuo kansallistunne muuttuu.

Keräilijä kirjoitti:

Hyvä kun muistutit Rekhardista.
Olympialaisissa on paljon lajeja joiden merkitys on vain maa ja lajikohtainen. Toki meidän pienenä maana pitäisi muistaa 49 (en muista thomaksen nimeä) joku voitto ja Eskon voitto jossakin luokassa, mutta tosiasia on että Olympia kilpailuissa on luokkia joiden osanottajia maailmassa on vain kourallinen jos sitäkään ja niiden arvostus on oikeutetusti mitätön.
Pienenä esimerkkinä parhaat turhanpäiväisyydet suksilla, kouru ja kumpare ja saattaa olla joku samankaltainen. Ja mestari on mestari ja ei kun linnanjuhlin - saavutuksista.
Tämä "thomas" hymypoika oli kai kipparina jossain isossa kahden veneen kilpailussa suomessa viime kesänä tai edellisenä ja sijoittui toiseksi. Siitä ei paljon kirjoitettu ja "thomas" kai tekee jotain normaalimpaa työtä.
Kun en minäkään purjehtija muista enään kumpaakaan kun muistuttamalla niin he saattavat unohtua purjehtijoiden listalta myöhemmin.
Urheilijoina he ovat omaa luokkaansa.
Entäpä Bremer FAZER FINLAND, Ludde Ingvall NICORETTE jos sillä on suomen passi ja Viikerin Mara MARTELA. Ovatko he mainittavia suomalaisia purjehtijoina?

Lue lisää

Maralle on aina maistunut hapan.

Keräilijä kirjoitti:

Hyvä kun muistutit Rekhardista.
Olympialaisissa on paljon lajeja joiden merkitys on vain maa ja lajikohtainen. Toki meidän pienenä maana pitäisi muistaa 49 (en muista thomaksen nimeä) joku voitto ja Eskon voitto jossakin luokassa, mutta tosiasia on että Olympia kilpailuissa on luokkia joiden osanottajia maailmassa on vain kourallinen jos sitäkään ja niiden arvostus on oikeutetusti mitätön.
Pienenä esimerkkinä parhaat turhanpäiväisyydet suksilla, kouru ja kumpare ja saattaa olla joku samankaltainen. Ja mestari on mestari ja ei kun linnanjuhlin - saavutuksista.
Tämä "thomas" hymypoika oli kai kipparina jossain isossa kahden veneen kilpailussa suomessa viime kesänä tai edellisenä ja sijoittui toiseksi. Siitä ei paljon kirjoitettu ja "thomas" kai tekee jotain normaalimpaa työtä.
Kun en minäkään purjehtija muista enään kumpaakaan kun muistuttamalla niin he saattavat unohtua purjehtijoiden listalta myöhemmin.
Urheilijoina he ovat omaa luokkaansa.
Entäpä Bremer FAZER FINLAND, Ludde Ingvall NICORETTE jos sillä on suomen passi ja Viikerin Mara MARTELA. Ovatko he mainittavia suomalaisia purjehtijoina?

Lue lisää

Hymypojaksi kutsumasi olympiavoittaja on myös laser luokan (myöskin olympialuokka) maailmanmestari takavuosilta. Siihen aikaan lasereita taisi olla kaiken kaikkiaan jotakuinkin 140.000-150.000, joista aktiivisessa kilpailukäytössä varovaisesti arvioiden ehkä noin 10-15%. Vastaavaan ei ole vielä kukaan muu suomalainen kilpapurjehduksen saralla pystynyt. Laser luokan osalta ei voitane puhua "pelkästään kourallisesta" osanottajia/harrastajia.

maailmanmestari kirjoitti:

Hymypojaksi kutsumasi olympiavoittaja on myös laser luokan (myöskin olympialuokka) maailmanmestari takavuosilta. Siihen aikaan lasereita taisi olla kaiken kaikkiaan jotakuinkin 140.000-150.000, joista aktiivisessa kilpailukäytössä varovaisesti arvioiden ehkä noin 10-15%. Vastaavaan ei ole vielä kukaan muu suomalainen kilpapurjehduksen saralla pystynyt. Laser luokan osalta ei voitane puhua "pelkästään kourallisesta" osanottajia/harrastajia.

Lue lisää

Nämä 150 000 kuppia eivät kuulu "mainittavia purjehtijoita" sarjaan. Ymmärrä hyvä ystävä että ei keihänheitäjät koskaan ole kilpailleet tikanheittäjien kanssa vaikka väline on sama - teräväkärkinen heitettävä.
Purjehdukseen nähtävästi kuuluu muutakin kuin radan kierto, tunnin pari.
Pitää osata sää ja kartanlukutaito, muona, veneen kunnostus ja olla omatoiminen.

kartta kirjoitti:

Nämä 150 000 kuppia eivät kuulu "mainittavia purjehtijoita" sarjaan. Ymmärrä hyvä ystävä että ei keihänheitäjät koskaan ole kilpailleet tikanheittäjien kanssa vaikka väline on sama - teräväkärkinen heitettävä.
Purjehdukseen nähtävästi kuuluu muutakin kuin radan kierto, tunnin pari.
Pitää osata sää ja kartanlukutaito, muona, veneen kunnostus ja olla omatoiminen.

Lue lisää

Hitto kun tunnen itseni taas tyhmäksi. En millään oivalla, mitä tuossa haluttiin sanoa.

Ehkäpä rataa kiertävän ei tarvitse osata välttämättä muuta kartankukua kuin maantiekarttaa pelipaikalle ajaessaan, mutta jokaikinen noista mainittavista osaa sen merellisen kartankin lukea. Kaikki muut kohdat kuuluvat yhtä hyvin tai paremminkin radan kiertäjille. Tästäkö oli kyse, vai mistä?

Antsu kirjoitti:

Hitto kun tunnen itseni taas tyhmäksi. En millään oivalla, mitä tuossa haluttiin sanoa.

Ehkäpä rataa kiertävän ei tarvitse osata välttämättä muuta kartankukua kuin maantiekarttaa pelipaikalle ajaessaan, mutta jokaikinen noista mainittavista osaa sen merellisen kartankin lukea. Kaikki muut kohdat kuuluvat yhtä hyvin tai paremminkin radan kiertäjille. Tästäkö oli kyse, vai mistä?

Lue lisää

Tän palstan helmet on nää ns. avomeripurjehtijat joita joutuu vähän väliä auttaa rannassa ja merellä. taidot ku simpukalla ja luulot paul cayard tasoa. Niitten avut ei oo ikinä riittäny radankiertoon tai kilpailemiseen muutenkaan.

Antsu kirjoitti:

Hitto kun tunnen itseni taas tyhmäksi. En millään oivalla, mitä tuossa haluttiin sanoa.

Ehkäpä rataa kiertävän ei tarvitse osata välttämättä muuta kartankukua kuin maantiekarttaa pelipaikalle ajaessaan, mutta jokaikinen noista mainittavista osaa sen merellisen kartankin lukea. Kaikki muut kohdat kuuluvat yhtä hyvin tai paremminkin radan kiertäjille. Tästäkö oli kyse, vai mistä?

Lue lisää

Se on edistystä että tuntee puutteensa.
Yksinkertaistan vain sinulle - for you - merkkien kierto kilpailua. Purjehdus on menoa jonnekin. Jos et ymmärrä niin voin vieläkin lyhentää.

apukoulu kirjoitti:

Se on edistystä että tuntee puutteensa.
Yksinkertaistan vain sinulle - for you - merkkien kierto kilpailua. Purjehdus on menoa jonnekin. Jos et ymmärrä niin voin vieläkin lyhentää.

Lue lisää

Menoa jonnekin? Minne? Mitä varten?

Minä olen usein matkalla johonkin ja useimmiten jopa sinne pääsen, mutta toisinaan päädynkin johonkin muualle suunnitelmien muuttuessa. Lopulta kuitenkin aina takaisin kotisatamaan. Jos joku erityisen määrätietoisesti on menossa johonkin, se on radalla kilpaileva menossa seuraavalle merkille. Eikä muuta suunnitelmiaan sään tai mielenmuutoksien mukaan.

Itsellä ei omakohtaista kilpailukokemusta ole kuin avomeriveneistä. Epäilen, että sinulla tuskin sitäkään. Hyvänkin vedon voisin lyödä siitä, että yhtäkään ratakilpailua et ole vierestä seurannut. Tuskin tiedät, mitä asioita vertailet.

Olisiko sitten välimerkkien ja yhdyssanojen paikkaus ym. parantanut ymmärrettävyyttä.

lyhennä kirjoitti:

Menoa jonnekin? Minne? Mitä varten?

Minä olen usein matkalla johonkin ja useimmiten jopa sinne pääsen, mutta toisinaan päädynkin johonkin muualle suunnitelmien muuttuessa. Lopulta kuitenkin aina takaisin kotisatamaan. Jos joku erityisen määrätietoisesti on menossa johonkin, se on radalla kilpaileva menossa seuraavalle merkille. Eikä muuta suunnitelmiaan sään tai mielenmuutoksien mukaan.

Itsellä ei omakohtaista kilpailukokemusta ole kuin avomeriveneistä. Epäilen, että sinulla tuskin sitäkään. Hyvänkin vedon voisin lyödä siitä, että yhtäkään ratakilpailua et ole vierestä seurannut. Tuskin tiedät, mitä asioita vertailet.

Olisiko sitten välimerkkien ja yhdyssanojen paikkaus ym. parantanut ymmärrettävyyttä.

Lue lisää

Ratakilpailun kiertäminen on kuin juosta ympyrää jossain stadionilla. Lähteä, uurastaa ja päästä samaan paikkaa muutaman tunnin päästä vaikka siinä oltiin jo muuta tunti sitten.
Missä se järki on?

Keräilijä kirjoitti:

Hyvä kun muistutit Rekhardista.
Olympialaisissa on paljon lajeja joiden merkitys on vain maa ja lajikohtainen. Toki meidän pienenä maana pitäisi muistaa 49 (en muista thomaksen nimeä) joku voitto ja Eskon voitto jossakin luokassa, mutta tosiasia on että Olympia kilpailuissa on luokkia joiden osanottajia maailmassa on vain kourallinen jos sitäkään ja niiden arvostus on oikeutetusti mitätön.
Pienenä esimerkkinä parhaat turhanpäiväisyydet suksilla, kouru ja kumpare ja saattaa olla joku samankaltainen. Ja mestari on mestari ja ei kun linnanjuhlin - saavutuksista.
Tämä "thomas" hymypoika oli kai kipparina jossain isossa kahden veneen kilpailussa suomessa viime kesänä tai edellisenä ja sijoittui toiseksi. Siitä ei paljon kirjoitettu ja "thomas" kai tekee jotain normaalimpaa työtä.
Kun en minäkään purjehtija muista enään kumpaakaan kun muistuttamalla niin he saattavat unohtua purjehtijoiden listalta myöhemmin.
Urheilijoina he ovat omaa luokkaansa.
Entäpä Bremer FAZER FINLAND, Ludde Ingvall NICORETTE jos sillä on suomen passi ja Viikerin Mara MARTELA. Ovatko he mainittavia suomalaisia purjehtijoina?

Lue lisää

et tunnu tietävän paljoo purjehduksest. pelkästää italias on laser (olympialuokka) purjehtijoita tuhansia ja ne kisaa eikä vaan ime peukaloo sitloodas!

Antinojan Eikka ob muistettava.
Suomen paras purjevene rakentaja.
Yhtä kauniita veneitä ei löydä mistään, mitä antinoja on rakentanut.
Kaiken lisäksi hän on purjehtija.
Onnea Eikalle!

Muistelen kuulleeni/lukeneeni, että Pekka Herlin -vainaa voitti joskus Lygaialla Gotland Runt -kilpailun. Voitonjuhlat visbyläishotellissa olivat kosteanreippaat ja kabinetti meni niiden jäljiltä remonttiin. Lasku Pekalle (tai Koneelle, kunka vain). Mies tuumi, että laskuhan maksetaan, mutta ehtona on, että kabinetti nimetään Lygaia-kabinetiksi. Ja Pekan tahto tapahtui!

Varttuneemmalla iällä Pekka tilasi komean kokoisen ja näköisen one-off-purren, jolle tuli nimeksi Caprice. Lieneekö vielä suvussa vai onko joku ostanut pois kuleksimasta? Muistan ihailleeni tuota paattia joskus Suomenlinnan vierassatamassa Viaporin Tuopin aikaan. Kippari-Pekka oli silloin vielä voimissaan ja näkyi isännöivän vieraita venhollaan.

Peltipurjemies kirjoitti:

Muistelen kuulleeni/lukeneeni, että Pekka Herlin -vainaa voitti joskus Lygaialla Gotland Runt -kilpailun. Voitonjuhlat visbyläishotellissa olivat kosteanreippaat ja kabinetti meni niiden jäljiltä remonttiin. Lasku Pekalle (tai Koneelle, kunka vain). Mies tuumi, että laskuhan maksetaan, mutta ehtona on, että kabinetti nimetään Lygaia-kabinetiksi. Ja Pekan tahto tapahtui!

Varttuneemmalla iällä Pekka tilasi komean kokoisen ja näköisen one-off-purren, jolle tuli nimeksi Caprice. Lieneekö vielä suvussa vai onko joku ostanut pois kuleksimasta? Muistan ihailleeni tuota paattia joskus Suomenlinnan vierassatamassa Viaporin Tuopin aikaan. Kippari-Pekka oli silloin vielä voimissaan ja näkyi isännöivän vieraita venhollaan.

Lue lisää

Caprice meni tietääkseni Ameriikkaan, ja Lygaia on vissiin edelleen suvulla. Eikan tekemät veneet ovat pääsääntöisesti karuja, mutta kauniita, toimivia ja vahvoja. Antilla 36:ssa on mielestäni yksi kauneimmista näkemistäni(jos raavas mies voi näin sanoa) veneen rungoista.

purjehtija kirjoitti:

Caprice meni tietääkseni Ameriikkaan, ja Lygaia on vissiin edelleen suvulla. Eikan tekemät veneet ovat pääsääntöisesti karuja, mutta kauniita, toimivia ja vahvoja. Antilla 36:ssa on mielestäni yksi kauneimmista näkemistäni(jos raavas mies voi näin sanoa) veneen rungoista.

Lue lisää

Mun keltainen kumiankka on nopeempi ja kauniimpi!!!

Peltipurjemies kirjoitti:

Muistelen kuulleeni/lukeneeni, että Pekka Herlin -vainaa voitti joskus Lygaialla Gotland Runt -kilpailun. Voitonjuhlat visbyläishotellissa olivat kosteanreippaat ja kabinetti meni niiden jäljiltä remonttiin. Lasku Pekalle (tai Koneelle, kunka vain). Mies tuumi, että laskuhan maksetaan, mutta ehtona on, että kabinetti nimetään Lygaia-kabinetiksi. Ja Pekan tahto tapahtui!

Varttuneemmalla iällä Pekka tilasi komean kokoisen ja näköisen one-off-purren, jolle tuli nimeksi Caprice. Lieneekö vielä suvussa vai onko joku ostanut pois kuleksimasta? Muistan ihailleeni tuota paattia joskus Suomenlinnan vierassatamassa Viaporin Tuopin aikaan. Kippari-Pekka oli silloin vielä voimissaan ja näkyi isännöivän vieraita venhollaan.

Lue lisää

Tarina on oikea mutta paikka ei. Eli Sandhamnista löytyy kyseinen kabinetti

Jiippi kirjoitti:

Tarina on oikea mutta paikka ei. Eli Sandhamnista löytyy kyseinen kabinetti

Sandhamnin Värdshusetista löytyy Lygaia kabinetti, mutta tarina on pakapuhetta.

kabinetti kirjoitti:

Sandhamnin Värdshusetista löytyy Lygaia kabinetti, mutta tarina on pakapuhetta.

paskapuhetta

Millä vuosisadalla jengi oikeen elää??? Mikä ihmeen Daphne, Merivuokko tai Ruuhi??? Kylpyammeella on menty rapakon yli, johon noita vehkeitä voi verrata. Ne ei ees kaadu et olisi jotain jännitystä. Muutaman m vuoden seurannu köliveneellä seilaajia, ja voi s...a mitä turoja taidollisesti. Pysykää papat kotona, myrsky vessanpytyssä on teidän mesta suhata!!!

qwert kirjoitti:

Millä vuosisadalla jengi oikeen elää??? Mikä ihmeen Daphne, Merivuokko tai Ruuhi??? Kylpyammeella on menty rapakon yli, johon noita vehkeitä voi verrata. Ne ei ees kaadu et olisi jotain jännitystä. Muutaman m vuoden seurannu köliveneellä seilaajia, ja voi s...a mitä turoja taidollisesti. Pysykää papat kotona, myrsky vessanpytyssä on teidän mesta suhata!!!

Lue lisää

HÄPEÄ

Kuule poika raittiusyhditys on jo tuhoon tuomittu.

molemmat ja Ande W:n ja Mara W:n ja viinanvedotaidossa he ovat loistavia kuin Herlinin Pekka.

Purjehduksessa jollat ja muut luokkavehkeet ja varsinaiset matkaveneet.
Niiden ero on sama kuin Formuloiden F-1:sen ja asuntoauton.
Ei niidenkään omiaisuuksista kinaa tule toisella mennään epämukavasti kovaa ja toisella pitkään ja rauhallisesti.

on myös enempi purjehtinut. Savolainen odysseija nimellä Häyrinen kävi karibialla, kiersi kimppaveneellä pallon ja omalla betonilla kerran.
Eikä ole lopettanut.

olla vsataamatta. Ai ihan hornin ympäri!??!? Ihan koneita. Eihän sieltä selviä hengissä. voi pelottaa niin. HINAAJAT!!!!

voinut kirjoitti:

olla vsataamatta. Ai ihan hornin ympäri!??!? Ihan koneita. Eihän sieltä selviä hengissä. voi pelottaa niin. HINAAJAT!!!!

Göran Schildt
Kaukopurjehduksen pioneeri. Nyt tuolle sanalle 'kauko' on helppo tuhahdella, mutta maailma oli hieman erinäköinen ennen kaukosäädintä ja internettiä. Elä viikko ilman kaukosäädintä, niin pääset hieman jyvälle tuon 'kauko' sanan merkityksestä. Hienosti kirjoitetut kirjat ovat ilahduttaneet monia. Itsekseni ihmettelen, miksi nykypurjehtijat eivät kirjoita omia kokemuksiaan kirjoiksi saakka.

Pertti Duncker
Omatekemällä veneneellä ennakkoluulotonta tutustumista merialueisiin, joille niin harva uskaltaa mennä. On aivan eri maailma seilata pallon ympäri pitkin päiväntasaajaa, verrattuna Pertin koluamiin paikkoihin. Ehdoton lisäplussa rehellisyydestä. Olipa syynä viina tai varkaat, aina ei päivä paista risukasaankaan. Ja jos purjeilla edetään, niin kai silloin purjehditaan, eli ollaan purjehtijoita. On totta, että Duncker on itsekin todennut, ettei ole purjehtija. Kyseessä on vain raa'an luokan v*****u näille 'tosipurjehtijoille', joiden purjehdusvedet mahtuvat snapsilasiin Dunckerin seilaamiin verrattuna.

Mikaela von Koskull
Jos purjehtijan mittarina käytetään sitä, että osaa purjehtia nopeilla veneillä kovaa, niin Mikaelaa kovempaa luuta ei Suomesta löydy. Hän on ylivoimaisesti kokenein suomalainen purjehtija, kun kriteereiksi määritellään 'kovaa siellä, missä on kovaa'. Ja nimenomaan purjehtijana. Sponsorin lähettämänä media-magneettina on helppokin päästä mukaan, mutta häntä on todellakin pyydetty, vain siksi, että on niin pirun hyvä.

Olympia purjehtijat
Pelkkä osallistuminen kisoihin todistaa kuulumisesta purjehtijoiden aivan terävimpään kärkeen koko maailmassa. Podiumilla, saati korkeimmalla seisominen on sitten jotain aivan uskomatonta. Kilpailu on niin äärettömän tasaväkistä, ja niin, niin pienestä kiinni.
On helppo vähätellä kisojen merkitystä jonkin Suomessa pienen ja tuntemattoman veneluokan näkökulmasta, mutta asia muuttuu aivan toiseksi, kun hieman tutkii nimilistoja, ja taustoja tyypeistä, jotka sielä sitten seilaa. Monelle ammattikilpapurjehtijalle, joilla leipä on sangen leveää omissa hommissaan, uhraavat paljon tavoitellakseen yhtä maailman arvostetuimmista osaamisen symboleista. Olympia mitallia.

zzz kirjoitti:

Göran Schildt
Kaukopurjehduksen pioneeri. Nyt tuolle sanalle 'kauko' on helppo tuhahdella, mutta maailma oli hieman erinäköinen ennen kaukosäädintä ja internettiä. Elä viikko ilman kaukosäädintä, niin pääset hieman jyvälle tuon 'kauko' sanan merkityksestä. Hienosti kirjoitetut kirjat ovat ilahduttaneet monia. Itsekseni ihmettelen, miksi nykypurjehtijat eivät kirjoita omia kokemuksiaan kirjoiksi saakka.

Pertti Duncker
Omatekemällä veneneellä ennakkoluulotonta tutustumista merialueisiin, joille niin harva uskaltaa mennä. On aivan eri maailma seilata pallon ympäri pitkin päiväntasaajaa, verrattuna Pertin koluamiin paikkoihin. Ehdoton lisäplussa rehellisyydestä. Olipa syynä viina tai varkaat, aina ei päivä paista risukasaankaan. Ja jos purjeilla edetään, niin kai silloin purjehditaan, eli ollaan purjehtijoita. On totta, että Duncker on itsekin todennut, ettei ole purjehtija. Kyseessä on vain raa'an luokan v*****u näille 'tosipurjehtijoille', joiden purjehdusvedet mahtuvat snapsilasiin Dunckerin seilaamiin verrattuna.

Mikaela von Koskull
Jos purjehtijan mittarina käytetään sitä, että osaa purjehtia nopeilla veneillä kovaa, niin Mikaelaa kovempaa luuta ei Suomesta löydy. Hän on ylivoimaisesti kokenein suomalainen purjehtija, kun kriteereiksi määritellään 'kovaa siellä, missä on kovaa'. Ja nimenomaan purjehtijana. Sponsorin lähettämänä media-magneettina on helppokin päästä mukaan, mutta häntä on todellakin pyydetty, vain siksi, että on niin pirun hyvä.

Olympia purjehtijat
Pelkkä osallistuminen kisoihin todistaa kuulumisesta purjehtijoiden aivan terävimpään kärkeen koko maailmassa. Podiumilla, saati korkeimmalla seisominen on sitten jotain aivan uskomatonta. Kilpailu on niin äärettömän tasaväkistä, ja niin, niin pienestä kiinni.
On helppo vähätellä kisojen merkitystä jonkin Suomessa pienen ja tuntemattoman veneluokan näkökulmasta, mutta asia muuttuu aivan toiseksi, kun hieman tutkii nimilistoja, ja taustoja tyypeistä, jotka sielä sitten seilaa. Monelle ammattikilpapurjehtijalle, joilla leipä on sangen leveää omissa hommissaan, uhraavat paljon tavoitellakseen yhtä maailman arvostetuimmista osaamisen symboleista. Olympia mitallia.

Lue lisää

Merkittävien purjehtijoiden lista olisi mielenkiintoinen. Aloitetaan 1800 - luvulta
ja jos aikaisempia "tositarinoita" on tiedossa viedään starttiviivaa taaksepäin.
Täällä Suomenlahden itäosassa on dokumentoitu Erik Klamin matka vuonna 1857 Kotkasta Aleksandiaan ja takaisin.
Korviini on jäänyt myös Anna Suomalainen
joka useampana keäsnä vei haapiolla
silakkatynnyrilastin Viroon ja toi sieltä lastin perunoita neljälle lapsellen Kaunissaareen.
Tämä voidaan liittää ryhmään "yksihuoltajaäitien purjehdukset"

julia kirjoitti:

Merkittävien purjehtijoiden lista olisi mielenkiintoinen. Aloitetaan 1800 - luvulta
ja jos aikaisempia "tositarinoita" on tiedossa viedään starttiviivaa taaksepäin.
Täällä Suomenlahden itäosassa on dokumentoitu Erik Klamin matka vuonna 1857 Kotkasta Aleksandiaan ja takaisin.
Korviini on jäänyt myös Anna Suomalainen
joka useampana keäsnä vei haapiolla
silakkatynnyrilastin Viroon ja toi sieltä lastin perunoita neljälle lapsellen Kaunissaareen.
Tämä voidaan liittää ryhmään "yksihuoltajaäitien purjehdukset"

Lue lisää

Jos kaikki sukulaiset ja kylänmiehet luetellaan
niin kyllä Maijakin sitten.

kansalliset kirjoitti:

Jos kaikki sukulaiset ja kylänmiehet luetellaan
niin kyllä Maijakin sitten.

MAINITTAVAIA PURJEHTIJOITA OVAT
purhedusta harrastaneet suomalaiset joiden retket tai kilpailut ovat todennettavissa.

esimerkiksi Paul Nicolay / s/y Lady / Viipuri( Monerepon lahti) Suomenlahti / vuosina 1875- 1915.
j.ne.

Eino Koivistoinen on mainittava, jos hänen isäntänsä Erikson mainitaan. Merikapteeni Koivistoinen aloitti purjelaivojen aikaan, josta mm. kirja "Purjeet pullistuvat", WSOY 1970, 3-mastoparkki Winterhuden matkasta Australiaan ja takaisin vuonna 1933. Kirja on omitettu "purjelaivojen kuninkaan" Gustav Eriksonin muistolle.

Hän on kirjoittanut monia mainioita merikirjoja ammattimerenkulun maailmasta, sekä purje- että konelaivojen ajalta.

Viki kirjoitti:

Eino Koivistoinen on mainittava, jos hänen isäntänsä Erikson mainitaan. Merikapteeni Koivistoinen aloitti purjelaivojen aikaan, josta mm. kirja "Purjeet pullistuvat", WSOY 1970, 3-mastoparkki Winterhuden matkasta Australiaan ja takaisin vuonna 1933. Kirja on omitettu "purjelaivojen kuninkaan" Gustav Eriksonin muistolle.

Hän on kirjoittanut monia mainioita merikirjoja ammattimerenkulun maailmasta, sekä purje- että konelaivojen ajalta.

Lue lisää

Ja kuten otsikosta näkyi:

SITTEN MYÖS VIKI!

ihan itse kirjoitti:

Ja kuten otsikosta näkyi:

SITTEN MYÖS VIKI!

Otsikko ja nimimerkki ovat kaksi ihan eri asiaa. Tosin jotkut taitamattomat eivät sitä tunnu tällä palstalla ymmärtävän, kuten myös nimimerkki "ihan itse".

Omasta mainittavuudestani en juuri haastaisi, siinä määrin subjektiivisia ovat purjehdukseen suuntautuvat ambitioni. Toivottavasti joskus saan aikaiseksi edes Välimerelle tai Karibialle seilauksen. Sitäkään en tee, jotta mainittaisiin, vaan koska ihan itse haluan tuon kokemuksen.

Nääs, vikipedian idea, ei tartte aina omaa nimeään vängätä esiin vaan kollektiivisen nimimerkin suojissa keskittyä asiaan "an sich"!

Mainittavia purjehtijoita tulee tällä tavalla mahdottomasti joten he eivät voi olla mainittavia.
Kaikki Eriksonin laivoilla vuosia palvelleet miehet.
Kaikki miehistön jäsenet meidän Whitbred veneistä noin 30.
Norgenskjeöldin kutsuminen purjehtijaksi on myös hiukka kyseen alainen olihan laivan päällikkö Arnold Luis Palander ja Nordeskiöld enempi tutkimusmatkailija ja Koillisväylä retken johtaja.
Kaikki raakapurjealusten pääliköt eivät suinkaan voi olla mainittavia purjehtijoita muuten heidät pitäisi mainita.
Entä perämiehet ja kokit. Kuusi kertaa purjehdittu maapallon ympäri. Ei onnistu he eivät ole tässä tarkoituksessa mainittavia purjehtijoita.
Eriksoniakin pitäisin kyllä enempi laivanvarustajana ja ellei olisi ollut tuskin hän purjehdusansioillaan olis jäänyt meidän tietoisuuteemme.
Slocum oli mainittava purjehtija noin maailmallisesti ja Chichester.
Vaan kysymys antaa ,miettimisen aihetta mistä tulee mainttavia purjehtijoita.
Niin että jos Erikson ja Nordenskijöld mainitaan tässä yhteydessä niin ollaan kyllä hakoteillä.

Erikson oli laivanvarustaja ja Nordenskijöld tutkimusmatkailija ne eivät tule nyt kysymykseen.

Mainittavaksi tullakseen pitää tehdä jotain erikoista.
Olla ensimmäinen jossain kauempana kuin lahden takana.
Käydä kaukana ensimmäisenä Englannissa, Atlantin ylitys, Färsaaet, Huippuvuoret, Islanti, Gröönlanti ja maapalloympäri ja väärinpäin ja takaperin ja ilman toista sukkaa.
Ja kaikki edellä kerrottu yksin ja sitten pysähtymättä.
Mainittavaksi voi tulla myös kuoltuaan jossain vastaavaa tehdessään.
Useimmin vain kapu tulee mainittavaksi miehistö on vain kuin orkesteri josta laulusolisti mainitaan.
Nämä kriteerit täyttää ainakin
Kivikoski joka tuli yksin yli atlantin -50 luvulla.
Porvoolainen Erikkson josta tuli ensimmäinen maapallonkiertäjä Suomesta -Suomeen -80 luvulla. Harkimo ensimmäinen yksi saman tehnyt (ilman kilpailua tekevä saa toisen arvon).
Duncker ensimmäinen etelänavalla ja kaikilla mantereilla käynyt.
Hopeavuo 10 vuotta maapallonkierrolla Japani - Alaska - Kap Horn.
Hytönen kolmekertaa maapallon ympäri kylläkin Australiasta - austaraliaan, kuoli - 97 Konginkankaalla.
Sandströmit jotka myös kiersivät pallon kolmasti ja olivat maailmalla yli kaksikymmentä vuottaa.
Aulin ensimmäisenä Grönlannissa.
Luettelosta puuttuu monta vaan tietääkö joku lisää?

Vastauksena otsikon kysymykseen, ketä (keitä) suomalaista mainittavaa purjehtijateiniä nyt tarkoitat? Vai näkyykö hän peilistäsi?

Viki kirjoitti:

Vastauksena otsikon kysymykseen, ketä (keitä) suomalaista mainittavaa purjehtijateiniä nyt tarkoitat? Vai näkyykö hän peilistäsi?

Kaiken kaikkiaan erittäin mielenkiintoinen kysymys.

Jos Nordenskiöld hyväksytään listalle, niin kai sitten Herman Spöring juniorikin: http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=345&vl=2003

Kulkupelinä molemmilla on ollut purjealus, vai oliko niin, että Vega oli rekisteröity höyrylaivaksi? No purjeet siinä oli kumminkin. Kumpikaan edellämainituista herroista ei kumminkaan ollut aluksen päällikkö, eikä ansiot ole syntyneet purjehtijana, vaan jostain muusta.
Eriksonin maine on sekin laivanvarustajana syntynyt, mutta hän on kumminkin purjehtinut monen purjealuksen päällikkönä, ja oli taitava purjehtija. Mutta taas toisaalta, purjehtiminen ei ollut päätarkoitus, vaan rahtaaminen, eli voidaanko silloin puhua merkittävästä purjehtijasta.

Itseäni kiinnostaa se, että vieläkö löytyisi huvipurjehduksen saralta nimiä, jotka eivät ole vielä pulpahtaneet esille.

zzz kirjoitti:

Kaiken kaikkiaan erittäin mielenkiintoinen kysymys.

Jos Nordenskiöld hyväksytään listalle, niin kai sitten Herman Spöring juniorikin: http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=345&vl=2003

Kulkupelinä molemmilla on ollut purjealus, vai oliko niin, että Vega oli rekisteröity höyrylaivaksi? No purjeet siinä oli kumminkin. Kumpikaan edellämainituista herroista ei kumminkaan ollut aluksen päällikkö, eikä ansiot ole syntyneet purjehtijana, vaan jostain muusta.
Eriksonin maine on sekin laivanvarustajana syntynyt, mutta hän on kumminkin purjehtinut monen purjealuksen päällikkönä, ja oli taitava purjehtija. Mutta taas toisaalta, purjehtiminen ei ollut päätarkoitus, vaan rahtaaminen, eli voidaanko silloin puhua merkittävästä purjehtijasta.

Itseäni kiinnostaa se, että vieläkö löytyisi huvipurjehduksen saralta nimiä, jotka eivät ole vielä pulpahtaneet esille.

Lue lisää

Minä pidän Dunkeria jumalasta seuraavana purjehtijana jos toinen sitä osasi.