miten olisi uusi palsta

Täällä tuntuu joidenkin osalta olevan sellainen asenne että pitäisi olla joko itse lusineena tai ainakin muuta kautta sitten tekemisissä vankiloiden kanssa ennen kuin olisi "tervetullut" kirjoittamaan kannanottojaan. Niidenkin jotka eivät voi ymmärtää millään tasolla minun kannanottoja asioihin, niin ei tietenkään ole mikään pakko edes lukea jatkossa mitä kirjoittelen johonkin aiheeseen...jättäkää lukematta kaikki sellaiset joissa kirjoittajana on "Dan". Ellei mielipiteet ole aiemminkaan miellyttäneet, niin eipä ne varmaan miellytä sitten jatkossakaan...tällä tavalla kenenkään ei tarvitse vaivautua kirjoittamaan siitä "kuinka typerä se Dan taas onkaan", ja minunkaan ei tarvitse jatkossa kirjoitella sellaisiin jotka eivät millään tavalla itse aiheeseen kuulukkaan. Tällä tavalla ei sitten myöskään synny ihan aiheeseen kuulumattomia viestiketjujakaan. Keskustelu täälläkin on ollut mielenkiintoista silloin kun on aiheessa pysytty, mutta siinä vaiheessa kun joutuu enemmän vastailemaan itseensä liittyviin juttuihin niin kiinnostavuus kyllä katoaa.

Dan kirjoitti:

Täällä tuntuu joidenkin osalta olevan sellainen asenne että pitäisi olla joko itse lusineena tai ainakin muuta kautta sitten tekemisissä vankiloiden kanssa ennen kuin olisi "tervetullut" kirjoittamaan kannanottojaan. Niidenkin jotka eivät voi ymmärtää millään tasolla minun kannanottoja asioihin, niin ei tietenkään ole mikään pakko edes lukea jatkossa mitä kirjoittelen johonkin aiheeseen...jättäkää lukematta kaikki sellaiset joissa kirjoittajana on "Dan". Ellei mielipiteet ole aiemminkaan miellyttäneet, niin eipä ne varmaan miellytä sitten jatkossakaan...tällä tavalla kenenkään ei tarvitse vaivautua kirjoittamaan siitä "kuinka typerä se Dan taas onkaan", ja minunkaan ei tarvitse jatkossa kirjoitella sellaisiin jotka eivät millään tavalla itse aiheeseen kuulukkaan. Tällä tavalla ei sitten myöskään synny ihan aiheeseen kuulumattomia viestiketjujakaan. Keskustelu täälläkin on ollut mielenkiintoista silloin kun on aiheessa pysytty, mutta siinä vaiheessa kun joutuu enemmän vastailemaan itseensä liittyviin juttuihin niin kiinnostavuus kyllä katoaa.

Olen Danin kanssa enemmän kuin samaa mieltä. Itse olen toiminut ko. alalla vuodesta 1996. Keskustelun avaaja varmasti itsekin vartijana tietää, että hänen kuvailemansa ammattimaista keskustelua sisältävä kanava löytyy vankilan sisäisestä tietoliikennejärjestelmästä. Sinne eivät "mitääntietämättömät" siviilit pääse. Vankila on kuitenkin julkinen instanssi ja se on osa yhteiskuntaa. Näin ollen vankila ja vankilaan liittyvät asiat myös kuuluvat kaikille suomalaisille veronmaksajille. Ei vankila ole mikään vartijoiden omistama hys-hys laitos. Vankilat ovat yhteiskunnan omaisuutta ja me vermme maksavat suomalaiset olemme yhteiskunta. Dan, minä pidän sinun kirjoituksistasi ja kunnioitan asennettasi.

onpas otsaa kirjoitti:

Olen Danin kanssa enemmän kuin samaa mieltä. Itse olen toiminut ko. alalla vuodesta 1996. Keskustelun avaaja varmasti itsekin vartijana tietää, että hänen kuvailemansa ammattimaista keskustelua sisältävä kanava löytyy vankilan sisäisestä tietoliikennejärjestelmästä. Sinne eivät "mitääntietämättömät" siviilit pääse. Vankila on kuitenkin julkinen instanssi ja se on osa yhteiskuntaa. Näin ollen vankila ja vankilaan liittyvät asiat myös kuuluvat kaikille suomalaisille veronmaksajille. Ei vankila ole mikään vartijoiden omistama hys-hys laitos. Vankilat ovat yhteiskunnan omaisuutta ja me vermme maksavat suomalaiset olemme yhteiskunta. Dan, minä pidän sinun kirjoituksistasi ja kunnioitan asennettasi.

Voisihan sitä suomi24 järjestää ns. rinnakkais palstan.
Tämä tietysti säilyisi ns. hupina jossa enimmäkseen esitetään utopistisia uudistuksia ja jos joku tosissaan haluu tietoa esim. vangin näkökulmasta niin eikös sinne vastailekkin nimimerkillä olevat taunot joilla ei ole mitään tietoa siittä mistä kirjoittavat.
Ja Danille tiedoksi että tottakai eri mielipiteitä keskustelussa tulee olla mutta jos kysymys on että vaikka onko pakko linnassa olla homo niin minkä helvetin takia pitää vastauksien olla perättömiä ?
Tämä palstahan voisi toimia samanlailla kuin tähänkin asti.

johnnypekko kirjoitti:

Voisihan sitä suomi24 järjestää ns. rinnakkais palstan.
Tämä tietysti säilyisi ns. hupina jossa enimmäkseen esitetään utopistisia uudistuksia ja jos joku tosissaan haluu tietoa esim. vangin näkökulmasta niin eikös sinne vastailekkin nimimerkillä olevat taunot joilla ei ole mitään tietoa siittä mistä kirjoittavat.
Ja Danille tiedoksi että tottakai eri mielipiteitä keskustelussa tulee olla mutta jos kysymys on että vaikka onko pakko linnassa olla homo niin minkä helvetin takia pitää vastauksien olla perättömiä ?
Tämä palstahan voisi toimia samanlailla kuin tähänkin asti.

Missä muuten menisikään tämä "utopististen uudistusten raja"? Onko se utopistisuus jo siinä jos puhutaan että vangeilta pitäisi vähentää pari "oikeutta" pois? ex-vankienkin näkökulmaa on mielenkiintoista lukea siinä missä muidenkin, mutta yksi asiahan siinä tahtoo vaan paistaa paljon läpi, nimittäin "puolueellisuus". Mitä olen lukenut niin heikäläisten mielestähän ilmeisesti pitäisi vaan keksiä jotain uusia juttuja vankien "oikeuksiksi" ja mihinkään nykyisiin "oikeuksiin" ei voisi kajota, ainakaan siinä mielessä että niitä vähän vähennettäisiin. Eri puolilla maailmaa elää jatkuvassa kurjuudessa tavallisia kansalaisia joiden oloihin verrattuna kotimaisen rikollisenkin vankilaolot ovat varmaan melkeimpä luksusta. Mitä tulee tuohon johnnypekon mainitsemaan, niin minun mielestäni ei toki kenenkään tarvitse olla siellä linnassa homo ellei halua.