Olisitko tyytyväinen jos Venäjä hyökkäisi Suomeen?
Millaisia positiivisia vaikutuksia hyökkäyksellä olisi sinun elämääsi?
Tiedätkö mitä Venäjällä on tapana tehdä oman maansa pettäjille?
Olisiko Suomessa parempi tilanne kuin nyt on, jos Venäjä olis miehittänyt Suomen 2. maailmasodassa?
Mitä haittaa Suomen Nato-jäsenyydestä olisi?
Onko Suomen armeija uhka maailmanrauhalle?
Oliko maamiinojen poistaminen hyvä ratkaisu? Perustele myös.
Pitäisikö Suomen armeija lakkauttaa, ja jos pitäisi niin miksi?
Pitäisikö Venäjän armeija lakkauttaa, ja jos pitäisi niin miksi?
Onko Suomi mielestäsi paska valtio, ja jos on niin miksi? Missä muussa maassa asuisit ennemmin kuin Suomessa?
Ketä äänestit vaaleissa 1.kierroksella, ja miksi?
Kysymyksiä DarkFearille
8
1071
Vastaukset
En todellakaan ole toivomasssa sotaa suomen ja Venäjän välille, jos sellaista luulet. Mutta jos Venäjä hyökkäisi suomeen, niin en näe mitään syytä miksi minun pitäisi suostua tappamaan toisia ihmisiä ja olla valmis kuolemaan itse tämän valtion puolesta. Mieluummin eläisin omaa elämääni jonkun toisen valtion kansalaisena, kun että jatkaisin elämääni murhaajana saadakseni säilyttää suomen itsenäisyyden.
Toisen valtion hyökkäyksellä ei sinänsä ole niin sanottuja positiivisia vaikutuksia, mutta sodan jälkeinen ilmapiiri voisi hyvinkin olla maassa aivan toisenlainen. Näin kävi suomessa myös toisen maailmansodan aikana.
Ennen sotia suomi oli oikeistolainen valtio jossa valkoisten suojeluskuntajärjestöt vainosivat ja tappoivat niitä henkilöitä jotka suhtautuivat vähänkin myönteisemmin venäläisiä ja kommunismia kohtaan. Vasta sodan jälkeen ilmapiiri muuttui suomessa toisenlaiseksi kun nämä fasistiset järjestöt kiellettiin Neuvostoliiton määräyksestä.
Tiedän kyllä sen että itänaapurissamme ei suhtauduta kovin hyvin maanpettureihin, mutta ei se suhtautuminen olisi suomessakaan sota-aikana yhtään sen parempi. Vielä tänäkin päivänä suomen oikeistolaiset salailevat näitä tapahtumia joissa sota-aikana tapettiin suomalaisia aseistakieltäytyjiä ja kommunisteja.
Jos Neuvostoliitto olisi valloittanut suomen toisen maailmansodan aikana, niin siinä tapauksessa täällä ei olisi tätä nationalistista ilmapiiriä, eikä se maanpuolustus olisi yhtä isossa osassa kun tällä hetkellä. Baltian maissa ei juurikaan muistella "sotasankareita" koska heitä ei sieltä juurikaan löytynyt. Lisäksi suomessa ei olisi yhtä paljon näitä oikeistolaisia porvareita kun elintaso ei olisi yhtä korkea kun tällä hetkellä.
Ainoa hyvä puoli suomen Nato-jäsenyydessä olisi se että sen myötä yleisestä asevelvollisuudesta saatettaisiin ehkä luopua tulevaisuudessa. Toki tämäkin on hyvin epävarmaa, joten näin ollen en pidä Nato-jäsenyyttä kovinkaan hyvänä asiana. Eikä se olisi mielestäni mikään hyvä asia että suomalaisia sotilaita/rauhanturvaajia lähetettäisiin kuolemaan ulkomaiden kriisipesäkkeisiin.
Totta kai maamiinojen poistaminen on pelkästään hyvä asia, enkä näe siinä mitään huonoa. Maamiinojen pitäminen on huono asia niin suomen imagon, kun myös maailman rauhan kannalta ajateltuna.
Totta kai suomen armeijan lakkauttaminen olisi erittäin hyvä asia, mutta tiedän sen että jokaisella valtiolla on olemassa aina jonkinlainen armeija. Oli se sitten oma tai Naton armeija. Mutta ainakin yleisestä asevelvollisuudesta olisi jo korkea aika luopua myös meillä suomessa.
En vaan usko siihenkään että Venäjä olisi lakkauttamassa omaa armeijaansa, varsinkin isot suurvallat ovat ne jotka eivät varmasti tule luopumaan armeijoistaan.
Suomessa ei vaan ole mielestäni mitään sellaista mitä ei olisi tarjolla myös muissa Euroopan maissa, joten on aivan turha väittää että suomi olisi muka jotenkin se maailman paras valtio. Asuisin mieluummin vaikka esim. Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa, sekä Ranskassa, briteissä, Saksassa ym. Euroopan maissa koska siellä ilmapiiri ja ihmisten asenteet ovat selvästi suvaitsevaisemmat kun meillä suomessa.
Äänestin pressan vaalien ensimmäisellä kierroksella Tarja Halosta koska hän on mielestäni ihan hyvä presidentti. Yksi syy tähän oli myös se että SKP ja Vasemmistoliitto ei ollut asettanut vaaleihin omaa ehdokastaan.- ukko
Aivan käsittämätöntä paskaa !
Voiko näitä näin naiiveja ihmisiä tosiaan vielä olla olemassa !?
"mutta sodan jälkeinen ilmapiiri voisi hyvinkin olla maassa aivan toisenlainen"
Hah ! Tämä kyllä on totta jos Venäjä Suomen miehittäisi!
Suomessa saatettiin sota-aikana joitain aseistakieltäytyjiä teloittaa. Itänaapurissa sodan aikana toiminta oli reippaampaa. Jo ammoisista ajoista asti sotilaiden piti pelätä esimiehiään enemmän kuin vihollista. (Sotimalla saatat selvitä hengissä mutta pakenemalla kuolet varmasti- tyyliin.) Tämä oli neukkuarmeijan ohjesäännössä. Lisäksi sotavangeiksi jääneet joutuivat palautuksen jälkeen suoraan vankileirille omassa "isänmaassaan" pettureina.
Rauhan aikanakaan ei kukaan siellä ole aseistakieltäytyjä, joka kutsun saa; Vankilareissu on senverran rankka, että siitä hengissä selviytymismahdollisuudet ovat aika vähäiset. Ainakaan terveenä sieltä ei selviä.
"Jos Neuvostoliitto olisi valloittanut suomen toisen maailmansodan aikana, niin siinä tapauksessa täällä ei olisi tätä nationalistista ilmapiiriä, eikä se maanpuolustus olisi yhtä isossa osassa kun tällä hetkellä"
Täällä olisi tarkalleen yhtä nationalistinen ilmapiiri kuin "isäntämaa" haluaa, eli yhtä kiihkeä kuin itsellään.
Baltiassa on vasta niiden vapauduttua alettu juhlia sotasankareita. Miehityksen aikana siitä olisi joutunut 10v:n pakkotyöleirille siperiaan.
Suomessa olisi surkea elintaso, koska täällä ei olisi porvareita. Porvarit ovat yhteiskunnan liikkeellepaneva voima.
Johtuen siitä, että Suomi on vapaa maa, saa täältä muuttaa poiskin ihan vapaasti.
Neukkulassa ei päässyt edes maan sisällä vapaasti matkustamaan. Puhumattakaan ulkomaille.
Mainitsemissasi maissa saattaa olla hiukka vapautuneempi tunnelma, se on totta. Se johtuu siitä että ne maat ovat aidosti myös "henkisesti" vapaita, kun niillä ei ole samanlaista naapuria kuin meillä tuossa idän puolella.
Tämä on poliittisesti vapaa maa keskustan ja oikeiston ansiosta ja äänestää saa ketä haluaa/kehtaa. - watcher77
Huomioin tekstistäsi yhden kummallisen asian: Suomen kirjoitat pienellä, mutta Venäjän ja Neuvostoliiton isolla alkukirjaimella. Miksi?
"En todellakaan ole toivomasssa sotaa suomen ja Venäjän välille, jos sellaista luulet. Mutta jos Venäjä hyökkäisi suomeen, niin en näe mitään syytä miksi minun pitäisi suostua tappamaan toisia ihmisiä ja olla valmis kuolemaan itse tämän valtion puolesta."
Tekivätkö suomalaiset väärin talvisodassa, kun tappoivat venäläisiä MAAHANTUNKEUTUJIA?
"Toisen valtion hyökkäyksellä ei sinänsä ole niin sanottuja positiivisia vaikutuksia, mutta sodan jälkeinen ilmapiiri voisi hyvinkin olla maassa aivan toisenlainen. Näin kävi suomessa myös toisen maailmansodan aikana."
No, jos Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen ja miehittäisi Suomen, niin millainen ilmapiiri täällä olisi? Vastaan puolestasi: Samanlainen kuin Tsetseniassa.
"Totta kai maamiinojen poistaminen on pelkästään hyvä asia, enkä näe siinä mitään huonoa. Maamiinojen pitäminen on huono asia niin suomen imagon, kun myös maailman rauhan kannalta ajateltuna."
Ketä Suomen maamiinat haittaavat, ja miten ne vaarantanat maailmanrauhan???
"Totta kai suomen armeijan lakkauttaminen olisi erittäin hyvä asia, mutta tiedän sen että jokaisella valtiolla on olemassa aina jonkinlainen armeija. Oli se sitten oma tai Naton armeija. Mutta ainakin yleisestä asevelvollisuudesta olisi jo korkea aika luopua myös meillä suomessa."
Mitä vitun hyötyöä kenellekään olisi Suomen armeijan lakkauttamisesta, pullamössö?
"Suomessa ei vaan ole mielestäni mitään sellaista mitä ei olisi tarjolla myös muissa Euroopan maissa, joten on aivan turha väittää että suomi olisi muka jotenkin se maailman paras valtio. Asuisin mieluummin vaikka esim. Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa, sekä Ranskassa, briteissä, Saksassa ym. Euroopan maissa koska siellä ilmapiiri ja ihmisten asenteet ovat selvästi suvaitsevaisemmat kun meillä suomessa."
Mikä estää muuttamasta?
"Äänestin pressan vaalien ensimmäisellä kierroksella Tarja Halosta koska hän on mielestäni ihan hyvä presidentti. Yksi syy tähän oli myös se että SKP ja Vasemmistoliitto ei ollut asettanut vaaleihin omaa ehdokastaan."
Olitko tietoinen että presidentinvaali on henkilövaali. Ännestäisitkö vaikka kasaa paskaa jos se on vain SKP:n (!!!) ehdokkaana? - Kalle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000010257303
/Kalle, joka ei olisi uskonut näin syvää tietämättömyyttä todellisuudesta lyötyvän vielä Suomesta... - Misi
-70- 80 luvuilla sai aina tapella KOMMUNISTIEN JA NATSIEN kanssa.
Mutta että joku on vieläkin noin päästään sekaisin?
Olisi jo maailman kehityksen "avanneen" silmiä.
Mutta ainahan meillä on natsit keskuudessamme.
On vaan hyvä tunniswtaa nämä!!!!!!!!!!!!! - Pospotipoo
Tiedoksi vaan nimimerkki DarkFear:lle: Sinun väitteesi ja argumenttisi tekevät pikemminkin hallaa vasemmistolaisuudelle kuin puolustavat sitä. Perustelusi ontuvat kuin jalkaan ammuttu tinanappi. Vai onko tarkoituksesi pilkata pasifismia ja vasemmistolaisuutta? Oletko provo?
kysyä kengännumeron!!
vom- Marxisti-Leninisti
"Olisitko tyytyväinen jos Venäjä hyökkäisi Suomeen? "
En kuten en olisi tyytyväinen jos Ruotsi hyökkäisi Suomeen.
"Millaisia positiivisia vaikutuksia hyökkäyksellä olisi sinun elämääsi? "
Ei minkäänlaisia.
"Tiedätkö mitä Venäjällä on tapana tehdä oman maansa pettäjille? "
En. Varmaan putkaa linnaa sakkoa?riippuen rikoksesta. Luultavasti kuolemantuomiokin on siellä käytössä. En ole perehtynyt Venäjän oikeuskäytäntöön.
"Olisiko Suomessa parempi tilanne kuin nyt on, jos Venäjä olis miehittänyt Suomen 2. maailmasodassa? "
Tuskin.
"Mitä haittaa Suomen Nato-jäsenyydestä olisi? "
Meistä tulisi sotaa käyvä maa. Sodat vaatisivat paljon resursseja ja ihmisuhreja Suomalaisilta. Lisäksi menettäisimme sotilaallisen itsemääräämisoikeutemme. Mielestäni Suomalaiset vaoivat ja osaavat puolustaa maataan ja luotan Suomalaiseen armeijeen enemmänkuin ulkomaiseen. Lisäksi NATO:n meno tekisi Suomesta miehitetyn maan, täälläSuomessa ei tarvitse olla minkään muun maan Sotilaita.
Itseäni ihmetyttää näiden isänmaanpettureiden halut antaa USA vallata Suomi.
"Oliko maamiinojen poistaminen hyvä ratkaisu? Perustele myös. "
Ei ollut. Maamiinat ovat puolustusase. Suomen ei pidä luopua maamiinoista.
"Pitäisikö Suomen armeija lakkauttaa, ja jos pitäisi niin miksi? "
Ei pitäisi. Päin vastoin armeijan asevelvollisuutta pitäisi laajentaa sten että armeija olisi baisillekkin pakollista. Lisäksi reserviläis toimintaa pitäisi tukea enemmän ja reserviläiskiväärien hankintaa tulisi helpottaa ja suosia reserviläisille.
"Pitäisikö Venäjän armeija lakkauttaa, ja jos pitäisi niin miksi? "
Toi on Venäläisten oma asia. Itse en pidä Venäjää uhkana. Nykyiset valoittajat tulevat tänne lentokoneilla Helsinki-Vantaan lentokentälle jolloin heidän eteensä levitetään punainen matto. Mielestäni tälläiset isänmaanpetturit ja NATO intoilijat pitäisi ampua.
"Onko Suomi mielestäsi paska valtio, ja jos on niin miksi? Missä muussa maassa asuisit ennemmin kuin Suomessa? "
No ei tämä niin pakska paikka asua ole. Tosin asiat voisi olla paremminkin. En asuisi muussa maassa kuin Suomessa
"Ketä äänestit vaaleissa 1.kierroksella, ja miksi?"
En äänestänyt 1 enkä 2 kierroksella. Ei ollut ehdokasta jolle ääneni olisin voinut antaa.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1836513Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto935422Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost173772Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1233397Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2273223Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat832381Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12108Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191716Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val461701Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi441399