Mihin usko perustuu

Usko perustuu sellaiseen mitä ei tiedetä.
8623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hebrealaisk.11:1 Mutta usko on vahva uskallus niihin, joita toivotaan, ja ei näkymättömistä epäile, Biblia

Äänestä
  • Mitä ei voi nähdä, sitä voi olla vaikea tietää.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Mitä ei voi nähdä, sitä voi olla vaikea tietää.

    syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana. Room.10:17

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Mitä ei voi nähdä, sitä voi olla vaikea tietää.

    "Mitä ei voi nähdä, sitä voi olla vaikea tietää."

    Kiitos mielenkiintoisesta heitosta! Tästä voi kehitellä...
    Tarkoitatko että kun ei voi nähdä jotain asiaa, siihen tulee vain "uskoa"? Sitä ei voisi tutkia tavoitteena tietäminen ja ymmärtäminen?? Niinkö?

    Tieteen puolella on tutkittu ja eritelty tavattomasti asioita joita ei voi nähdä.
    Esimerkiksi filosofia on kaikkineen pitkälle sellaisten kohteiden tarkastelua joita ei ole aineellisesti näkyvillä. Silti näiden asioiden tutkimista pidetään mielekkäänä ja tutkimustuoksia pidetään totuutena. Ei kai voi sanoa että kyse olisi varsinaisesti niihin "uskomisesta", sitä termiä ei niin paljoa suosita tieteessä kuin uskonnon puolella.

    Myös muut teoreettiset tieteet ja eri alojen teoreettiset lähestymistavat tarkastelevat sellaisia kohteita/asioita, joilla ei ole fyysisesti näkyvää olemusta. Näiden tutkimustuloksiin uskotaan totuutena.

    Toisin sanoen, mikäli tarkoituksesi oli asettaa "uskonnollinen uskominen" ja "tietäminen" keskenään vastakkain, perusteluna tämä: "Mitä ei voi nähdä, sitä voi olla vaikea tietää", en pidä sitä kovin hedelmällisenä.

    Voisiko ajatella että "usko"-käsitteen vastakohta ei ole "tieto" vaan "epäusko".

    Äänestä

  • Leena_M kirjoitti:

    "Mitä ei voi nähdä, sitä voi olla vaikea tietää."

    Kiitos mielenkiintoisesta heitosta! Tästä voi kehitellä...
    Tarkoitatko että kun ei voi nähdä jotain asiaa, siihen tulee vain "uskoa"? Sitä ei voisi tutkia tavoitteena tietäminen ja ymmärtäminen?? Niinkö?

    Tieteen puolella on tutkittu ja eritelty tavattomasti asioita joita ei voi nähdä.
    Esimerkiksi filosofia on kaikkineen pitkälle sellaisten kohteiden tarkastelua joita ei ole aineellisesti näkyvillä. Silti näiden asioiden tutkimista pidetään mielekkäänä ja tutkimustuoksia pidetään totuutena. Ei kai voi sanoa että kyse olisi varsinaisesti niihin "uskomisesta", sitä termiä ei niin paljoa suosita tieteessä kuin uskonnon puolella.

    Myös muut teoreettiset tieteet ja eri alojen teoreettiset lähestymistavat tarkastelevat sellaisia kohteita/asioita, joilla ei ole fyysisesti näkyvää olemusta. Näiden tutkimustuloksiin uskotaan totuutena.

    Toisin sanoen, mikäli tarkoituksesi oli asettaa "uskonnollinen uskominen" ja "tietäminen" keskenään vastakkain, perusteluna tämä: "Mitä ei voi nähdä, sitä voi olla vaikea tietää", en pidä sitä kovin hedelmällisenä.

    Voisiko ajatella että "usko"-käsitteen vastakohta ei ole "tieto" vaan "epäusko".

    Jumala ei selviä tutkimalla. Niin kuin eivät useammat hänen töistäänkään. Tiede ei pysty koskaan selvittämään edes sitä, kumpi oli ensin muna vai kana. Siinä on tieteemme koko "suuri" viisaus selvästi näkyvillä.

    Jumalan voi nähdä ainoastaan hänen poikansa ja veljemme Jeesuksen Kristuksen kautta. Kaikkivaltia on Kaikkivaltias.

    Hän on kuitenkin julistanut meille sellaisen hullutuksen, johon uskomalla ihminen pääsee taivaaseen.

    Äänestä

"Mihin usko perustuu", on kysymys joka kannattaa ajatuksellisesti purkaa osiin, eli mitä tarkoitetaan sanalla usko.

1. Jos leikkisi, niin Usko on ihmisen nimi.

2. Usko on myös kuvaava sana jolla kysyjäkin ehkä tarkoittaa uskonnollisen vakaumuksen syvyyttä.

3. Raamatullisesti sanottuna ihmisen henkilökohtainen Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan jne. Eli kirjaimellisesti se tarkoittaa tunteen, tahdon ja ajattelun yhdensuuntaisuutta. Mitä yhdensuuntaisempia ne ovat, sitä suurempi on usko.
Eli jos sinulla olisi uskoa edes sinapin siemenen verran, voisit siirtää vuoria. Sitä se on ja sitä uskoa me tarvitsemme aivan jokapäiväisessä elämässämme eikä pelkästään uskonnollisessa mielessä.

Äänestä

Näinhän se juuri on. On ollut taas niin paljon mielipiteitä, joita ei jaksa kommentoida. Mutta tässä on hieno perustotuus, mikä ei ole tiedon, on uskon varassa. Toisinsanoen, meillä on lupa jokaisella uskoa mitä tahdomme, sekä olla sovussa uskomme ja itsemme kanssa. Voidaan myös uskoa, että se vanhoillislestadiolainenkin olla se väärä profeetta, eli susi lammasten vaatteissa. Että varokaamme heitä.

Äänestä

On helppo kysyä kun tietää jo vastauksen, ilman pohdintaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


metaskeema kirjoitti:

Usko perustuu sellaiseen mitä ei tiedetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu