Rotta

olen henkeen ja vereen (omaan) luonnonsuojelija, radikaali sellainen, "kouluttanut" vähän reippaammalla otteilla esim. metsästäjiä.
nyt tontilleni on tullut rottia ja haluaisin niistä kyllä eroon, mutta en tappamalla. voiko nuo pyytää elävänä ja siirtää esim. kainuuseen jossa niistä ei ole haittaa ihmisille?
184603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

vaikka venäjälle rotat, siellä ne ei häiritse ihmisiä ja olisivat tarpeen nälän kurjuttamalle maalle.

Äänestä

Mitenhän metsästäjiä koulutetaan? Oletko ollut luennoimassa riistanhoitoyhdistyksen järjestämällä kursilla, vai?

Rottia voi pyytää esimerkiksi minkkiloukuilla. Kysyppä neuvoa joltakin kouluttamalatasi metsästäjältä miten loukulla pyydetään.

Tänne Kainuuseen kyllä sopii rottia, syöjiä löytyy. Ilveksetkin on nälissän kun on jo niiden täytynnä käydä tarhaporojen kimppuun, nälkäisistä susista puhumattakaan.

Äänestä
  • Rotta syö itsensä minkinloukusta läpi jos loukku on tehty puusta. Ei heti, vaan kun nälkä tulee. Kannattaa tarkistaa loukut melko tiheään.

    Äänestä

  • sitkas eläin on tuo rotta että ilves ei todennäköisesti saa sitä hengiltä ja poroista puheenollen kainuussa ei ole poroja vaan metsäpeuroja, mitä nyt muutamalla hihhulilla kymmenkunta "kotiporoa" tukiaisten vuoksi.

    Äänestä

  • kissanainen kirjoitti:

    sitkas eläin on tuo rotta että ilves ei todennäköisesti saa sitä hengiltä ja poroista puheenollen kainuussa ei ole poroja vaan metsäpeuroja, mitä nyt muutamalla hihhulilla kymmenkunta "kotiporoa" tukiaisten vuoksi.

    Ota silmä käteen ja katso karttaa, pororaja kulkee Kuhmon pohjoisrajalla.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Ota silmä käteen ja katso karttaa, pororaja kulkee Kuhmon pohjoisrajalla.

    käteen. kuka sinua pyysi puuttumaan joka asiaan varsinkin kun et mistään mitään ymmärrä peräkamarin sellainen "miehimys". ase kädessä kaverin luo ja puhumaan viisaista etelän ihmisistä, JOTKA SINUTKIN ELÄTTÄÄ.
    jos otat silmän käteen sen takaisinlaitto voi olla vaikeaa, mutta tee vain niin,kukaan ei menetä mitään.

    Äänestä

  • Johanna kirjoitti:

    käteen. kuka sinua pyysi puuttumaan joka asiaan varsinkin kun et mistään mitään ymmärrä peräkamarin sellainen "miehimys". ase kädessä kaverin luo ja puhumaan viisaista etelän ihmisistä, JOTKA SINUTKIN ELÄTTÄÄ.
    jos otat silmän käteen sen takaisinlaitto voi olla vaikeaa, mutta tee vain niin,kukaan ei menetä mitään.

    Itse olen etelässä tekemässä infrastruktuuria, kun ei etelän miehimyksistä ole muuhun kuin palliensa raapimiseen ja valitteluun kun meillä ammutaan susia ja MaMut vievät naiset.
    Peräkammariin on muuten matkaa tasan 700 kilometriä teitä pitkin.

    Et taida sinäkään kovin iäkäs olla jos et ole kuullut tätä silmään liittyvää vanhan kansan hokemaa.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Rotta syö itsensä minkinloukusta läpi jos loukku on tehty puusta. Ei heti, vaan kun nälkä tulee. Kannattaa tarkistaa loukut melko tiheään.

    Itsensä läpi alumiinista ja betonista.

    Eräänä talvena oli rotta tunkeutunut olohuoneeseen.
    Nappasin sen kiinni myöhempää käyttöä varten.
    Laitoin rotan tilapäisesti alumiinilistoilla koottuun lasikaappiin.
    Ei kestänyt kauaakaan kun rotta taas juoksenteli vapaana lattialla.
    Oli syönyt häkistä yhden alumiinilistan melkein poikki ja saanut sitten päänsä syntyneestä kolosta kansilasin ja reunan väliin, sekä pujahtanut ulos raosta.

    Rotta on kova eläin. Ei sille pärjää kuin piisami, joka vääntää pyyntiraudatkin mutkalle.

    Äänestä

siellä on jo ennestään runsas rottapopulaatio ja olis korhosille ja hörhösille mukavaa jahdattavaa, ei tarvis pikkukissoja (ilves) kiusata.

Äänestä
  • En tajua koko kysymystä, ehkä sen tekijä oli vitsikäs.
    En myöskään tajua näitä tyttöjä jotka kävivät heti henkilökohtaisuuksiin.
    Se on yleensä typeryyden merkki kun ei pystytä keskustemaan asioista.
    Rotat pitää ja ne on helppo tappaa.
    Se käy myrkyllä tai rotanloukulla suht nopeasti.
    Eikä sillä nopeudella tai keinolla ole sinänsä väliä, ainoastaan tulos ratkaisee.

    Äänestä

  • vieraantunut luonnosta. kirjoitti:

    En tajua koko kysymystä, ehkä sen tekijä oli vitsikäs.
    En myöskään tajua näitä tyttöjä jotka kävivät heti henkilökohtaisuuksiin.
    Se on yleensä typeryyden merkki kun ei pystytä keskustemaan asioista.
    Rotat pitää ja ne on helppo tappaa.
    Se käy myrkyllä tai rotanloukulla suht nopeasti.
    Eikä sillä nopeudella tai keinolla ole sinänsä väliä, ainoastaan tulos ratkaisee.

    Onhan se sitten vitun vitsikästä jos joku ei halua aiheuttaa turhaa kärsimystä-heh, heh!

    "Rotat pitää ja ne on helppo tappaa.
    Se käy myrkyllä tai rotanloukulla suht nopeasti.
    Eikä sillä nopeudella tai keinolla ole sinänsä väliä, ainoastaan tulos ratkaisee."

    Kannattaisi jostain lukaista miten rotanmyrkky toimii-siitä on nopeus kaukana, mutta kuten suoraan myönnät, eihän sillä ole väliä!

    Äänestä

  • sosiopaatti vain ihmisiä ko... kirjoitti:

    Onhan se sitten vitun vitsikästä jos joku ei halua aiheuttaa turhaa kärsimystä-heh, heh!

    "Rotat pitää ja ne on helppo tappaa.
    Se käy myrkyllä tai rotanloukulla suht nopeasti.
    Eikä sillä nopeudella tai keinolla ole sinänsä väliä, ainoastaan tulos ratkaisee."

    Kannattaisi jostain lukaista miten rotanmyrkky toimii-siitä on nopeus kaukana, mutta kuten suoraan myönnät, eihän sillä ole väliä!

    Saatan olla tyhmä, oletko sinä älykäs?

    Tiedän miten rotanmyrkky toimii.
    Olen käyttänyt sitä kymmeniä kiloja, samoin litkuja jotka tappaa rottia.

    Olisi tietysti hienoa jos myytäisiin heti tappavaa rotanmyrkkyä kuten joskus viiskytluvulla sai ostaa strykniiniä apteekista.
    Mutta kun joku voisi päättää itsensä tai jonkun muun epämieluisan henkilön turhan helposti.
    Siksi niissä on tehopotentiaali niin pieni.
    Ymmärrät tämän varmaan.

    Ja lopputulos ratkaisee, voisin napata niiltä kaulan vaikka kirveellä tai pään vasaralla, sekunti kärsimystä ja kuolema.
    Sillä ei todellakaan ole väliä miten kuolee.
    Mutta kun ne eivät ole yhteistyöhaluisia.

    Äänestä

  • En koe olevani julma. kirjoitti:

    Saatan olla tyhmä, oletko sinä älykäs?

    Tiedän miten rotanmyrkky toimii.
    Olen käyttänyt sitä kymmeniä kiloja, samoin litkuja jotka tappaa rottia.

    Olisi tietysti hienoa jos myytäisiin heti tappavaa rotanmyrkkyä kuten joskus viiskytluvulla sai ostaa strykniiniä apteekista.
    Mutta kun joku voisi päättää itsensä tai jonkun muun epämieluisan henkilön turhan helposti.
    Siksi niissä on tehopotentiaali niin pieni.
    Ymmärrät tämän varmaan.

    Ja lopputulos ratkaisee, voisin napata niiltä kaulan vaikka kirveellä tai pään vasaralla, sekunti kärsimystä ja kuolema.
    Sillä ei todellakaan ole väliä miten kuolee.
    Mutta kun ne eivät ole yhteistyöhaluisia.

    Harva psykopaatti kokee olevansa julma -sitä vain ei välitä! Yhteiskunnassa näitä taipumuksia on turvallisinta totettaa lainsuojattomia, eli eläimiä kohtaan, koska silloin ei seuraa jälkiseuraamuksia, toisin kuin jos alkaisi kohtelemaan ihmisiä samalla tavalla!

    Äänestä

Itse olen pyydystänyt rottia minkkiloukulla.

Se ei vahingoita eläintä, mutta kuljetuksen ajaksi rotat on syytä siirtää suurempaan häkkiin, jossa on vesipullo ja ravintoa.

Minkkiloukkuja saa ainakin Hong-Kong-tavarataloista.

Äänestä

Ihan vain kysyisisin, että mitä haittaa rotista sitten on kunhan ne pitää erossa elitarvikkeista?
Asunnosta voi tilkitä aukot joista rotat pääsevät sisätiloihin ja jos muuraaminen ei onnistu voi käyttää teräsverkkoa aukkoihin, ja jos rotta jostain syystä alkaisikin nakertamaan niitä, niin sen voi aina uusia, ja ties vaikka rotta viisaana eläimenä lopettaisi turhan touhun!

Äänestä
  • Muinoin, vielä edesmenneen äidinisäni nuoruudessa, merillä kuljettiin purjealuksilla.

    Mukana oli lähtiessä karjaa, nautoja, sikoja, lampaita, kukkoja ja kanoja - sekä rottia.

    Miehisto sai rommiannoksensa säännöllisesti ja nopeasti lisääntyvillä rotilla saatiin kierrätettyä paitsi keittöjätteet myös jo kerran syöty ravinto. Rotanlihan lisääminen soppaan antoi matkustavaisille tarpeellista K-vitamiinia ja ehkäisi keripukkia.

    Miten olisi käynyt muinaisen naiskauneuden ilman valaan hetuloista tehtyjä kureliivejä ? Kiitos rotan, on kauneuskäsitys ja myös valaansuojelu kehittynyt nykytasolleen, valaasta saatavaa ambraa ei enää käytetä eroottisena hajusteena ja syntyvyys toivottavasti halliintuu ja hilliintyy.

    Rotta ansaitsisi oman patsaansa vanhoihin satamiin, onhan sen avulla löydetty Amerikkakin.

    Toisaalta maailma saattaisi olla parempi paikka, jos tuota mannerta ei olisi koskaan "löydetty".

    40 miljoonan intiaanin kansanmurhakin olisi vältetty, samoin inkaulttuurin tuhoutuminen puhumattakaan Amerikan yhdysvaltojen jatkuvasti erilaisten tekaistujen aatteiden vuoksi eri puolilla maailmaa käytävistä sodista, joille ei loppua näy.

    Rotta, tai oikeastaan siinä loisena viihtyvä kirppu, ratkaisi myös aikanaan Linkolalaisittain Euroopan liikaväestönkasvun rantautumalla laivoista pitkin kauppasatamia. Mustana Surmana tunnettu rutto vähensi radikaalisti väestömäärää.

    Olisko rotan jo aika tehdä uusi invaasio Atlantin taakse jokin sopiva pöpö hännänpäässään ?

    :8=)

    Äänestä

Niistähä saa hyvät sopat ku keittää vedes karvonnee ja suolinnee, Lisäks ku laittaa variksen aivoja sekaa ni avot ja bon apetit. nami, nami.............

Äänestä

Tapa ne!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


julma suojelija kirjoitti:

olen henkeen ja vereen (omaan) luonnonsuojelija, radikaali sellainen, "kouluttanut" vähän reippaammalla otteilla esim. metsästäjiä.
nyt tontilleni on tullut rottia ja haluaisin niistä kyllä eroon, mutta en tappamalla. voiko nuo pyytää elävänä ja siirtää esim. kainuuseen jossa niistä ei ole haittaa ihmisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu