Onko koraanissa että muslimien pitäsi kunniottaa muita uskontoja antaa ihmisten uskoa mihin haluaa vai ovatko muiden uskontojen edustajat "ei-ihmisiä" jotka on mahdollisimman pian käännytettävä, jopa pakkokeinoin?
Muiden uskontojen kunniotus
Molla
261096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
..kunnioittaa toisia, uskonnosta riippumatta, ja käännyttäminenhän on Islamissa kielletty :)
Pidätkö jotain satukirjaa lähdeteoksenasi?
Kiitos tiedosta. Minulla on ollut ongelma erään himean lievästi sanottuna fanaattisen muslimin kanssa. Asiallisesti ei voi keskustella kun toinen toivottaa joka toisessa lauseessa minut helvettiin. Hän puhui, että hänet sitten kuoleman jälkeen palkitaan siitä kuinka monta hän on saanut käännytettyä. Höpöpuhettko sekin....
Kuulostaa vähän epäilyttävältä, anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos hänen juttunsa,tuollaiset helvettiin toivottamiset ja käännytys jutut ovat ihan höpöhöpöä ja erittäin huonoa käytöstä. Toivottavasti ystäväsi vielä palaa takaisin maan pinnalle :)
anna Koraanin jae, johon viittaat. Vai oletko kirjoittanut aivan oman teoksen?
sinä tunnut tuntevan Koraanin paremmin kuin moni muslimi,joten mihin sinä niitä tarvitset ;)
Ja ilmoitan nyt tässä yhdessä ja erikseen sinulle ja nimimerkki ace.. että aikani on sen verran rajallista, että suoraan sanoen luen äärinmäisen harvoin kummankaan teistä viestejä koska a) yleensä ne eivät sisällä sellaista joka aiheuttaisi poiston, b) aikani yritin vastata, mutta sanoin sitten niin tai näin - aina väärin päin, enkä ole oikein juupas-eipäs juttujen ylin ystävä - ne kun ei johda mihinkään muuhun kuin ajan hukkaan.
Eli jos jotain hälyttävää tulee niin laittakaa vaikka meiliä, sillä todellakin 90% jutuistanne menee minulta menee ohi, ei siksi että tahtoisin loukata, ei ei, vaan koska aika ei yksinkertaisesti riitä joka ikiseen "todista se" viestin reagoimiseen. :)
Minä ymmärrän hyvin kiireen. Kuitenkin näissä keskusteluissa ei voi vaatia toisia uskomaan todistamattomia väitteitä.
Kuuluu hyviin tapoihin ja kohteliaisuuteen toisia kohtaan, että ollaan asiallisia. Kyllähän omia mielipiteitään saa esittää, mutta niitä ei pidä väittää totuudeksi asiakysymyksissä.
Toisten erehdyttäminen on viheliäisintä mitä voi tehdä ja se vaara on aina ilman todisteita.
Parempi on jättää lähettämättä ne viestit, joihin ei voi hakea lähdeviitteitä.
Jos minä olisi sheriffi, en ollenkaan kirjoittaisi palstalle, tai vain sheriffin tehtävissä koskien poistoja ja muuta infoa. On aika räikeää, kun sheriffi kirjoittaa innokkaana ja poistaa vastustajien viestejä. Katso mitä tarkoittaa jäävi.
..pyrin vastaamaan ainoastaan vain jos minulta henk.koht. jotain kysytään tai jos aihe on minua erityisesti kiinnostava: koen olevani tavallisena kirjoittana ihan oikeutettu ottamaan osaa keskusteluun myös. Ei seriffi ole mikään 24h rooli päällä kuitenkaan ;) Ja minä yleensäkin puhun asioista jotka tiedän, jos jotain en tiedä tai olen epävarma, ilmoitan senkin kyllä ja koitan ottaa asiasta selvän tai pyydän viisaampia vastaamaan. Nämä mitä yleensäkin olen kertonut Islamista ovat niin perusjuttuja, että ne eivät vaadi suurtakaan vaivaa todistaakseen itse itsensä.
Miksi valehtelet islamista päin naamaa, Gohar!
Mitä luulet, kuinka sinulle kävisi, jos tämä maa olisi islamilainen valtio?
Kerrot aivan selvästi tavallisia suomalaisia käsityksiä muka islamina. Onhan se kummaa, jos islam on aivan samanlaista kuin elämä Suomessakin.
minä nyt olen valehdellut? :S
no normaali elämä ja arki ei tunnu juuri paljoakaan tästä täkäläisestä eroavan ainakaan siinä maassa, joka itseään maailman Islamilaisimmaksi maaksi tituleeraa ;)
Eroja on,hyvässä ja pahassa puolin ja toisin, se on selvä, mutta mutta aika kaukana on se kuva jota media väkisin koittaa syöttää, ikävä juttu.
Minusta on hyvä, että Goharilta voi kysyä asioita ja hän ottaa aktiivisesti osaa tähän keskusteluun, koska hän tietää omakohtaisesti islamin uskosta.
Saattaa olla, että minä tiedän tietokoneeni ääressä paremmin, jos seuraan aktiivisesti maailman tapahtumia, kuin joku muslimi Suomessa, joka elää vain omassa perhepiirissään. Täällä on jo nähty muutamia muslimeja ja heidän tietotasoaan.
Ei ole mitään takeita siitä, että Gohar tuntee hyvin islamin ja islamiin liittyvät asiat maailmanlaajuisesti. Oman kertomuksensa perusteella hän ei ole aktiivinen muslimi.
uskon että Goharkin seuraa aktiivisesti maailman tapahtumia. Hänkin on varmaan paljon tietokoneen ääressä. Hän tietää varmaan enemmän kuin sinä islamista kun hän on muslimi ja oletan että sinä et ole. Miksi et pidä muista uskonnoista kuin kristinuskosta vai oletko ateisti.
..on myös rutkasti ihan henkilökohtaista ja omin silmin nähtyä ja koettua muslimi elämää muslimimaassa ;)Onhan siellä toinen kotini. Siksi uskallankin joskus väittää, että media ja uutispätkät eivät aina ole lähelläkään todellista arki elämää. Median on tarkoitus myydä, ja valitettavasti vain se kaikkein kurjin ja hurjin uutinen myy.
Kaikkein parasta puolueetonta tietoa saa kun menee ja näkee ja kokee itse. Minä olen vähän luonteeltani sellainen, että en muutenkaan usko mitään mitä en omin silmin näe tai saa niin luotettavasta tietolähteestä,että tieto on varmasti oikea.
Maailman uutisia seuraan useita kertoja päivässä: onhan perheeni levällään pitkin maailmaa, ja tahdon tietää mitä on menossa niissä paikoissa joissa läheiseni ovat. Ja nämä uutiset seuraan maan omista nettilehdistä tai uutisista,jotta uutinen vastaisi mahdollisimman paljon totuutta. :)
Minä en tällä palstalla mielelläni kirjoita mitään henkilökohtaista. Saat kertoa ihan itse.
Tämä palsta on teoreettista islamin tarkastelua. Kaikki perustuu kirjoitettuihin teksteihin. Ne tekstit ovat usein tietysti ihmisten elämää kuvaavia.
Sinä kuvaat omaa elämääsi ja se on aivan eri asia, kuin islamin teoreettinen tarkastelu.
Elämä muslimaassa saattaa sujua hyvin, jos osaa välttää vaarallisia tilanteita. Mutta se ei mitenkään muuta teoreettista islamia. Jos siinä on vaara, se saattaa iskeä joskus ihmisiin.
..en mielelläni puhu henkilökohtaisesta elämästäni ja kokemuksistani, mutta sen uskallan väittää, että olen nähnyt ja näen yhä joka päivä asioita, joiden rinnalla täällä näkyvät uutiskuvat kalpenevat. Saat vapaasti käydä tutustumassa linkkeihini tuolta profiilisivultani :) Saat jotakin osviittaa siitä, mikä on minun elämäni tarkoitus.
Ja silti, kyllä Islam on minulle rauhan uskonto enkä koskaan halua luopua rakkaasta uskostani - ei uskonto ole paha, jotkut ihmiset ovat.
salaperäistä porukkaa:)
Joo kyllä tämä ainakin minulle on teoreettista tarkastelua, kun ei ole asiasta minkäänlaisia käytännön kokemuksia, mutta onhan se hyvä aina oppia kaikkea uutta. Olen kyllä huomannut, että jotkut ovat täällä tosi vakavissaan.
Onhan täällä kaikenlaisia linkkejä mutta minä en uskalla mennä kaikkiin katsomaankaan jos niissä on jotain kauheita kuvia.
kannattaa olla aina varovainen niitten linkkien kanssa jo ihan virustenkin takia :)
Minä en halua olla salaperäinen, mutta yksityiselämäni on kuitenkin yksityistä. Minun ylellä olevissa linkeissä ei ole mitään kamalia kuvia,paljon asiaa vaan joka on minulle erityisen tärkeää ja läheistä ja jonka haluan jakaa muiden kiinnostuneiden kanssa :)
vastaan,talla palstalla voi keskustella mista vain islamiin liittyvasta,oli sitten teoriittista tai ei.
Gohar on hoitanut virkansa hyvin.
Jos olet kiinnostunut minun kirjoituksistani, niin löytyy niitä enemmänkin.
>> kannattaa olla aina varovainen niitten linkkien kanssa jo ihan virustenkin takia :)
Tuollainen yleinen virusvaroitus on selvästi väärin. Jos minä annan linkin, niin se on minun koneessani jo testattu. Se on turvallisempi kuin joku muu tuntematon sivu. En ole saanut virusta moniin vuosiin. Niitä saa yleensä pornosivuilta, mutta ei juuri muilta. Sähköpostin kautta ne muuten leviävät.
Kun esität väitteen Koraanista edellytän perusteluja. Tämä palsta ei ole meidän kahden välinen keskustelupaikka, vaan julkinen sellainen. Vaikka tunnenkin Koraanin ilmeisesti paremmin kuin sinä, kaikki muut välttämättä eivät - esimerkiksi vaikkapa Aapo. On siis vain kohtuullista, että perustelet väitteesi.
Olet nyt muunmuassa valehdellut sen etta maailmanmeno islamilaisissa maissa on ihan samanlaista kuin Suomessakin. Ei pida paikkaansa.
Itse olen asunut useammassakin islamilaisessa maassa ja kylla ne ainakin minulle olivat ahdistavia ja kovin fasistisen oloisia. Useimmat tuntemani muslimit harrastavat uskontoonsa liittyvia tapoja vain ja ainoastaan koska pelkaavat naapuriensa ilmiantavan heidat ja ilmiannosta seuraavaa rangaistusta. Esimerkkina Ramadan kuukausi, jolloin ei saa syoda. KAIKKI muslimit jotka ovat tyoskennelleet kanssani tuon kuukauden aikana, soivat ja joivat paivan aikana. Vannottivat toki etta koskaan ei kenellekaan saa mitaan kertoa....
Olisihan sita tarinoita noista "rauhan uskonnon" maista vaikka muille jakaa, mutta jatetaan toiseen kertaan.
Sanonpahan vain etta kylla lansimainen normaali elamanmeno on PALJON turvallisempaa ja rauhallisempaa kuin yhdessakaan islamilaisessa maassa.
Minulle on useampi muslimi sanonut suoraan, että eniten he (nämä nimenomaiset muslimit) halveksivat buddhalaisia, koska buddhalaisuus ei tunnusta yhtä Jumalaa - muslimien perspektiivistä Allahia.
Toki suvaitsevaisiakin muslimeja on, olen voinut ilokseni sellaistenkin kanssa rupatella. Mutta minkään muun uskonnon harjoittajat eivät ole minua lähestyneet niin aggressiivisesti ja halveksuen - sanallisesti niin sähköisesti kuin elävässä elämässäkin - kuin islaminuskoiset.