Lehdestä sai taas lukea kuinka jonkun poliisin on täytynyt elvistellä aseellaan 15-vuotiaalle pojalle. Toki pojalla oli puukko ja pamppu, mutta eikö olisi voinut esim. kaasuttaa? Ajatellaan, että poika ei olisi aseella osoittelusta rauhoittunut..Silloin olisi poliisin ollut pakko ampua, ja ihan turhaan kun kaasun käyttäminen olisi riittänyt.
Poliisi osoitti aseella 15-vuotiasta
voimankäytön porrastus
333564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
tämä on aivan uskomaton foorumi.
Vastasit täysin tyhjentävästi!!
Poliisi ratkaisi tilanteen pelkällä uhkauksella ilman väkivaltaa ja valitat ettevät käyttäneet kaassuasetta, joka on kivulias ja saattaa jopa aiheuttaa näkövamman.
Nämähän nyt valittaa ihan joka asiasta muutenkin. Jotkut ihmiset vain eivät osaa olla valittamatta.
Siis sinä tulet tänne ja kerrot miten poliisi olisi pitänyt toimia. 15 vuotias, ja nuorempi voi puukottaa poliisia kuolettavasti. Ulkona ei aina voi käyttää kaasua tietyistä syistä. En edes jaksa kertoa ne syyt, mut AJATTELE! Homma hoidettiin hienosti by the book! Kukaan ei loukkaantunut. Ei muuta sanottavaa!
ensinnäkin ko. tapahtuma tapahtui sisällä,
ja toisekseen "En edes jaksa kertoa ne syyt" kuulostaa melko naurettavalta, koska sisätiloissahan se kaasun käyttö on erityistapauksissa suljettava pois, ulkotiloissa taas jos ei 30m/s vastatuulta ole niin ei mitään estettä käytölle. vai?
Voitko selventää nuo erityis tapaukset?
niin ihmeellistä.
Kyllä 15-vuotiaskin on vaarallinen veitsen kanssa.
Oikeastaan vaarallisempi kuin aikuinen koska tällaisilla kakaroilla on kumma tuuri osua kuolettavasti.
Tuota pamppua poika tuskin osasi edes käyttää.
Hyvä että skidi rauhoittui pelkästä osoittelusta koska kaasu voi todella vahingoittaa silmiä.
Poliisihan oli oven välissä. Tuskin sentään olisi ampunut.
Onkohan ne sähköaseet jo kuinka monella asemalla käytössä?
Kaasu ei välttämättä toimi ulkotiloissa tuulen vuoksi eikä etälamauttimia vielä ole kaikilla poliisipartioilla. Toisekseen etälamauttimesta ei välttämättä ole hyötyä jos kiinniotettavalla on paksu talvivaatetus.
Homma hoitui ilman minkäänlaisia ruumiinvammoja, joten miksi pitää taas valittaa?
syömässä, mutta tästä ei jostakin syystä kirjoitettu lehdessä. Eikö oo hirveetä. Meni virkapuku päällä lounaspaikkaan elvistelemään ruokatunnilla oleville ihmisille!
Syömässä käyvät poliisit pitäis erottaa.
uskallakkaan,kun keskenkasvuisia uhkailla. Jos on yli 18,niin silloin ammutaan susihauleilla päähän panssariauton suojista kahteen pekkaan semmosta äijää,mikä on haavoittunut valmiiksi ja savumyrkytyksen partaalla. Semmosia sankareita nämä on.
Aivan. Todellisia sankareita.
Sellaisen raivotautisen elukan lopettaminen (tapaus Hirsala) oli hieno suoritus koko yhteiskunnan kannalta. Sellaista paskasakkia saisi päästää päiviltä paljon useammin.
Tosi sankareita,ei uskalla aseettoman jätkän päälle mennä edes kahteen "mieheen",pitää olla pippurisumut ja etälamauttimet sun muut pamput!! Tosi kovia jätkiä,upeeta saatana!!! Ja tappeluhälyytys kyn tulee,niin sitten vasta nämä sankarit uskaltautuvat paikalle,kunhan ambulanssiporukka on ensin ehtinyt rauhoittamaan tilanteen. Eikä ne löydä neljän metrin päästä autostaan makaavaa ulosajon uhria,vaikka melkein kompastuivat häneen,kun toinen vaivautui ulos autosta laittaakseen merkkausnauhan onnettomuusautoon. Että semmosia sankareita,ja koulusta tulee lisää suoraan kortistoon!!!! HYVÄ SUOMI!!!!
"Tosi sankareita,ei uskalla aseettoman jätkän päälle mennä edes kahteen "mieheen",pitää olla pippurisumut ja etälamauttimet sun muut pamput!!"
Poliisit ovat siellä tekemässä työtään eivätkä leikkimässä kovaa jätkää. Kiinniotoista tehdään nyrkkimatseja ja kung fu-otteluita vain elokuvissa. Oikeasti toimitaan siten, että kiinniotto sujuu kaikkien osapuolten kannalta lievintä tietä. Poliisi joka ryhtyy kaksintaisteluihin kentällä ei ole kauaa poliisi.
"Ja tappeluhälyytys kyn tulee,niin sitten vasta nämä sankarit uskaltautuvat paikalle,kunhan ambulanssiporukka on ensin ehtinyt rauhoittamaan tilanteen."
Ambulanssiväki/palokunta ei mene väkivaltatilanteeseen koskaan ilman poliisia. Jos menevät, tekevät virheen. Työturvallisuuskysymys. Toisaalta joskus rähinäveikot rauhoittuu hyvin kun ambulanssimiehistö ilmoittaa, että heidän loukkaantunutta kaveriaan ei ryhdytä hoitamaan ennen kuin riehunta lakkaa. Maakunnissa saattaa kylän ambulanssi olla kyllä nopeammin paikalla kuin sadan kilometrin päästä saapuva poliisipartio, joten käytännöistä voi joutua lipsumaankin.
"Eikä ne löydä neljän metrin päästä autostaan makaavaa ulosajon uhria,vaikka melkein kompastuivat häneen,kun toinen vaivautui ulos autosta laittaakseen merkkausnauhan onnettomuusautoon."
Unohdit sitten kokonaan jutun jatkon: Luin jostakin pikku-uutisen, että asiaa selvitellessä tuli ilmi, että uhri ei maannutkaan koko aikaa tajuttomana, vaan oli poliisien käydessä harhailemassa kauempana. Uhri palasi myöhemmin autonsa luo. Tätä ei iltapäivälehdistö "muistanut" otsikoida kun se ei ollutkaan enää niin sensaatiomaista.
tää jätkä on pelle. Moro.
pellejä,vanhat mummotkin nauraa suomen poliisille,kun eivät uskalla isoja roistoja ottaa kiinni,mutta koulujen pihalla pikkupoikien mopoista oikein isolla porukalla ootte kilpiä viemässä!! PELLEJÄPÄ hyvinkin!!! Ja pitää muuten täysin paikkansa tuo,että gyyt ei uskalla mennä rähinätilanteisiin. Sitten kyllä keskaria lipittäviä pikkupoikia retuutetaan niskasta oikein komeesti,"me oomme laki","meille ei vittuilla". No,eipä sitä luonnetta ja itsetuntoa saa lisää vaikka kuinka vetää hormooneja naamaan ja pumppaa maailman suurimmat lihakset. Ja vielä tukka pois,niin kaipa teitäkin joku sokea mummo arvostaa! WOE WOE!
käytäntö jonka mukaan ambulanssi EI mene kohteeseen ennen poliisia. Toisekseen, se ulosajojuttu johon viittasit... Todistettavasti ruumis EI ollut sillä paikalla poliisin käydessä ensimmäisen kerran paikalla. Taas on otettu iltapäivälehtien jutut totena. No, tottahan ne alkutietojen mukaan ovatkin mutta kun ne lehdet ei viitsi korjata kun tilanne muuttuu ja tutkinta etenee.
Jos tuntuu että osaat hoitaa hommat paremmin niin tervetuloa hakujonoon...
kertoa,että IKINÄ en niin sekaisin mene,että poliisiksi alkaisin!!! Jonkulainen itsekunnioitus sentään on minullakin.
Oikea informaatio EI kiinnosta lehdistöä, kuten aiemminkin mainitsit.
Hattulassa ulosajon uhri EI ollut auton läheisyydessä poliisien käydessä paikalla. Auton ikkunat jäässä ( ei kuulemma edes jalanjälkiä),joten poliisitkin olettivat tapahtuman olleen jonkun vanhan. Sivullinen todistajakin löytyy aiheelle, joten annetaan poliisin tutkia, ennenkuin hutkitaan...
Et sinä kyllä poliisiksi pääsisikään. Toisaalta et uskaltaiskaan. Uskallat vaan ruikuttaa näytönsuojasta..
niin on kyllä suomen kytät aivan pellejä... kyllä ne osaa ylinopeussakkoja kirjoittaa mutta kun tulee tositilanne niin ne on ihan kuset housussa.. naurettavaa porukkaa!
Jos ton kommentin kirjoittaja ois ees päivän poliisina nii tietäs kuinka vaikea ammatti se on... Ei aina voi miellyttää kaikkia... Jos poliiseja ei olisi niin täällä olis armeija vahtimassa katujen kulmia ja mitä siitä tulisi? toivon että lopetat tuon paskan jauhamisen poliiseista, sillä ihmisiä nekin on ja tekevät virheitä elämässä. Niinkuin me kaikki ja mitä virittelette niitä mopoja, omapahan on ongelmanne... Tottakai on valitettavaa jos joku poliisi ei halua lähteä vaarantamaan uraansa ja leikkimään jotai hemmetin Kung fu mestaria tuonne kaduille... Itse en ole poliisi ja en itsekkään vältämättä pidä siitä jos jou poliisi tulee rajoittamaan minun toimintoja mutta osaanpahan niellä ton paskan jota te ette näköjään osaa...
Jos vanhat mummot nauraa poliisille niin kaikki muut nauraa sinulle...
Juu, kaasua tuulessa ulkona, huono idea.
Poliisi ei käyttänyt asetta eikä kaasua, kyseessä oli psykologinen temppu, jolla poliisi otti tilanteen hallintaan.
Muistelen, että poliisin aseenkäyttöä säätelevässä lakitekstissä myös aseella uhkaaminen katsottiin aseen käyttämiseksi. Sen sijaan aseen esiin vetäminen ja sen virittäminen eivät ole aseen käyttöä.
Korjatkaa jos muistini vaihteeksi pätkii.
Eiköhän mainitsemasi tulkinta liity siviileihin.
Saatat kyllä olla oikeassakin, mutta kyllähän poliisilla täytyy olla käytössä toimivat oikeudet yllättävien tilanteiden varalle.
Täällä lapssa muuan kaveri riehui haulikkonsa kanssa siihen malliin, että viime töikseen ampui poliisia kohden. Polisii vastasi ampumalla munat pois haulikkomieheltä. Sen jälkeen mies on ollut säyseä tyyppi." en ole satusetä" Tästä tulikin mieleen, että jos ei muuten saada hulikaaneja kuriin niin otetaan käyttöön jaaran kolkkaus vehkeet, luonto seestyy kummasti.
Ampuma-aseella uhkaaminen, laukauksen ampuminen on aseenkäyttöä. Aseen esille ottaminen ja valmistautuminen ei ole aseenkäyttöä ja kannattaa käyttää tätä hyödyksi niin ettei joudu ammutuksi turhaan.
vaikka olisit oikeassa ja kyttä olis toiminut väärin,kun joku sotahullu akanhakkaaja on ampunut sut Glockillaan seulaksi?
Joo, kokeilkaapa itse kaasua puukkomieheen. Ei nimittäin puukon kanssa heiluva siihen kaadu vaan matka jatkuu usein monia metrejä puukon kanssa hilluen. Voin suositella kaikille tämän palstan lukijoille.
Kirjoitit:
"Joo, kokeilkaapa itse kaasua puukkomieheen. Ei nimittäin puukon kanssa heiluva siihen kaadu vaan matka jatkuu usein monia metrejä puukon kanssa hilluen."
Väliäkö sillä onko puukko tai putkenpätkä. Mut asia on se että kaasu toimii joskus ja joskus ei. Kokeilematta ei voi sanoa miten se olisi toiminut. Mutta oli miten oli ase on aina oltava käyttövalmiina siltä varalta ettei kaasu vörkkaa. Mutta mistä me voidaan sanoa olisko tämä poika jatkunut useita metrejä kaasusta huolimatta. Voi olla että olisi pysähtynyt siihen paikkaan niin kuin moni muukin kaasutettu. Mut kukapa ottaa riskejä ellei ole varautunut käyttämään muita keinoja. Elämä on ainutlaatuinen.
En tieda millaista kaasua Suomen poliisit kayttavat, mutta briteissa kaasuna kaytetaan CS kaasua (vajaa 3% vahvuudeltaan).
Joka kymmenes henkilo on k.o kaasuseokselle immuuni.
Vertauskohteena voidaan kayttaa USA;ta, missa poliisit kayttavat vahvuudeltaa 7% Pepper gas:ua. Suihketta ei taman takia kayteta kovinkaan usein.
taas yksi urputtaja. Mitähän ite tekisit... juoksisit pakoon, lukitsisit ovet, joisit lämpimän maidon ja pissaisit housuun sänkys alla peukalo suussa.
Urputi urputi, vaan taitais se poliisin apu sullekin kelvata jos samanlainen hullu tulis sua vastaan kadulla.
Joo tämä jätkä puhuu asiaa...