viestintä/toimittaja AMK

Haluaisin perustelun sille, miksi toimittajien pitäisi olla akateemisia. On useita ammattikorkeakouluja jossa opetetaan journalismia ja tekniikkaa. Tämä edesauttaa työskentelyä monimediallisissa toimituksissa. On vanhanaikaista väittää, että toimittajan pitäisi olla yliopistosta valmistunut.

Thea kirjoitti:

Haluaisin perustelun sille, miksi toimittajien pitäisi olla akateemisia. On useita ammattikorkeakouluja jossa opetetaan journalismia ja tekniikkaa. Tämä edesauttaa työskentelyä monimediallisissa toimituksissa. On vanhanaikaista väittää, että toimittajan pitäisi olla yliopistosta valmistunut.

Ensinäkin, jokin porkkana on jätettävä meille jotka puurramme laajan monivuotisen tutkinnon yliopistosta. Toisin sanoen selvä jako amk toimittajiin ja meihin, jotka olemme perehtyneet laaja alaisesti esim. politiikkaan tai kulttuurin ylppä opinnoissa. Piste.

Mutta haku on nyt syksyllä, luonnollisesti...

writer kirjoitti:

Mutta haku on nyt syksyllä, luonnollisesti...

Tuo Helian ohjelma saattaa olla ihan ok. Tosin kummastuttaa, että tutkintonimike on tradenomi: olisiko suuntautuminen sitten enemmän kallellaan organisaatioviestintään ja erilaisiin tiedottamisjuttuihin kuin ns. toimittajaksi.

Itse opiskelen viestintää laajana sivuaineena yliopistossa, ja vaikka meilläkin on varsin paljon ns. käytäntöön suuntautuvia kursseja (mm. erilaisia digitaalinen sitä ja tätä juttuja) niin myös teoriaa on paljon. Itse tosin pidän nimen omaan tuosta teoreettisesta puolesta enemmän kuin noista käytännön kursseista: onneksi opinnot saa suunnitella melko pitkälti itse sellaisiksi kuin haluaa. Mutta siis tuo amk-juttu voi olla ihan jees -ehkä tulen sinne joskus opeksi ;)

... kirjoitti:

Tuo Helian ohjelma saattaa olla ihan ok. Tosin kummastuttaa, että tutkintonimike on tradenomi: olisiko suuntautuminen sitten enemmän kallellaan organisaatioviestintään ja erilaisiin tiedottamisjuttuihin kuin ns. toimittajaksi.

Itse opiskelen viestintää laajana sivuaineena yliopistossa, ja vaikka meilläkin on varsin paljon ns. käytäntöön suuntautuvia kursseja (mm. erilaisia digitaalinen sitä ja tätä juttuja) niin myös teoriaa on paljon. Itse tosin pidän nimen omaan tuosta teoreettisesta puolesta enemmän kuin noista käytännön kursseista: onneksi opinnot saa suunnitella melko pitkälti itse sellaisiksi kuin haluaa. Mutta siis tuo amk-juttu voi olla ihan jees -ehkä tulen sinne joskus opeksi ;)

Itse olen myös myöhemmin lähdössä yliopistoon, tradenomin tutkinto ei kiinnosta mutta kirjoittaminen ja sen opiskelu kyllä. Ehkä toimittajan työkin... Kirjoittaminen on aina ollut sellainen harrastus. Ärsyttää kun nykyään joka paikassa tuputetaan tuota uusmediaroskaa, voi olla että se on tärkeää nykypäivän toimittajille, mutta kun nettisivujen tai joidenkin kännykkäpalvelujen tuottaminen ei yksinkertaisesti herätä mitään kiinnostusta. Tuolla heliassa opiskellaan, käsitykseni mukaan, nimenomaan itse kirjoittamista käytännössä, journalistista tekstin tuottamista. Kuulostaa pirun hyvältä.

writer kirjoitti:

Itse olen myös myöhemmin lähdössä yliopistoon, tradenomin tutkinto ei kiinnosta mutta kirjoittaminen ja sen opiskelu kyllä. Ehkä toimittajan työkin... Kirjoittaminen on aina ollut sellainen harrastus. Ärsyttää kun nykyään joka paikassa tuputetaan tuota uusmediaroskaa, voi olla että se on tärkeää nykypäivän toimittajille, mutta kun nettisivujen tai joidenkin kännykkäpalvelujen tuottaminen ei yksinkertaisesti herätä mitään kiinnostusta. Tuolla heliassa opiskellaan, käsitykseni mukaan, nimenomaan itse kirjoittamista käytännössä, journalistista tekstin tuottamista. Kuulostaa pirun hyvältä.

Pieni varoituksen sananen. Jos aiot ennen yo:n hakeutumista suorittaa tuon Helian ohjelman, niin kannattaa sitten varautua siihen, että yo:ssa ko. opinnoista ei juuri innostuta eikä niitä välttämättä kovin kummoisesti hyvitellä.

Mutta siis huom., tarkoitukseni ei ole mitenkään parjata tuota Helian ohjelmaa.