Vanhasen suositukset ovat toimineet hyvin, HS:n tutkimuksen mukaan keskustalaisten ylivoimainen enemmistö äänestää Niinistöä, mutta aika iso osa aikoo jättää äänestämättä kokonaan.
Minusta se on virhe. Äänestys on oikeus olla toteuttamassa kansanvaltaista demokratiaa. Tätä oikeutta pitää mielestäni kunnioittaa, vaikkei oma ehdokas olekaan mukana.
Ylen vaaliblogissa kommentoidaan eilistä tutkimusta mielenkiintoisesti, poimin siitä pätkän tähän:
- - - - - -
Tutkimuksen tulokset osoittavat, että suomalaiset ovat ymmärtäneet hyvin, mistä vaaleissa on kysymys. Vaalin vaihtoehtoina ovat jatkuvuus ja muutos – sekä vasemmistolainen ja porvarillinen maailmankuva.
Hieman yli puolet (55%) vastaajista kertoi, että ehdokkaan poliittinen perusnäkemys on tärkeä valintakriteeri vaalissa. 44 prosentille se ei sitä ollut.
Suomalaiset pitävät Tarja Halosta enemmän nykymenon jatkajana, kun taas Sauli Niinistö koetaan enemmän muutoksiin johtavana valintana.
Hieman yllättäen kyselyssä Suomen kansainvälisen painoarvon arvellaan kasvavan enemmän Niinistön kuin Halosen valinnan myötä.
- - - - - - -
Alkaa näyttää aika luontevalta, että muutoksen vihreitä tuulia matti Vanhasessa kannattaneet keskustalaiset ovat tehneet valintansa Sauli Niinistön hyväksi, demareiden loanheitosta ja Nato-pelotteluista piittaamatta.
Demareiden nato-linjahan on ollut salailua. Suomi on viety natoon lähes täydellisesti, vain jäsenyys enää puuttuu. Soininvaaran tulkinnan mukaan Demarit eivät aio järjestää kansanäänestystä, jos päätös tulee ajankohtaiseksi, niinistö taas sellaisen lupaa.
Niinistö on myös selvästi sanonut, että hän ehdottaa liittymistä vain, jos Nato eurooppalaistuu, kun Halonen on kyseenalaistanut koko eurooppalaistumisen. Lipposen puheet Niinistön USA:aan liittymisistä olivat taas aivan läpinäkyvää propagandaa, kun kaikki keskustalaiset muistavat tämän "Mitäs pahaa Natossa sitten on" -Lipposen todellisen Nato-kannan.
Empivät keskustalaiset osaavat harkita mielipiteensä itse. paljon faktaa on Niinistön puolella, erityisesti se, että hänkin on "muutospresidentti" Matti Vanhasen tapaan, mutta ennen muuta se, että sauli Niinistöllä on selkeä kuva tulevaisuudesta ja selkeät tavoitteet, joita Matti Vanhanen voi täysin keskustalaisten arvojen mukaan uuden presidentin kanssa toteuttaa, kunhan sunnuntaina on ensin laskettu äänet.
Tiedote keskustalle 7
11
403
Vastaukset
- Nora
Pysy siellä kokoomuksen palstalla levittelemässä oppejasi.
- Jaba_43
Ei sellaista ole ehdokkaana.
liikkuvat äänestäjät ja keskustalaiset eivät ole kokoomuksen palstalla.
- Keskustademari
Paremman ja aidomman vaihtoehdon eli Halosen tappion, jos kansa toisin päättää. Mutta miten on sinun laitasi, jos Niinistö häviää? Maaniset mittasuhteet saanut kirjoittelusi ja lähes ympärivuorokautinen päivystäminen netissä.
Vaalit ovat kohta ohi, et kai ole kehittänyt itsellesi nettiriippuvutta tässä sivussa Niinistöä puffatessasi ja SAK:ta mollatessasi?Jaba heittelee noita tiedotteitaan tänne yhtä taajaan vaalien jälkeenkin. Nyt mennään seiskassa ja eduskuntavaalien kynnyksellä ollaan ehkää 777:ssä.
Ei Jaba täällä turhaan huhki. Niinistöhän kiittää kaikkia vaalityöntekijöitä esimerkillisestä puurtamisesta ja siitähän tulee vaan hyvä mieli. Kuuden vuoden päästä on sitten enempi kokemusta (melkein kuin kokomusta).- Jaba_43
On tässä kuusi vuotta jo Halosen kanssa eletty, että ei maailma nykyistä huonommaksi muutu, jos niin kävisi, ettei parempi vaihtoehto toteudukaan.
Olen vaalituloksen suhteen aivan rauhallinen, vaikka jännitänkin toki sitä saavatko keskusta ja liikkuvat äänestäjät aikaan, että meille tulee "muutospresidentti", jollaiseen Vanhanenkin pyrki. - Nora
Jaba_43 kirjoitti:
On tässä kuusi vuotta jo Halosen kanssa eletty, että ei maailma nykyistä huonommaksi muutu, jos niin kävisi, ettei parempi vaihtoehto toteudukaan.
Olen vaalituloksen suhteen aivan rauhallinen, vaikka jännitänkin toki sitä saavatko keskusta ja liikkuvat äänestäjät aikaan, että meille tulee "muutospresidentti", jollaiseen Vanhanenkin pyrki.Aikamoinen muutos:Suomi natoon.
- Jaba_43
Nora kirjoitti:
Aikamoinen muutos:Suomi natoon.
Luepa, mitä mieltä vihreiden Osmo Soininvaara on Halosen ja Niinistön nato-puheista:
-------------------------
Nato:
En huomaa kummankaan tavoitteissa suurta eroa, mutta tapa ilmaista asia on kyllä hyvin erilainen. Olosuhteiden niin vaatiessa Suomen tulee pyrkiä Natoon, sanovat molemmat, kun semanttinen kuorrutus poistetaan. Minua raivostuttaa demarien Nato-propagandassa se, että Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja/tai Heinäluoma johdossa. Sotilaallisen haaskauksen vastustajana karvani nousivat pystyyn, kun Halonen jälleen kerran palasi siihen, että puolustuksen tulee nojata uskottavaan kansalliseen puolustukseen. Päivähoidosta virtasi taas rahaa ohjuksiin.
Niinistön vastauksista vaille huomiota on jäänyt vastaus ihmisoikeuksien ja terrorismin torjunnan suhteisiin: jos suomessa olisi oltu lähempänä terrori-iskuja, täälläkin hyväksyttäisiin laajemmin ihmisoikeuksien rajoittaminen turvallisuuden lisäämiseksi. Ainakin hän sanoi, mitä ajatteli. Tästä kukin voi ajatella mitä haluaa. Halosen kantaa tähän asiaan en tunne.
Oma Nato-kantani on, että USA tulee vetäytymään Euroopan puolustuksesta, kun maan sotilaspiirit pienellä viipeellä havaitsevat, ettei Neuvostoliittoa enää ole. Silloin eteen tulee eurooppalainen turvallisuusjärjestelmä, joka voi käyttää tai olla käyttämättä Naton nimeä. Siinä tilanteessa Suomen kannattaa mennä mukaan eurooppalaiseen turvallisuusjärjestelmään sen sijaan, että haaskaa rahaa itsenäiseen puolustukseen. Voi olla, että Venäjäkin tulee mukaan.
Jos tämä kehitys tapahtuu niin, että Nato erikoistuu USAn johtamaksi maailmanpoliisiksi ja EU järjestää puolustuksensa itse, Natosta kannattaa pysyä kaukana.
Tenttien perusteella Halonen vastasi käyttäen kauniimpia sanoja, Niinistö oli analyyttisempi ja selvästi rehellisempi. Jos haluaa kuulla kauniita iltasatuja, voi varauksessa valita Halosen. Hän käyttää vihreiden kannalta poliittisesti korrekteja ilmaisuja. Tämäkin on kyllä tärkeätä, koska semantiikalla luodaan tunnetiloja.
--------------------------------
Mielenkiintoista, eikö vaan?
- Sauli_43%
Niinistö valehteli hallituksen ja eduskunnan tekemistä päätöksistä ja lasketteli Vanhasesta valheita jotka upposivat tyhmiin.
Niinistö on huijari ja rosvo. Pyrkyryyttä riittää mutta ei mitään taitoja. Bluffia koko äijä.
KESKUSTAN KENTTÄ EI ANNA ANTEEKSI HUIJARILLE!
ON LUPA JÄTTÄÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ KUMPAAKAAN NÄISSÄ VAALEISSA!- Jaba_43
Sinulla on toi oikeus uskoa noin ja olla äänestämättä.
- keskustalainen mies
valitse 9 , jos se ei tuo muutosta niin parempi sekin kuin muutos huonompaan suuntaan.
älä nyt vääristä asioita! Meillähän on ehdokkaina kaksi eri sukupuolta olevaa, ja TYÖVÄKEÄ edustavaa ehdokasta!! EIKÖ ???
vom
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791492
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä431071No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall194921Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38755- 14680
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21670Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä29663- 37663
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17603