Mitä mieltä olette pitkätukkaisista jätkistä, joko rastoilla tai ilman? Monesti kuulee sanottavan että pitkätukka olisi ns. homojen juttu, mutta totuus taitaa olla ihan muuta sillä ainakin omien havaintojeni mukaan melko harvalla homolla näyttäisi olevan pitempi tukka. Onko se sitten jotenkin niin epäeroottinen ? Sama myös rastojen kanssa. Omasta mielestäni ainakin pärstä ratkaisee onko hyvännäköinen tai ei enkä vieroksu mitenkään pitkätukkaisia, sillä olen itsekin.
Mielipiteitä vaan, kiitoksia!
Mielipiteitä vaan, kiitoksia!
Vastaukset 8
Vanhimmat
>pitkätukka olisi ns. homojen juttu, mutta totuus
No, eipä taida olla.
>taitaa olla ihan muuta sillä ainakin omien
>havaintojeni mukaan melko harvalla homolla
>näyttäisi olevan pitempi tukka. Onko se sitten
Lyhyt tukka on homojen tukka :) Tyypillisesti kammattu eteenpäin, värjätty, sävytetty yms.
>jotenkin niin epäeroottinen ? Sama myös rastojen
>kanssa.
No, minä en välitä pitkätukkaisista jätkistä. On epäeroottista (minulle), jossa jätkällä on naismainen letti. Miehellä kuuluu yllä lyhyt tukka :) Lyhyt = siilistä aina korville asti, mutta riippuu tapauksesta.. Muuten sellaset "letit" on epäseksikkäitä. Ei vaan iske muhun.
>Omasta mielestäni ainakin pärstä ratkaisee onko
>hyvännäköinen tai ei enkä vieroksu mitenkään
Niin, hyvännäköinen on katsoja silmissä. Joillekin se ulkonäkö on tärkeämpää kuin muut asiat.
Mitä tulee pitkään tukkaan, niin miellän pitkätukkaiset henkilöt jollain tapaa "laiskoiksi" tai hmm.. sellaisiksi hippiäisiksi. Vaikea selittää, mutta monella tuntemallani "pitkäletillä" on monesti ollut vähän "hälläväliä" tyyli, oli sitten kysymys oman kämpän siivoamista tai jostain muusta.
Lyhyt, siisti tukka antaa myönteisen vaikutelma ihmisen siisteydestä ja järjestelmällisyydestä. Näin sen vain miellän, piste.
Rastat on harvinaisen epäseksikkäät!! Todellinen turn-off.
Pitkät hiukset on ihan ok tuollaisina olkapäille ulottuvina, mutta sitä pidemmät ei ole mun juttuni.
Rastat on mun mielestäni just nimenomaan alyttömän eroottiset!!
minulla on rastat...kai sitte oon ihan epäseksikäs
Rastat ovat hirveitä bakteeripesäkkeitä. Niitähän pestään tyypillisesti aika kevyestä, kun sellaiset hiustököt vaatisivat syväpuhdistusta ja kunnon hoitoa.
mahdan olla sitten melko epäseksikäs ilmestys kun on letti ja vielä mustaksi värjätty. :( mutta en kovin mielelläni siitä luopuisikaan. ei kai tämä nyt voi olla estona seuransaannille? :S
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että pitkät hiukset ovat useimmilla komeat. Keskivertoa homostereotyyppiä kun katsoo niin kaikki ovat samasta muotista, siloposkisia pikkupoikia lyhyissä hiuksissaan. Tylsää, väritöntä ja niin ennalta-arvattavaa. Haukotus...
Edelliset kirjoittajat ovat oikeassa, homoilla näkee harvoin pitkiä hiuksia, eikä niistä yleensä ottaen pidetä. Kuitenkin, hauska huomata, että heterot pitävät edelleen vuonna 2006 perinteistä "hippityyliä" homomaisena. Jotenkin odotin, että nämä asenteet olisivat jääneet jo historiaan ;) Ilmeisesti tässä sama juttu kuin armeijan ja sivarin kanssa: halutaan pelotella niitä yksilöitä, jotka henkilökohtaisilla valinnoillaan poikkeavat tasapaksusta hetskumassasta. Kertoo jotain olennaista suomalaisesta kulttuurista?