Microsoft harrastaa epärehellistä ja aggressiivista kilpailua myös konsolibisneksessä.
Microsoft turvautuu oligopoliseen kilpailuun. Aina kun kilpailijat, Sony tai Nintendo, laskevat hintoja, niin Microsoft jopa tunteja myöhemmin ilmoittaa laskevansa myös hintoja.
Microsoft pyrkii selvästi tiputtamaan Sonyn ja Nintendon taakseen.
Muun muassa näin Microsoft yrittää polkea kilpailijansa. Konsolimarkkinoille ei enää pääse kovinkaan uudet kilpailijat, koska niillä ei ole varaa kilpailla jättien kanssa. Jätit voivat halutessaan hintakilpailulla tiputtaa uuden tulijan pois markkinoilta.
Microsoft turvautuu oligopoliseen kilpailuun. Aina kun kilpailijat, Sony tai Nintendo, laskevat hintoja, niin Microsoft jopa tunteja myöhemmin ilmoittaa laskevansa myös hintoja.
Microsoft pyrkii selvästi tiputtamaan Sonyn ja Nintendon taakseen.
Muun muassa näin Microsoft yrittää polkea kilpailijansa. Konsolimarkkinoille ei enää pääse kovinkaan uudet kilpailijat, koska niillä ei ole varaa kilpailla jättien kanssa. Jätit voivat halutessaan hintakilpailulla tiputtaa uuden tulijan pois markkinoilta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voisin oikeastaan pistää ton sun viestin uusiksi vaihtaisi vaan jokaisen microsoftin sonyyn tai nintendoon. Onko se epärehellistä kilpailua, että laskee hinnan samalle tasolle kilpailijan kanssa? Ei, se on kilpailua yleensä. Eivätkö sony ja nintendo yritä pitää mikrosoftin takanaan aivan samalla keinolla? Se mikä heille on sallittua, ei mikrosoftille olekaan, ilmeisesti. Bill Gates on paholainen ja kaikkea siihen liittyvää pitää vastustaa, vai?
Joten antakaa mun kaikki kestää... menkää kotiin ruikuttamaan siitä, kiitos.
Sony ja Nintendo noudattavat omaa hintapolitiikkaa. Olen huomannut, että aina kun Sony tai Nintendo tekee uuden siirron niin miltei välittömästi Microsoft seuraa ja painostaa.
Ongelmaksi ja epäreiluksi tämän Microsoftin konsolibisneksen tekee se, että kilpailua käydään käyttismonopolilla ansaituilla rahoilla.
Microsoft on yhtä reilu kuin syöpä.
Kun Xboxin hinta laski ensimmäisen kerran, Sony tiputti samantien PS2:sen hintaa, ja Nintendo GameCuben. Se on aivan normaalia, ja rehellistä, kilpailua jota tapahtuu joka alalla. En ymmärrä sinua, enkä muitakaan jotka pitävät Microsoftin kaikkia tuotteita huonoina. Ei ketään teitä pakota ostamaan Windowsia. Ottakaa Linux, ja katsokaa voitteko pelata esim. pelejä sillä. :) Ette montaa kaupallista peliä pysty pelaamaan.
"Se on aivan normaalia, ja rehellistä, kilpailua jota tapahtuu joka alalla"
Ei ole. Sellainen kilpailu, jota Microsoft harjoittaa on epärehellistä. Microsoft seuraa muiden konsolivalmistajien liikkeitä ja painostaa heti kun mahdollista.
Siksi Microsoft onkin ajautunut mielenkiintoiseen tilanteeseen. Konsolin hinta on niin lyhyessä ajassa romahtanut niin paljon, että Microsoft myy sitä tappiolla. Samaan aikaan X- Boxin kysyntä hiipuu ja konsolin tuotantoa lasketaan.
"Ette montaa kaupallista peliä pysty pelaamaan"
Aivan, se kertoo Microsoftin monopolisasemasta ko. alalla. Ja ei, monopolit ovat terveen kilpailun vastaisia. Sillä käyttäjäliittymistä saatavalla rahalla Microsoftilla on varaa terrorisoida konsolibisnestä ja yrittää monopoliuttaa sitäkin.
"Ja ei, monopolit ovat terveen kilpailun vastaisia". Eikö olekin helvetin hyvä, että Microsoft toi markkinoille XBOX:in, sillä muutenhan Playstationilla olisi "monopoli" pelimarkkinoilla... ja sitähän ei meistä kukaan halua.
Jokaisen pitäisi hyppiä riemusta, sillä kova kilpailu on laskenut konsolien hintaa (ei se Sony olisi PS2:sen hintaa pudottanut ILMAN KILPAILUA!!!) ja tämä on kuluttajan hyöty. Vai ajatteletteko te niin, että paras tilanne olisi jos markkinoilla olisi vain yksi konsoli (Playstation)? Siinä tapauksessa, en ymmärrä mikä ero on Microsoftilla ja Sonylla? Jos se tuohon menee, niin eikö se ole yksi lysti kuka ne pelaajan rahat saa, MS vai Sony?
Miten Microsoft "terrorisoi" konsolibisnestä? Sehän vain yrittää myydä omaa konsoliaan mahdollisimman monelle pelaajalle KUTEN KAIKKI MUUTKIN KONSOLINVALMISTAJAT! Microsoft ei tee yhtään mitään sellaista, mitä Sony tai Nintendo ei tee. Vai onko sinusta HINNAN LASKU jotenkin tuomittavaa toimintaa? Onneksi et edusta kaikkia meitä kuluttajia, sillä kuka typerys menee huutelemaan myyjälle "Stop hinnanalennuksille, me haluamme maksaa ENEMMÄN!". Mieti nyt vähän mitä puhut.
... lisään edelliseen vielä sen, että jokainen konsolinvalmistaja myy konsoliaan tappiolla. Ei vain mikkisofta.
Että kaikki konsolinvalmistajat myyvät tappiolla ??? Pleikkari on ollut markkinoilla jo pari vuotta, ja sen hinta on siinä ajassa tippunut puoleen (ihan normaalia elektroniikan kohdalla, mm. aikoinaan DVD:t, nyt tallentavat DVD:t jne.) Pelejä on myyty myös huikeat määrät, eli konsolin hintaa on ollut varaakin tiputtaa.
Sen sijaan Gamecube vasta tuli markkinoille, sen ei ole tarvinnut hintaa tiputtaa koska se on pelkkä pelikone ilman DVD-ominaisuuksia. Sen sijaan Microsoft on pudottanut konsolinsa hinnan puoleen esim. Suomessa puolessa vuodessa, eli turpaan tulee ja raskaasti, katteet kerätään peleistä, joten turha odottaa että alehyllyyn pelejä kovin suuria määriä ihan heti tulee.
Pleikkarin omistajat säästävät helposti pelien hinnassa sen, mitä joutuu investoimaan mm. tulevaan kiintolevyyn tai nettiyhteyksiin.
Ei ketään voi tietysti estää myymästä tappiolla, mutta toki se vääristää reilua kilpailua siten, että jos joku jätti myy tappiolla, ei pienemmillä firmoilla, joiden pitäisi saada tuotteistaan voittoakin ole mitään mahdollisuuksia tulla kisaan mukaan ja tätä kautta myös kuluttajien vaihtoehdot vähenevät.
"Jokaisen pitäisi hyppiä riemusta, sillä kova kilpailu on laskenut konsolien hintaa (ei se Sony olisi PS2:sen hintaa pudottanut ILMAN KILPAILUA!!!)"
Microsoft tekee tappiota epärehellisen kilpailun takia. Siksi esimerkiksi X- Boxin peleillä on kova hinta, koska Softiksen pitää saada jostain rahaa takaisin.
Kilpailu voi olla kovaa, mutta se ei saa olla epärehellistä.
"Vai onko sinusta HINNAN LASKU jotenkin tuomittavaa toimintaa?"
Kilpailu on kannattamatonta silloin kun yhtiö tekee tappiota tuotantokustannuksiinsa nähden. Suuret yritykset usein käyttävät tätä kikkaa syrjäyttäkseen muut valmistajat markkinoilta: ne laskveat hintoja kun muut laskevat, tai laskevat niitä ensin itse, mikä painostaa muita laskemaan.
Jos hinnanlasku perustuu järkevään markkinapolitiikkaan, niin siinä ei ole mitään tuomittavaa. Minusta näyttää kuitenkin vahvasti siltä, että Microsoftin markkinapolitiikka ei ole järkevää, vaan aggressiivista ja epärehellistä.
Sonylla on ollut varaa laskea konsolinsa hintoja, samoin Nintendolla. Microsoftilla taas on varaa painostaa kyseenalaisinkin keinoin pitkän aikaa, kun se on rikas yritys.
X- lootan voi pelastaa vielä se, että kuluttajat alkavatkin ostaa sitä, mitä en toivo.
"Microsoft ei tee yhtään mitään sellaista, mitä Sony tai Nintendo ei tee"
Tekee, Microsoft tekee tappiota. Toisin kuin Sony ja Nintendo. Microsoft saa syyttää siitä vain itseään, koska se laskee hintoja, vaikka sillä ei olisi varaa laskea niitä. Microsoftin kilpailupolitiikan määrää Sonyn ja Nintendon liikkeet. Sony ja Nintendo kulkevat omia teitään.
Ja ei, ei ole koskaan hyvä tilanne, että vain yksi konsoli saa valtavan markkina-aseman. Oli kyseessä sitten Nintendo, Sony, Microsoft tai joku muu yritys.
Siksi pelkäänkin Microsoftia, sillä on rahaa ja resursseja pitkällä tähtäimellä vallata myös konsolimarkkinat itselleen.
Mitä merkitystä sillä on sinulle tai minulle jos xboxia myydään tappiolla?
Ei vois vähempää kiinnostaa harrastaako Mikkisoft epärehellistä toimintaa vai ei. Ei se Billy mun naapurissa asu prkl.
Totuus on kuitenkin se, että konsoli pelittää mahtavasti, pelit ovat hyviä ja hinta kohdallaan.