Saako terveyskeskuksesta tämän tutkimiseen lähetteen neurologille? mIten tutkitaan? Onko testit samat kuin ADHD nettisivuilla? Epäilen sairastavani tuota, mutta on asioita joita en itsestäni tunnista, esimerkkinä lukihäiriö.Testit joita katsoin, olivat mulle jokapäiväistä elämää, mutta jäin miettimään, että onko ne kaikille? En tiedä, kun aina olen näin elänyt, enkä muusta tiedä.Jospa joku osaisi valaista asiaa?
Tätä testiä katsoin:http://adhd-aikuiset.org/
(vasemmalta menee linkki: testit)
Tätä testiä katsoin:http://adhd-aikuiset.org/
(vasemmalta menee linkki: testit)
Vastaukset 11
Vanhimmat
jne. Terveyskeskus ei välttämättä ota tosissaan näitä asioita.
Käyhän tuolla adhd-aikuiset keskustelufoorumilla rupattelemassa ja lukemassa.
p.s.en koe olevani sairas. En vain toimi niin kuin haluaisin.
Tuolla kaduilla taapertaa monenlaista ihmistä mutta kuinka moni heistä on "terve". Oma älykkyysosamääräni on esim. 138 mutta muisti on heikko ja keskittyminen vaikeaa. yms. yms.
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id2421.shtml
Miten lääketeollisuuden kähmintä ja isot palkkiot liittyvät siihen, että ihmisen arki leviää käsiin? Jos hän ei saa siihen edes lääkkeellistä apua, tilanne karkaa lopullisesti käsistä ja seuraavaksi henkilö tavataan vankilasta tai hamppuköyden jatkona.
Tottakai lääketehtaiden kähmintä on tuomittavaa. Suomessa tarkkaavaisuushäiriössä on kuitenkin kysymys enemmänkin lääkitsemättä jättämisestä. On pöyristyttävää syyllistää yksittäistä suomalaista lääkkeenkäyttäjää suurista kuvioista.
Tämä ketju lähti liikkeelle AD/HD epäilystä. Miten lääketehdasjuttu voi olla selityksenä AD/HD-epäilyyn? Jos tällaisella selityksellä esiintyvä tietäisi kaiken sen henkisen paineen ja tuskan, joka ympäröi AD/HD-henkilöä ennen kuin hän löytää syyn todelliseen Ongelmaansa, ja siihen sitten diagnoosin ja adekvaatin hoidon, yhteys lääketeollisuuden kähmintään toivottavasti siirtyisi taka-alalle. Ehkä tämä lääketeollisuuden ruodintavastaus oli vain impulsiivinen, väärään paikkaan joutunut ajatus, jonka olisi kuulunut aloittaa aivan oma keskustelu.
Tarkkaavaisuushäiriö on monella tapaa näkymätön häiriö, henkilöstä ei voi päältä päin välttämättä päätellä miten suuria ponnistuksia eläminen häneltä vaatii. Tarkkaavaisuushäiriötä voisi kuvailla myös ns. sekamelskahäiriönä, koska AD/HD-henkilön aivot eivät toimi johdonmukaisesti ja tehokkaasti. Muita hitaampi aivojen toiminta, etuotsalohkon kärkiosien toiminta-ongelmat ja välittäjäaineenvaihdunnan häiriö tekevät niin lapsen kuin aikuisenkin elämästä sen verran sekavaa, että lääkehoidolla saavutettava pieni oireiden lievitys on vähintäänkin tervetullutta. AD/HD:ta ei voida parantaa.
Suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa juuri tunnistamattomat tarkkaavaisuushäiriöiset voivat todella pahoin. Lääkehoitonsa toteuttamisen eteen he joutuvat tekemään enemmän kuin moni muu. Heille syntyy kustannuksia, joita ei yleisesti ymmärretä heille koituvan. Koska heidän ongelmansa on juuri monimutkaisen arjen kanssa pärjääminen, kaikki hoitoon liittyvä mylläkkä vaatii melkein liian suuria ponnistuksia. Apua niihin on vaikea saada.
Tarkkaavaisuushäiriön hoitoa toteutetaan vielä äärimmäisen vähän. Yksityisellä sektorilla aloitettuja lääkityksiä ei välttämättä jatketa julkisella sektorilla. Vähistä rahoista lääkkeen hinnan lisäksi maksettavaksi tulee vielä yksityislääkärin vastaanottomaksu (150-200eur). Siitä ei saa toimeentulotuessa mitään apua, eivätkä he suostu maksamaan yksityislääkärin määräämiä lääkkeitäkään, vaikka julkinen puoli on kieltäytynyt hoitamasta.
Lääke saattaa olla kyllä Kelan peruskorvausken piirissä, mutta se voi olla ilman apteekin myyntilupaa. Ennen kuin apteekki voi luovuttaa sen myyntiin, täytyy asiakkaan pyytää Lääkelaitokselta lupa apteekille luovuttaa lääke myyntiin ja viulut maksaa jälleen asiakas.
Keskimäärin vain 3 tuntia vaikuttavan lyhytvaikutteisen lääkkeen ohella on maassamme ollut jo jonkin aikaa saatavana pitkävaikutteinen tarkkaavaisuushäiriön lääke, jonka kk-kustannus on 50 euron luokkaa kelan peruskorvauksen kanssa. Pitkävaikutteisuus on toteutettu korkean lääketeknologian avulla. Siitä on suunnaton apu tarkkaavaisuushäiriöiselle, jolle useaan kertaan päivässä nautittava lääke muodostaa haasteen. Mikäli hän ei muista lääkettään nauttia, oireet alkavat painaa päälle.
Pitkävaikutteinen lääke takaa kuitenkin lääkeaineen tasaisen purkautumisen kapselin sisältä ja sen takia ajatukset saattavat pysyä sen verran paremmin kasassa, että "edes tavallisen ihmisen" elämä tavallisine tehtävineen ja tavoitteineen on mahdollinen. Paratiisipilleriksi siitä ei ole.
Ainoaksi lääkkeeksi saattaa osoittautua sellainen tuote, jolla ei ole peruskorvausta. Jos sen annos täytyy hyödyn saamiseksi nostaa niin korkeaksi, että tarvitaan kaksi pakkausta kuukaudessa, kuluja kertyy n. 250 euroa/kk sekä erityislupamaksu ja mahdollisesti yksityislääkärin vastaanottomaksu.
Tällainen lisäys jatkuviin kuluihin on monelle tarkkaavaisuushäiriöiselle mahdottomuus.
Ehkä kuvatunkaltainen esimerkki on marginaalinen, mutta mahdollinen kuitenkin. Halusin sillä kuvata tilannetta, jollaisen eteen voi Suomessa joutua ilman omaa syytään. AD/HD on neurobiologinen häiriö, jonka edellytykset ovat syntyneet hedelmöittymisen yhteydessä tapahtuneessa geenien lottoarvonnassa.
Ystävällisin terveisin
Jaana.K.
Ei se geeneistä johdu:
http://www.erinelster.com/add.html
http://www.icpa4kids.org/research/chiropractic/adhd.htm
http://www.upcspine.com/news_vol3_0405.htm
Ja googlella paljon lisää: adhd "upper cervical"
Mitä kohtaa tarkoitat?
En ole koskaan vielä kuullut tällaisesta tohtorista. AD/HD:n tiedeyhteisön tunnustamat ongelmat ovat aivojen hidas toiminta, etuotsalohkon kärkiosien toimintahäiriö ja katekoliamiinien välittäjäaineenvaihdunnan häiriö.
Jos tämä "upper cervical" -ongelma tulevaisuudessa on selitys, sekin on alunperin geeneissä, koska geenit ohjaavat kehon ja siinä ohessa aivojen kehitystä.
Ystävällisin terveisin
Jaana.K.
Netti on todellakin täynnä tällaisia yhden miehen sivustoja, jotka ovat löytäneet yhden totuuden. En epäile, etteivätkö he auta ihmisiä, heillä varmasti on oma tilauksensa. Kaikki eivät saa edes apua lääkkeistä, vaikka ovat kokeilleet läpi kaikki mahdolliset.
Suomessa olemme kuitenkin tilanteessa, jossa tarkkaavaisuushäiriön diagnostiikkaan ja hoidon toteuttamiseen täytyy otta kantaa koko terveydenhuoltojärjestelmän tasolla niin, että myös tarkkaavaisuushäiriöisille saadaan toimiva diagnosointi-, hoito- ja kuntoutusketju. Sellaisen täytyy perustua tutkimukselle.
Olen löytänyt netistä paljon toisenlaistakin tietoa, jolla on vahva näyttö takana.
Ystävällisin terveisin
Jaana.K.
http://www.verkkouutiset.net/tulosta.php?id=59933
Hei
Tuossa Suomen AD/HD-Aikuiset ry:n "testissä" näyttää olevan laajemminkin AD/HD:hen liittyviä oireita. Tämä ei taida olla mikään virallinen testi, mutta kyllä nuo kuvailevat aika hyvin oireistoa.
Et kertonut, missä asustat. Tilanne eri puolilla maata vaihtelee. Tk-lääkäriltä voi alkaa reitti julkisen puolen selvittelyyn. Jotenkin kuitenkin on sellainen käsitys, että tarkkaavaisuushäiriö on enemmän psykiatrien tiedossa kuin neurologien. Luulisin, että julkisen puolen reitti kulkee juuri psykiatrian kautta.
Ystävällisin terveisin
Jaana.K.
Usein tutkimuksen tekee Neuropsykologi ja jos tämä "löytää" mahdollista aihetta ihan diagnoosille, tekee diagnoosin Neurologi.
osa oli totta, nimittäin monella nuorella ja aikuisella AD/HD näyttäytyy juuri siihen liittyvien psykiatristen oireiden kautta enemmän, jolloin psykiatri on se oikea ensimmäinen taho, jonka kautta asiaa lähdetään purkamaan auki. Eli ketju menee myös psykiatri-neuropsykologi-(neurologi; tarvittaessa).
Itse olen 35v ja lapsena diaknosisoitu keskivaikea MBD-lukivaikeus,hahmotus häiriö,lievä asteinen vapina,tarkkaavaisuushäiriö
Myöhemmin tullut diabetes,verenpainetauti-tahdistin.En ole koskaan saanut kunnollista minkäänlaista kuntoutusta.Jotenka missä voisi tehdä kunnollisen dianoosin,jotta voisi hakea kelalta jonkinlaista esim.toimintaterapiaa.Asun keski-uudellamaalla???????