Olen suorittanut ensimmäisen näyttöni koulunkäyntiavustajan ammattitutkinnosta.
Nyt pitäisi tehdä itsearviointi. Mietin vain sitä, kun ohjeissa ei tarkemmin sanota, että kirjoitanko omasta päästäni kuinka tyytyväinen näyttöön ym. olen. Vai olisiko parempi kirjoittaa ns. näyttökrittereihin perustuva itsearviointi "kohta kohdalta"-menetelmällä?
Auttakaapa siis näyttöjä enemmän tehneet...
Nyt pitäisi tehdä itsearviointi. Mietin vain sitä, kun ohjeissa ei tarkemmin sanota, että kirjoitanko omasta päästäni kuinka tyytyväinen näyttöön ym. olen. Vai olisiko parempi kirjoittaa ns. näyttökrittereihin perustuva itsearviointi "kohta kohdalta"-menetelmällä?
Auttakaapa siis näyttöjä enemmän tehneet...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse kysyin ensimmäisen näytön jälkeen myös miten nuo kuuluu täyttää niin sanottiin ympäripyöreästi: "Laita sinne ihan yleisesti tiivistetysti mietteitä näytöstä ja miltä se mielestäsi tuntui, jos jotain mieltäaskarruttavaa jäi vastaanottamisesta/itse näyttötilanteesta niin voit myös laittaa siitä".
Tuo on vain ns. tutkinnon perusteissa oleva pakollinen juttu, että tuollainen täytetään. Itse kerran unohdettiin täytättääkin ja kun kysyin kauan jälkikäteen niin pari kysymystä lähetettiin sähköpostilla.
Ne ovat vain pakollisia tehdä aina ja arkistoidaan kaiketi vain ja lyödään merkintä "itsearviointi tehty". Kuulemma joskus saatetaan tarkkailla ovatko tutkinnon vastaanottaja ja suorittaja suht koht samoilla linjoilla asioista. Tuotakin katsellaan vain ns. yleisesti ja ihan kai yleistä tarkastelua asioiden ylläpidoksi. Itselleni ainakin tuli vaikutelma, ettei kukaan koskaan edes tainnut noita lukea:) Jonkun kirjoitin koneella, jonkun käsin ja yhden lyhyenä sähköpostina ym. eikä kukaan ainakaan valittanut.
Nuo itsearvoinnit itsellä ainakin olivat sellaisia, että talossa viipyi vastaanottaja aina jonkin aikaa (en tiedä mitä tekemässä) ja lyötiin näytön jälkeen kuulakärkikynällä täytettäväksi arviointi. Kirjoitin sitä 10 minuuttia kun käsin tein...
Kyseinen tutkinto oli juurikin tuo sama kuin sinulla.