Olen töissä erityisluokassa ja meillä koulunkäyntiavustaja joutuu päivittäin opettamaan tunteja vaikka opettaja olisi paikalla. Päivät on järjestetty niin että oppilaat jaetaan ryhmiin, osa on opettajalla ja osa koulunkäyntiavustajalla ja koulunkäyntiavustaja opettaa asian jonka opettaja on käskenyt eikä palkkaa saa penniäkään enempää.
meillä KKA = opettaja
erityisluokassa
171670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kikkelis kokkelis. Oisit opiskellu opettajaksi, niin ei tarttis valittaa. Vastuusta sitä palkkaa saa, eikä siitä mitä tekee. Monessakin paikassa moni tekee täysin samaa työtä, mutta se jolla on vastuu kaikesta saa suurinta palkkaa. Tässä tapauksessa se on opettaja. Sairaalassa se on lääkäri jne.
Ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Näin se elämä menee.
Tuntuu kyllä aika hurjalta että opettajakoulutus olisi niin mitätöntä että sen taidot pystyy kuka tahansa kadulta tullut avustaja improvisoimaan. Toinen on opiskellut 4-5 vuotta ja toinen ei yhtään tai sen vuoden, ja silti joutuu samanlaiseen pyöritykseen kuin se koulutettu. Aikamoinen vastuu kokemattomalle, ja myös mietityttää minkälaatuista on opetus jota antaa henkilö jolla ei opettajakoulutusta.
että, jos on 10 vuoden työkokemus koulunkäyntiavustajana toimimisesta, niin työ tekijäänsä opettaa. Opetus on tällöin yhtä laadukasta, jopa parempaa avustajalla, kuin esim. opettajalla joka on vasta valmistunut!
Epäilemättä työ tekijäänsä neuvoo ja kokemus pätevöittää itsenäisiksi opettajaksikin monet koulunkäyntiavustajat. Ei ole mitenkään tavatonta, että koulunkäyntiavustaja hoitaa täysin itsenäisesti pitkiäkin opettajan viransijaisuuksia. Tällöin hän saa niistä myöskin opettajan palkan, jonka suuruuteen tosin vaikuttaa hänen oma koulutuksensa ja kokemuksensa.
Nyt pitäisikin vastata ketjun aloittajalle hänen kysymykseensä, että miksi hänellä opettajan kanssa työskennellessään palkka on huonompi kuin opettajalla, vaikka tekee täsmälleen samaa työtä kuin opettaja. Jotkut ovat nimittäin todella vastuullisia ja osallistuvat suunnitteluunkin opettajan tavoin.
Vastatkaa te, jotka pystytte. Minulla ei ole mitään tarvetta puolustella omaa palkkaani. Liioin en ehkä vaatisi päästä esim. pula-ajan erityisopettajaksi ainoastaan sen takia, että minulla on opettajakelpoisuus, jos tietäisin, että kokenut avustajakin sen homman haluaisi ja pystyisi hoitamaan. Työssäoppimispaikkana olisi tilanne minun mielestäni erityisen nurinkurinen palkkauksen puolesta.
mutta minut onkin palkattu koulunkäyntiavustajaksi, eikä minulla ole opettajan koulutustakaan. Tykkään työstäni ja toimin opettajan ohjeiden mukaisesti. Hän ottaa vastuun luokasta ja opettamisesta, eli hänen kuuluukin saada oma parempi palkkansa.
Ketjun aloittaja kokee joutuvansa opettajaksi avustajan palkalla. Tämä on huono lähtökohta, jos ei halua vapaaehtoisesti näin tehdä.
Kyllä asiaa pitäisi lähteä purkamaan aivan siitä tosiasiasta, että opettajat ovat "pomoina" tässä suhteessa erilaisia. Minä en ainakaan estäisi alaiseni itsenäisestä työskentelyä, jos hän sitä haluaisi ja siihen kykenisi, mutta en voisi sitä vaatia esim. sillä perusteella, että joku toinen avustaja tekee toisella tavalla.
aiheellista lukea opettajaksi..? Meillä on yli kymmenen avustajaa ja kaikki tekevät opettajan "ohjeiden mukaista" työtä koulunkäyntiavustajan palkalla ja niinhän se kuuluu mennäkin. Aloittaja ei taida ymmärtää opettajan suurta vastuuta.
Osa koulunkäyntiavustajista varmaan lukeekin itsensä ainakin melkein opettajiksi. Olen näihin törmännyt paitsi kouluissa työskennellessäni myös itse täydennyskoulutukseen avoimessa yliopistossa osallistuessani.
Tällaiset opiskelevat henkilöt voivat hyvinkin haluta ohjautua mahdollisimman itsenäiseen suuntaan työssänsä, koska heille muodostuu / olisi hyvä muodostua ns. tutkiva työskentelyote - kuten meille kaikille olisi suotavaa. Älkäämme kuitenkaan unohtako, että yhdessä opiskeleminen voi parhaimmillaan olla todella antoisaa ja hyödyllistä koko työyhteisölle.
Sitten on ihmisiä, jotka työssänsä ja kenties elämässä yleensäkin ottavat vastuuta enemmän kuin velvollisuudet edellyttävät todellakin aivan omasta halustaan ilman mitään sen suurempia tarkoitusperiä. Onpa vaarana sekin, että avustajasta tulee liiankin itsenäinen ja hallitseva. Tällaisestakin ilmiöstä olen kuullut puhuttavan.
Kyllä minun mielestäni ketjun aloittajan negatiivissävytteinen viesti viittaa siihen, että hän kokee tämän asian vallankäyttöön liittyväksi ongelmaksi. Opettajan kannalta voisin todeta, että hänellä on ns. pedagoginen vapaus työnsä toteuttamisessa mm. juuri ryhmäjaon osalta.
En kuitenkaan usko, että opettajan toive menee työyhteisössä avustajan toiveen edelle, jos avustaja perää oikeuksiaan toimenkuvansa täsmentämisen suhteen. Rehtori on näiden molempien pomo, joten hän ratkaisee asian, jos nämä kaksi eivät keskenään pääse yhteisymmärrykseen.
Voi tietysti olla myöskin mahdollista, että asia kiinnostaisi jotain tahoa siinäkin mielessä, että onko erityisopetuksen ryhmäkoko kenties paisunut sellaisiin mittoihin, että tämä avustajalle liian suuren vastuun vierittäminen on ainoa keino enää järjestää koko erityisopetusta. Sitten täytyy tietysti miettiä, että mihin "liiat" oppilaat sijoitetaan ja missä avustaja toimii. Tämäkin on hallinnollinen toimenpide.
Entä, jos on töissä työmarkkinatuella ja joutuu joskus tekemään sijaisuuksia? Pitäisikö niistä saada jotain suurempaa korvausta? Olen ollut töissä vasta pari viikkoa, ja joutunut tekemään muutaman sijaisuuden (opettaja palaverissa).
Minkälaisen harjoittelusopimuksen sinä olet allekirjoittanut? Yleensähän nämä pyritään laatimaan yhteistyössä lähettävän ja vastaanottavan tahon sekä harjoittelijan itsensä kanssa, jotta tiedetään etukäteen mitä vastassa on.
et saa tietenkään muutamasta tunnista rahaa, mutta jos teet esim. muutaman päivän, sinun tulee saada palkka ja se ei vaikuta sinun työmarkkinatukeesi.eli se ei muutu miksikään.Jos oman paikkakuntasi kela yrittää sitä että sijaisuudet pienentää sinun rahaasi, he toimivat laittomasti.
opettaja on suunnitellut mitä tehdään ja sinä teet niin kuin hän käskee?
Eikös se ole avustajan tehtävä?
Minäkin olen työmarkkinatuella harjoittelussa kka:na. Sopimuksessa lukee että tehtäväni on kka enkä saisi muita töitä kuin vain tätä. Vai mitä tuo "Työharjoitteluun osallistuva ei saa osallistua muihin kuin sopimuksen tehneen työharjoittelupaikan järjestäjän tehtäviin."
virkamääräyksen, jos opettaja on poissa ja tällöin avustaja saa, joko korotetun tuntipalkan tai vastuuvapaata, riippuen miten on sovittu!
Jos opettajan viran ja palkan tahtoo, niin opettajan koulutusta järjestetään koko ajan. Joka vuosi haetaan opiskelijoita. Se on vain omasta pätevyydestä kiinni kuka sinne pääsee ja kuka ei.
Itse olen tehnyt lyhyitä sijaisuuksia, kun ei ole ollut pätevää tarjolla niitä tekemään. Voin sanoa, että vastuu on suuri. On hoidettava luokka, suunnittelutyöt, lasten vanhempien kanssa saa olla puhelimessa jne. Sijaisuuksien jälkeen huokaisen helpotuksesta ja olen tyytyväinen avustajan rooliin =)
Miten tuosta lyhenteestä tulee aina mieleen sana "KAKKA". Taitaa olla myös KAkka-duuni paskalla palkalla. Siivoojana olen ennemmin.