Leikitellään tilanteella että lähivanhempi ei ole kotona arkisin, ei päiviä eikä öitä. Mitä laki sanoo tähän? Kuinka vanhat lapset saa lain mukaan jättää yksin kotiinsa selviytymään esim viikon arkipäivät ?Riittääkö että on jonkun sukulaisen tai tutun numero, johon voi soittaa jos on hätä?
Lapset yksin kotona
:-0
142438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täällä Kainuussa monet nuoret joutuvat muuttamaan omilleen lukion tai ammattikoulun tähden jo 15 - 16 vuotiaina. Pieni oma koti on esim. Kajaanissa, viikonloput vietetään vanhempien luona. Kai sitä sitten pari vuotta tuota nuorempana pitää jo harjoitella yksinoloa kotona esim. niin, ettei lähde aina mukaan vanhempien kesälomareissulle. Riippuu varmaan aika paljon lapsesta.
kaupalla yksin jätetä! Satunnaisesti kyllä käy muttei jatkuvana elämäntapana.
lähi vaikka töissä toisella paikkakunnalla ja tulee viikonlopuksi kotiin? Käykö tälläinen pysyvä järjestely jos lapset ovat alaikäisiä?
Minkäikäiset lapset kyseessä?
No jos maakunnissa 16 vuotiaina peruskoulun jälkeen joudutaan muuttamaan opin perässä pois kotoa ja sitä pidetään normaalina, niin kai sama toimii toisinkin päin. Eli 16-vuotias pärjää kotona itsekseen viikot, jos vanhempi joutuu työn vuoksi matkustamaan viikoiksi pois. Kantsii kyllä pitää tiiviisti puhelinyhteyttä eikä nuorella, joka luotetaan yksin kotiin saa olla rikkeitä tilillään (alkoholikokeiluja, kotiintuolajoista venymistä tms. raskauttavaa).
riittävästi ja muutenkin nuoren oltava luoton arvoinen.
Kysehän on ihan siitä onko kyseisellä nuorella siihen riittävät valmiudet eli ottaa elämänsä haltuun 24h.
Toiset ovat valmiita siihen toiset ei.
Olisi huomioitava sairastumiset ym. käytännön asiat jotta nuoren elämä sujuisi. Melkein pitäisi olla luottoaikuinen lähellä johon voisi tukeutua hädän hetkellä.
Juttele lapsesi kanssa ja miettikää yhdessä asiaaa. Sinä ja lapsesi vain tiedätte onnistuuko sellainen elämäntapa.
Meidät kyllä jätettiin jo pienenä, mutta nyt olen alkanut miettiä, oliko se oikein. Jätettiin esim. 10- ja 7-vuotiaat kotiin vauvan kanssa, joka piti esim. nukuttaa. Tätä kyllä oli vain silloin tällöin, mutta minä olin jo 6-vuotiaana yksin tai jopa hetken (puoli tuntia korkeintaan) jopa vauvan vahtina, kun äiti kävi kaupassa. Tosin itse halusin olla ja nautin siitä.
Siitä kyllä en nauttinut, kun äiti kävi töissä lähes lomatta ja jouduimme huolehtimaan nuorimmaisesta. Vanhemmat ajattelivat, että turha viedä pienintä hoitoon kesällä, kun hän ei itse halua olla siellä ja kotona on muut lapset. Niinpä todellakin hoidin kesällä parhaimmillaan viitenä päivänä viikossa yksin viisivuotiasta, itse oli juuri täyttänyt yksitoista. Olisitteko te vanhempana suostuneet tällaiseen järjestelyyn? Minua ärsytti, kun en esimerkiksi saanut nukkua pitkään tai mennä kavereiden kanssa tämän pienimmän takia. Isosiskollani oli myös useimmiten töitä ja muita menoja, joten hoitaminen jäi lähinnä minulle.
Minulla on katkerat muistot myös siitä, että minut pakotettiin hoitamaan alle kouluikäisiä sisarpuoliani. Itse olin toisella kymmenellä.
Kun äitini oli illalla vuorotyössä, isäpuoleni oli iltaisin omilla teillään. Olen aikuisena puhunut asiasta äitini kanssa, mutta en ole varma oliko hän edes tietoinen, miten paljon jouduin kantamaan vastuuta sisaruksistani. Voi olla, että hän myös valehtelee rauhoittaakseen omaa tuntoaan, että hän tiesi isäpuoleni poissaoloista.
Hoitakaa itse lapsenne, jos niitä hankitte, sillä vanhemmille sisaruksille ei asia kuulu!
Itse olin nuoresta jo yksin kotona iltaisin kun vanhemmat töissä. Kotoa muutin 16 vuotiaana ja olen siitä lähtien täysin ollut omillani. Eli kyllä sen ikäinen yleensä yksin pärjää. Mutta niinku monet todenneet; riippuu nuoresta. Tärkeää on, että nuori tuntee ihan oikeasti olonsa siltikin turvalliseksi. Alle 15 vuotiasta en jättäisi yksin päiväkausiksi.
sossun täti kertoi tuttavalleni jolle oli tarjolla vuorotyö että alle 16vuotiaan jättäminen yön yli on heitteille jättö ja alle 18v ei ole vastuullinen kaitsemaan pienempiään! Kiva karenssi työkkäristä jolla erilainen käsitys!
Päiväaika onkin jo mutkikkaampi, mutta eiköhän se mene työpäivän ajan tms syystä jouluikäisillä. Viikko on jo taas heitteillejättöä..
Noin kyllä monessa euroopan maassa onkin. Mutta mulle soskasta sanottiin jokunen vuosi sitten ihan jotain muuta. Tällä kylällä ei järjestetty ekaluokkalaiselle iltapäivähoitoa eikä -kerhoa. Eikä aamuisin. Eli minä lähdin töihin klo 7 ja palasin klo 17 (pitkä työmatka) ja lapsi joutui yksin aamuisin lähtemään kouluun ja iltapäivät viettämään yksin. "kun laki ei velvoita" oli soskasta vastaus. Yritin kyllä peräänkuuluttaa lasten etua. Turhaan. Onneksi laitkin muuttuu. Mutta näin vielä jokunen vuosi sitten.
että mitäs kirjoitin joulu eli kouluikäisistä? Päivä menee koska siitä ei säädetty mitään, mutta viikko ei! Mitä siis kommentoit?
Kysyitkö muuten päiväkodilta? Tuttavallani onnistui niin hienosti, että sai vilivilperinsä viedä aamulla tuttuun tarhaan josta lähti kouluun aamupalan syötyään. Toisina päivinä taas kun äiti aamulla kotona meni iltpäiväksi hoitoon. Päiväkodilta itse ehdottivat järjestelyä kun tiesivät yksinhuoltajan ongelman tässä asiassa.
...että aikamoinen ristiriita jos 16v yksinjättö on heitteillejättö mutta 7v voi olla aamuisin 3t ja iltapäivisin jopa 5 t yksin. Tällä kylällä ei perhepäivähoitajia (ei kuulemma ole tarvetta..!) päiväkoti on 7 kilsan päässä eikä kyyditystä kouluuun järjestetty ...kun ei se hiton laki määränny niin. Kehoittivat palkkaamaan hoitajan kotiin jos "koette lapsen tarvitsevan)
Valitin meidän soskuun, kun ex muutti väliaikaisesti ulkomaille asumaan ja jätti 16v tyttöni yksin asumaan taloonsa, että onko normaalia. Heidän mielestään oli ok, kun isä oli järkännyt jonkun "tuntemattoman" (tytölleni tuntematon) tyttön asumaan siihen siksi aikaa. Ei voinut näin ollen tulla minun luokse asumaan siksi aikaa, vaikka asun alle kilometrin päässä. Sain vain perusteluiksi, että isä ei ole sosiaalitoimen asiakas, katsomme että isä on järjestänyt tytölle turvallisen asumisen.