Z3 2.8

Miten on murheita ko. auton omistajill? Kahden vaiheill BMW Z3 2.8 vai MB SLK 230komp.
Kummassakin omat hyvät puolensa mutta ehkä MB vähän ukki-ikäisten kärry.
5608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

MOI!

Itselläni BMW Z3 ja olen positiivisesti yllättynyt varaosien ja huoltojen hinnoista. Edellisessä autossani Audi TT hinnat olivat paikoin aivan poskettomia. MB SLK:sta en osaa sanoa kun en ole edes ajanut ko. autolla.

Äänestä

hyvin on zeta mulla toiminut. Itellä ollut -00 vuosimallin 1.9 litrainen ja nyt on M- Roadster. Kilsoja Zetalla kertynyt yhteensä yli 50tkm. ja mitään ylimääräisiä huolia ei ole ollut.

Jos jotain huonoa Zetasta haluaa löytää, niin meluisuus on yksi ja sitten rungon velttous on toinen miinus. Mersu on hiljaisempi johtuen peltisestä katosta, mutta kyllä se zetakin hiljenee kun päälle laittaa kovan katon.

Itsekin pidän enemmän Bemarin ulkonäöstä, ei SLK paha ole, mutta jotenkin niin paljon kliinisempi.

Äänestä

Minun ja monen muunkin mielipide tuosta mersun slk:sta on, että se on neitiauto. Tuolla autolla on sellainen blondi bimbo imago. Z taas mielletään miesten autoksi.

Äänestä

Miten on menneet talvet? Pysyykö hanskassa itsestään vai onko ajajan auto? Itse on tullut pari talvea ajettua Mazdan mx5:llä joka on lyhyestä akselivälistä ja takavedosta johtuen aistit herkillä ajettava.
Pysyy hanskassa ja paremmin kuin moni muu mutta tekee hyvin nopeita takapään sivulle siirtymisiä ja jos ei ole kokemusta kuskilla niin sit läks. Kun sen tietää niin nopea ohjaus mahdollistaa kikkailun ääri rajoille ja vielä palautuu. Mersun luistonesto kyllä urputtaa aika herkästi turhat luisut pois. Miten on Bemulla? Ei ole päässyt talvella kokeilemaan.

Äänestä
  • 2.8 litraisessa on vakiona luistonesto ja sillä kyllä pärjää hyvin liukkailla. Mulla M-Roadsterissa ei ole luistonestoa, vain kitkalukko perässä, mutta hyvin olen silläkin pärjännyt. Toki saa olla kaasun kanssa tarkkana esim. ohitustilanteissa, koska voimaa on sen verran, että oli vauhtia miten paljon tahansa ja mikä vaihde vaan silmässä, niin kaasulla saa auton sutimaan.

    Silti luistot ovat rauhallisia ja suht nopea ohjaus antaa reagointiaikaa korjata luistot rauhassa. Se että Zetassa istutaan melkein taka-akselin päällä, antaa kyllä heti varoituksen pinnan liukkaudesta, koska pienetkin heitot aistii saman tein takapuolessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reiska kirjoitti:

Miten on murheita ko. auton omistajill? Kahden vaiheill BMW Z3 2.8 vai MB SLK 230komp.
Kummassakin omat hyvät puolensa mutta ehkä MB vähän ukki-ikäisten kärry.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu