en usko että tarvii pelätä

Kyllä ne on jo kaikki nähneet ettei esim . maan sosialisoinnista hyvää seuraa (kuten Venäjällä)
Niin maajussikin voi turvallisin mielin äänestää Tarjaa,ei ne meidän maita vie.Saulilla on lapsellinen lausekin maaseutu ei ole mennyttä vaan ...
Noin tyhjää lausetta en ole kuullutkaan ennen. Paljoko toi toteamus auttaa meitä,siinä tilanteessa kun rahapussi on tyhjä,rehut lopussa,navetan katto vuotaa,puolet lehmistä
utaretulehduksessa.?????
8836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kylläpä juu Kalliossa syntynyt ja koko ikänsä kaupungissa asunut sak rouva paskan verran välittää susta, utaretulehduksesta tai KOKO MAASEUDEUSTA! Olen itse täysin maalaistalosta kotoisin, sisareni edelleen jaksaa jatkaa lypsämistä. Että kosketuspintaa kyllä löytyy vaikka itse asunkin nykyisin kaupungissa. Jotenka olen sitä mieltä, että JOKAINEN MAALAISTALON IHMINEN,JOKA ÄÄNESTÄÄ TÄYSIN URBAANIA ROUVAA,PETTÄÄ OMAN MAASEUTUNSA!!! Jos ei Saulikaan ole mikään maalainen,niin ainakin sillä on ymmärrystä maaseutua kohtaan,koska on kuitenkin jo kotoisinkin kehä 3:sen ulkopuolelta!!

Äänestä
  • hommaa. aika pelle olet! Ja sosialisoinnista kun puhutaan, niin Suomen viljelijät ovat sosialisteja pahimmasta päästä. Koko yhteiskunta on maksumiehinä kapitalisteja leikkivien isäntien puuhasteluissa.

    Äänestä

elämästä täälläisen sosialistihallinnon alla, ei nykypäivänä sosialismi kivääriä tarvitse kynällä sitä toteutetaan sä et vaan vielä ole sitä huomannut.

Yritäppä nyt vaan avata ne silmäs.

Äänestä
  • pelatataan kapitalismin ehdoilla ja maanviljelyyn sovelletaan sosialismia. Ja isännät lihoo...

    Äänestä

Niin, Natura-hankkeessa sossut näytti kyntensä. Saatoit pahimmillaan menettää oikeuden käyttää metsääsi juuri mitenkään. Mitään ei korvattu. Lekeja ei noudatettu siinä prosessissa mitenkään.

Enää ei saa edes rakentaa rantasaunaa omalle maalleen omilla rakoillaan. Se on sosialisointia se.

Viimeisenä temppuna hyväksyivät sossut tuon eurooppalaisen maisema direktiivin. Se tulee aikanaan aiheuttamaan sellaisen oikeuden, että jokainen jonka maisemaan joku toimenpide, esim puiden kaataminen, vaikuttaa voi sen toimenpiteen kieltää.

Verojen maksuvelvoitetta eivät ole sosialisoineet, sen ovat maanomistajat saaneet pitää itsellään.

Äänestä

ääntä. Tarja on vanha 70-luvun radikaalisosialisti, joka halusi kansallistaa Suomen suurimpia yrityksiä. Eikä TH ole koskaan "katunut", että ajatukset olisivat olleet tuhoisia Suomelle. Lipponen on tainnut jotain sen suuntaista joskus sanoa. Lipponenkin oli 60-luvulla lopettamssa Suomen armeijaa ("pitää kehittää") ja suurentaa kehitysapumenoja (katso ja kuuntele, Ylen arkisto ylen sivuilla).

Äänestä

Lupaa Tarja talonpojalle,niin kyllä keskustakin,kyllä talonpojan tulevaisuus on taattu,mutta entäs me maksajat ? jaksammeko ??,ei hyvältä näytä.

Äänestä
  • Jos ei nykyiset isännät jaksa, niin sitä työmäärää ei tee koko eteläinen Suomi, Tampereelta Helsinkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sosialisointia kirjoitti:

Kyllä ne on jo kaikki nähneet ettei esim . maan sosialisoinnista hyvää seuraa (kuten Venäjällä)
Niin maajussikin voi turvallisin mielin äänestää Tarjaa,ei ne meidän maita vie.Saulilla on lapsellinen lausekin maaseutu ei ole mennyttä vaan ...
Noin tyhjää lausetta en ole kuullutkaan ennen. Paljoko toi toteamus auttaa meitä,siinä tilanteessa kun rahapussi on tyhjä,rehut lopussa,navetan katto vuotaa,puolet lehmistä
utaretulehduksessa.?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu