Mitkä on nykyisen terveydenhoito-oppilaitoksen vaatimukset opiskelijoiltaan?
Eikö siellä vaadita hyvää terveyttä, myös mieleltään?
Ihmettelen suuresti, että tällaiseen ammattiin voi opiskella henkilöt, joilla oma mielenterveys on heikoissa kantimissa, kuten elämäntavatkin.
Jotain tolkkua sentään!
Eikö siellä vaadita hyvää terveyttä, myös mieleltään?
Ihmettelen suuresti, että tällaiseen ammattiin voi opiskella henkilöt, joilla oma mielenterveys on heikoissa kantimissa, kuten elämäntavatkin.
Jotain tolkkua sentään!
Vastaukset 21
Vanhimmat
jos pärjää valintakokeissa. Hieman työkokemusta päälle, niin sisäänmeno on varmaa. Ei pääsykoe ole mentaalitesti,vaan soveltuvuuskoe. Itse sairastetusta sairaudesta voi olla etua monessa muodossa mutta tietenkin riippuu pitkälti,miten kipeä on/ on ollut.
Paljon on niitä,kyllä, kenestä näkee jo opiskeluaikaan,että ovat tulleet hakemaan itse itselleen hoitoa, mutta moni suorituu opinnoista myös täysissä ruumiin ja sielun voimissa.
Asiassa on vain se mutta, että ihmisiähän psykiatriaan erikoistuneetkin on, eikä ammattinimike,työvaatteet,avainnippu,nimineula tms. ole suoja persoonan häiriintymiselle. Yhtä hyvin voi hoitaja, lääkäri sairastua, ihan samalla tavalla kuin autokorjaajalta hajota auto,tai poliisilta varastaa polkupyörä.
pitäisi juuri nimenomaan karsia nämä mieleltään häiriintyneet ja epäsosiaaliset tapaukset?
Mitä järkeä kouluttaa ihmistä ammattiin, jos ei opiskelijasta ole työntekijäksi myöhemmin?
Hoitotyö vaatii hyvää kuntoa ja tasapainoista ihmistä auttamaan muita.
miltäs kuuluis väite että ihminen joka on hakeutunut koulutukseen on ollut terve tavis ja tehnyt työtä 20 vuotta ja sitten sairastunut esim psyykkisesti? Onks vaikee tajuta. Ettäs kehtaat edes tommosia kirjoitella. Ikäsi on varmaan 16 v. Paljon opittavaa vielä sulla!!!
(pitäisi juuri nimenomaan karsia nämä mieleltään häiriintyneet ja epäsosiaaliset tapaukset)
Kertoisitko mitä on sosiaalisuus? Nykyään kun hiljaiset ja omissa oloissaan viihtyvät leimataan epäsosiaalisiksi ja vastaavasti luonteenpiirteenä kehutaan sosiaalisuuta, niin voisitko vähän tarkentaa tuota termiä?
Ei se että on suuna päänä joka asiassa tarkoita mitään sosiaalisuutta, vaikka moni sellainen tapaus väittää olevansa erittäin sosiaalinen.
joka on kuokkinut pohjamutaa syvältä ja noussut sieltä niin pinnalle, että pystyy auttaa muita.Yleensä koulutetuissa ihmisissä on se vika, että ne tietää paljon, muttei tajuu mitään. Ja mä oon käyny dorkalat ja suojatyöpajat ja oon nykyisin täysvaltainen yhteiskunan jäsen, ja teen töitä ja elätän itteni.
hyvää psyykkistä ja fyysistä kuntoa ammatin raskauden vuoksi.
Jos itsellään ei ole kaikki esim. psyykkisesti ok. niin psyyke saattaa pettää helpommin, kuin terveellä ihmisellä.
Kaikki ei ole vahvoja näkemään ja kokemaan työssään ihan mitä vaan.
Mut riittäähän terveitäkin hakijoita tähän kouluun, miksi sitten tällaiset epävarmat tyypit otetaan?
Täytyy kai muistuttaa että Suomessa ei ole tapana syrjiä ketään sairauksien tai muidenkaan ominaisuuksien takia. On tietenkin ammatteja, joissa vaaditaan enemmän, kuten esim. lennonjohtaja, ja siellä sitten testataankin enemmän hakijoita. Mieti jos itse jäisit rannalle vaikka liikavarpaiden takia...
Mitä minä luinkaan - et jos joku kysyy miksi otetaan sellaisia oppilaita oppilaitokseen joil ei ole hyvä terveys, on se jonkun mielestä syrjintää...?
Kyllähän joka opinahjossa on hakuehtoina käytetty mitä milloinkin ja tosiaankin hoitoalan hakuehtoina ON hyvä TERVEYS kaikilta hakijoilta.
Ei siinä sen enempää kukaan syrji ketään ja mitään.
Esim. itse en mielelläni lapsiani antaisi hoitaa henkilön, jolla taustalla olisi psykiatrinen sairaus. Ei se ole syrjintää, vaan suojelua omia lapsiani kohtaan, sillä sairaus on aina sairaus ja miten voin olla varma lapsieni turvallisuudesta?
Niin paljon maailmassa tapahtuu ja sattuu ja onhan näille henkilöille muitakin ammatteja mahdollisuus opiskella - miksi juuri hoiva-alaa?
Lehdissäkin näkyy hakuehtoina olevan hyvä terveys, joten syrjintäähän sekin sitten on...
että sinun lapsesi eivät koskaan sairastuisi psyykkisesti! Silloinhan heiltä sulkeutuu hoitotyön osuus kokonaan pois ammatinvalinnassa. Ja jos lapsesi kuitenkin parantuisi ko sairaudesta olisiko asiat vieläkin niin että hänestä ei esim hoitsua voisi tulla. Ne ihmiset jotka täällä ko asiasta puhuvat niin eivät kyllä tiedä asioista mitään eikä sairauksista eikä elämästä sairauden jälkeen!!!!
Jos sinä et antaisi lapsiasi koskaan sellaisen henkilön hoitoon, joka on itse sairastanut psyykkisesti, niin ole hyvä vaan. Ala tehdä kartoitusta lastesi hoitajien psyykkisestä tilasta, ja sen perusteella hankkimaan heille jotain muita hoidon vaihtoehtoja.
1) tänäpäivänä lapset ovat itse jo niin kipeitä, jopa alakouluissa, että heitä hoitavien/opettavien henkilöitten mielenterveys on vaarassa järkkyä. Järkkymiseksihän voidaan luokitella kaikki aina masentuneisuuteen taipuvaisuudesta psykoottisuuteen, ja tällä skaalalla ajatellen tuskin alakouluikäistenkään hoitajat/opettajat selviävät ehjin nahoin.
Tervemenoa katsomaan kaupunkimme koulujen arkea, kuuntelemaan miten kullanmuruset siellä puhuvat, katselemaan miten käyttäytyvät.
Huomion arvoinen seikka on se, onko näitten lapsien vanhemmat itse missä sielun voimissa.
2) Sanoit olevan kyse lasten turvallisuudesta. Niinpä, osuit suorastaan asian ytimeen.
Kun meno kouluissa on niin villiä kuin se on, lapsilla ei ole turvallista, eikä aina aikuisillakaan. Penikka, joka on kasvanut kännykän, kleikkarin ja tietokoneen kanssa, ei enää ymmärrä miten todellisuudessa toimitaan, vaan kuvittelee kaiken virtuaalisena pelinä. Kun kotona ei ole halua tai kykyä kasvattaa,ongelmat alkaa siellä missä edes yriteään vaatia "paluuta" normaaliin. Kun tällaiselta virtuaalimaailman kasvatilta vaatii eikä vain ole antamassa ja sallimassa, ottaa tietoisen riskin siitä,että saa silmillensä ja korvillensa. Monelle on jopa sana ei jäänyt niin vieraaksi, että sen perusteella uhataan vetää turpaan. On aivan hoitohenkilökunnassa jaksaako,haluaako viitsiikö seistä sanojensa takana, ja saada täydeltä laidalta paskaa vaahtosammuttajan kokoiselta penikalta.
3)Hyvin usein kodeissa, jossa on jonkun sortin psyykenongelmaa, ei edes haluta että kukaan puuttuu heidän lastensa käytökseen.
Etenkin hoitajat/opettajat joutuvat hyvin pian selkäseinää vasten: jos ei ole tarkoitus että terroristinalut hyppivät silmille, niin on pakko toimia sen mukaan.Valittettavan usein silloin, kun joutuu jonkun kullanmurua ojentamaan, vanhemmat sen hetken reagoivat,heräävät horroksestaan, hyökkäävät silmille hekin.
--
Pitkän tarinan tästä saisi.
Loppukommenttina vaan, ettei mikään vuorovaikutus ole yksisuuntaista. Turha on osoitella hoitohenkilökunnan psyykenoireita, jos ei ole valmis näkemään omiaan ja puuttuvan niihin yhtälailla.
Yleensähän vaan on helpompi huomata vika toisessa kuin itsessään. Lapset sikäli saavat armahduksen: hehän niittävät sitä mitä vanhemmat on kylväneet.
Valitettavasti.
eli joko täysin sivistymätön tai sitten vaan kapeakatseinen ihminen joka ei oo kokenut elämässään paljoa mitään. Lukion psykologian kursseja et ainakaan ole käynyt.
En voisi kuvitella parempaa hoitajaa lapsilleni, mikäli heille tulee esim. mielenterveydellisiä ongelmia, kuin henkilö, joka on itse kokenut vaikkapa masennuksen tai muun vastaavan mielenterveyshäiriön, ja SELVINNYT SIITÄ. Hänhän se tietää paremmin kuin kukaan, miltä lapsestani mahdollisesti tuntuu, mitä lapsi käy läpi ja millä keinoilla on helpoin edetä!! Paljon luotettavampi on tällainen hoitaja kuin "kylmä kirjanoppinut".
En ole itse hakeutumassa hoitoalalle, mutta olen huomannut että henkisistä kokemuksistani on ollut hyötyä mm. ystävyys- ja parisuhteissa. Olen toiminut monille ihmisille vertaistukijana ja kannustajana. Pystyn ymmärtämään nyt paljon enemmän, kuin ennen mielenterveysongelmiani. Olen selvinnyt niistä ja koen olevani pätevä auttamaan muita ihmisiä tuosta historiastani huolimatta. En ole onneksi törmännyt vielä niin ahdasmielisiin mielipiteisiin tosielämässä kuin täällä... että hoitoalalle ei pitäisi ottaa henkilöä jolla on taustalla mielenterveysongelmia... Huh huh. Mielestäni erityisesti juuri heitä olisi hyvä hoitoalalle ohjata!!!
mutta jokaisella on oikeus ja velvollisuus katsoa, missä ja kuka lapsia hoitelee.
Jos he sairastuisivat psyykkisesti, tuskin olisivatkaan niin tietämättömiä ja hakeutuisivat hoitoalalle.
äläkä hörise omiasi ja kirjoittele romaaneja.
Totuus kuitenkin on et jokaisessa ammatissa on omat vaatimukset ja mietihän itse mitkä ne nyt kyseissä ammatissa ovat!
Mieleltään sairas, ongelmia alkoholin kanssa?
joita vaaditaan hoitoalalle!
Ei kenelläkään tarvitse olla henkilöä kohtaan mitään, joilla on mielenterveydellinen sairaus.
Kyseessä on vain koulutuksen vaatimuksista, eikä tämä ole henkilökohtaisesti osoitettu varmaankaan kenellekään!!!!
Miksi muutella alkuperäisen kirjoitusta ja tarkoitusta asiasta??
Mut näinhän se on nähtävä, mitä useampi kokki, sen sotkuisampi soppa - eli aletaan mennä ihan vika raiteille, kuin asia edes on!!
Tiedän ainakin kolme tapausta, yksi psykiatrian hoitaja, yksi sosialitäti ja yksi vanhustenhoitaja (vastaava)? Enempää en kirjoita koska silloin osataan jo yhdistää henkilöihin.
suuria itsestäsi; on muuten erään psykiatrian tautiluokituksen mukainen sairaus sekin.
Ja ihan asiana: ota yhteyttä kyseisiin henkilöihin keskustellaksesi mieltäsi askarruttavista asioista heidän kanssaan.
Luulen ettei sinulla ole kanttia muuta kuin vihjailla nimettömänä netissä.
Sillekin on oma nimikkeensä,jos haluaa esittää jotain mutta ei kykene olemaan sanojensa takana.
Se älähtää johon kalikka kalahtaa!!!
on myös litania muita sanontoja, joita voi tarpeen tullen heitellä kehiin. Mm. tyhjät tynnyrit kolisevat eniten on aika kiva ja kätevä käyttää.
Kyllähän monissa ammateissa vaaditaan hyvää psyykkistä ja fyysistä terveyttä hakijoilta.
Miksei myös sitten jo koulutuksessa.
Turhaan koulutetut vievät paikat niiltä, jotka pystyvät täysipainoisesti työskentelemään aikomallaan alalla.
Jos tällaisella opiskelijalla on vielä ongelmia päihteiden kanssa, tai perheessä on päihteet ym. ongelmana ja hirveää tasapainottomuutta, ei voi olettaa hänen pystyvän lukemaansa ammattiin!
Ensin hoidettava itsensä tasapainoiseksi ja kuntoon, sitten ajatella kaksi kertaa tulevaa koulutusta ja ammattia.
niitä, joilla on akuutti kriisi päällä. eli voimavarat menevät kriisistä selviämiseen. Itsekään en päässyt kouluun, vaikka 2 päivää ennen pääsykokeita olin ollut ihan terveiden kirjoissa, eikä mitään järkyttävää vielä ollut tapahtunut. Pari vuotta eteenpäin koulun ovet aukenivat kun hain uudestaan, nyt kriisistä selvinneenä. mainitsin kyllä ihan rehellisesti asiasta pääsykokeissa ja pitivät sitä voimavarana tulevaa työtäni varten. En kokenut vieväni paikkaa keneltäkään viisaaammalta / terveemmältä / motivoituneemmalta. Nyt on ollut paperit handussa pari vuotta, töitä on riittänyt. Työnohjauksella on selvitty pahimmista asiakastilanteista, joita olosuhteidensa vaurioittamat pikku kullanmurut ovat aiheuttaneet...
tapaus psyykesairaan koulutuksesta tällä alalla.
Entä jos tämän alan opiskelija joutuu opiskelu aikana hoitoon ja samalla hänellä todetaan ongelmia myös ihmissuhteissa, päihteissä ym.
Hän ei tule kaikkine ihmisten kanssa toimeen, vaan käyttäytyy töykeästi jne..
Eli ihminen on moniongelmainen.
Voiko näistä ongelmista päästä yli noin vain ja jatkaa opiskelua kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Tuskinpa psyykesairas pirullisesta luonteestaan pääsee sen paremmin eroon, kuin täysin tervekkään, joka ei ole hoitoalalla.