Voiko kolkomman näköisiä pytinkejä ollakkaan kun joku julmettu kivitalo?
Voiko kolkomman
ihmettelijä
102339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joku mauton piparkakkupuutalo? Ja kun niitä on paljon rivissä esim. Espoossa Vanttila tai Miilukorpi tai Kirkkonummen Sundsberg, niin yök. Smurffikylä.
ns "perinnetalot" ne vasta hienoja on...
Niin ja itse asiassa kaikki muut on kamalia, paitsi minun tuleva kotini! Ottaisitte kerrankin mallia hyvästä tyylistä!
sisälle.. miten eri ihmisten maku vaihtelee.. ja samankin ihmisen maku vaihtelee tyylistä ja aikakaudesta toiseen. että kehtaavat!
Tämä keskustelu kuuluisi tuonne arkkitehtuuri puolelle.
Ikävä kyllä no kivitalojen kliseet tunkevat jo puutalo puolellekin. "Perinne" malleille halutaan vaihtehtoja, mutta onko suunta oikea?
Kivitalon voi tehdä myös hyvällä maulla. Pois voi jättää murretut harjakato ja pyöreät ikkunat. Onneksi kivitaloista tehdään harvoin ylikruusailtuja "perinnetaloja". Missähän ne on perinnettä? Kohta niihin suhtaudutaan kuten 70 luvun hirvityksiin. 2000 luvun hirvityksiä.
Hyvällä suunnittelulla kivitalosta saa ajattoman. Ja miksei puutalostakin.
Kivitaloja, joista on kolkkous kaukana, on Eurooppa pullollaan. Herttaisia ja tunnelmallisia taloja löydät esim. Ruotsista tai Virosta, ja jos taas tavallisen neutraalia kivitaloa haet, käy Keski-Euroopassa. Jos sinne satut jäämään muutamaksi vuodeksi ja onnistut saamaan asunnon perinteikkäästä ja keskieurooppalaisittain hyvin tavallisesta kivipientalosta, et enää väittäisi kivitaloa kolkoksi. Kas kun ne ovat sisältä lämpimiä ja kodikkaita. Niissä saattaa olla tilaa ja kerroksia niin, että asumisväljyys on inhimillistä eikä ahdasta kuten meillä.
Itse en koe omakseni suomalaista yksikerroksista puulättänää, maalaisromanttista taloa kaupunkimaisemassa. Kivitalo on Suomessa puutaloperinteestä johtuen vielä harvinaisempi, mutta eiköhän parempaan olla menossa.
Jos kolkon haluaa tehdä niin materiaaliksi käy myös puu.
Kävinpähän tuossa juurikin kyläilemässä tuttavie uudessa "puutalossa" (tiilivuoraus ulkona ja Gyprokkia sisäseinät ja katot) ja oli muuten aidosto kolkko asunto! Kaikui niin per...vietävästi ja tunnelma oli muutenkin kuin terveyskeskuksen aulassa. Elämäni ensimmäiset 25-vuotta olen asunut täystiilitalossa joka oli fiilikseltään kyllä täysin erilainen, ei laitosmainen niin kuin tuo tuttavien talo vaan aidosti kodikas. Itse asustelen nykyään 50-vuotta vanhassa puutalossa jossa on katossa haltex tms levy ja seinissä umpilaudoitus puukuitulevy ja en muuten vaihtaisi tätä Gyprok taloon... Harkkotalo sitten joskus, kunhan vain löytyy sopiva tontti eli järven rannalta ja kaupungin keskustasta...Täytyy vissiin perustaa oma kaupunki ;-)
Hyvä kommentti, itsekin törmäsin kummaa ilmiöön Suomessa, eli aina jutellessani ratkaisuista kivitaloomme, eri sisustus suunnitelijoiden kanssa oli heillä selvästi kolkko Villa Anna asenne, eli aravakerrostalo tyylillä ja paljon valkoista seinää ei kattolistoja jne.
Yritimme kauniisti selittää että kivi on meille materiaali ei elämäntyyli ja haluaisimme leveät kattolistat (näitähän alkaa jo nyt saamaan Suomesta, Euroopassa ollut jo pitkään), niin kommentti oli aina ei kivitaloon tule kattolistoja. Eli kyllä se on nähtävissä että kivitalo yleisesti mielletään tietyn tyyppiseksi, mielellään modernin sisustuksen omaavaksi ja esim romanttinen tyyli on lähes kiellettyä...
Siis kalkikivijauhetta?
Merkittävin ero "muihin" kivitaloihin lienee massa jota yksinkertaisella levytyksellä saa vasta kovin vähän... ;)