Isännöitsijän koulutus?

Abiturientti

Olen valmistumassa ylioppilaaksi ja haluaisin "isona" isännöitsijäksi. Nyt haluaisin tietää, millainen koulutus antaisi parhaat edellytykset hoitaa tätä kunnioitettua ammattia.

Olen harkinnut tradenomin ja merkonomin koulutusta. Mielessäni on ollut myös kauppatieteiden maisterin tutkinto.

Toisaalta olen myös pohtinut teknikon tai insinöörin opintoja. Myös diplomi-insinöörin tutkinto voisi antaa hyvän pohjan isännöitsijän tehtävien hoitamiselle.

Millaista koulutusta suosittelette? Toivoisin perusteltuja vastauksia.

10

4630

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nuoria tekijöitä

      Periaatteessa isännöitsijältä ei edellytetä mitään koulutusta joten kuka tahansa joka ei ole konkurssissa, vajaavaltainen tai jonka kotipaikka on ETA-alueella voi ryhtyä isännöimään. Tästä johtuen voit kuvitella että koulutustaso vaihtelee alalla todella rajusti, yleensä vanhemmilla isännöitsijöillä saattaa olla vain peruskoulu/kansakoulu ja jotain ammatillista aikuiskoulutusta. Nuoremmilla on yleensä vähintään toisen asteen tai amk-tukinto. Moneen insinööriin ja kauppatieteilijäänkin olen törmännyt, tosin heillä jotenkin näkemykset pyöri liikaa "teoreettisella tasolla"...

      Jos itse olisin vielä siinä vaiheessa että yo-tutkinnon jälkeen miettisin parasta koulutustietä alalle valitsisin joka tapauksessa amk- tai yo-tasoisen tutkinnon. Sillä pääsee sitten kiinni muillekin aloille jos isännöinti ei olekaan se "oma juttu". Tradenomitutkinto, merkonomitutkinto tai insinööritutkinto ovat erittäin hyvät perustutkinnot allalle. Sen jälkeen pitäisi (tai olisi hyvä) käydä suorittamassa isännöitsijän ammattitukinto, ITS-tukinto ja lopulta AIT-tutkinto. ITS ja AIT-tutkinnoissa on edellytyksenä työkokemus ja/tai tietty koulutustaso (ks. www.kiinko.fi). Isännöitsijän ammattitutkinnon voi kuka tahansa suorittaa, eli voit sen suorittaa vaikka muiden opintojen rinnalla.

      Hyvä kysymys on valitseeko kaupallisen vai teknisen tutkinnon, vastausta siihen kannattaa kysyä vain itseltään. Valitsee sitten sen joka kiinnostaa enemmän. Itse olen kokenut että kaupallisesta tutkinnosta on enemmän hyötyä kun tekniset asiat yleensä siirtyy toiselle taholle hoidettavaksi (tekniset isännöitsijät ja konsultit). Kokemusperäistä tietoa talotekniikasta tarttuu väkisin uran varrella joten uskallan väittää omaavani tietoa ilman teknistä tutkintoa jonkin verran.

      Isännöitsijän riittää tietää tekniikasta sen verran että tietää milloin pitää käyttää asiantuntijaa. Kukaan isännöitsijä ei voi hallita kaikkia asioita täydellisesti vaan tärkeää on saada koottua verkosto joka osaa auttaa kukin omaan osaamisalueeseensa kuuluvissa asioissa. Isännöitsijä on lopultakin se henkilö joka pitää langat käsissään ja organisoi tämän verkoston toimintaa asiakkaansa toimeksiannon mukaisesti.

      Työkokemus tuntuu olevan isommilla toimistoilla ehdoton edellytys vaikka nuorista alalle tulijoista onkin kysyntää, ilman kokemusta ison kiinteistömassan isännöinnissä tulee liian helposti vahinkoja. Ilman työkokemusta joutuu ehkä aloittamaan avustavista tehtävistä tai kiinteistösihteerin tehtävistä. Pienemmillä toimistoilla on harvoin varaa olla nirsoja ja siellä pääsee helposti alkuun ja kun työkokemusta alkaa olla voi vaihtaa isompaan.

      Tiedän monia sivutoimisesti isännöineitä jotka ovat sitten suorittaneet tutkinnon ja siirtyneet allalle kokopäiväisesti. Jos löydät jonkun pienen yhtiön jonka isännöintiä voisit hoitaa niin siitä saisi paljon kokemusta. Hallituksessa oleminen toimii myös hyvänä tapana oppia asioita.

      • kattavastihan

        siinä koulutustarjonta tuli, mutta itse lisäisin vielä siihen; Jotain ihmissuhdetaitoja vahvistavaa kurssia/kouluja kannattaisi harkita.
        Ihmisten kanssahan ja välillä suurienkin tunteiden kanssa ollaan tekemisissä, pelisilmää silloin tarvitaan todella.

        Ja vielä "vanhana konkarina"; eroita työ ja vapaa-aika niin täydellisesti toisistaan, kuin mahdollista.


    • Ansku

      diblomi-insinöörin tutkintoa ja lisäksi isännöintikoulutusta (kurssi)tai kaupallinen koulutus myös.Itse sain sen suoritettua 2 vuotta sitten ja toimin nyt isännöitsijä yrittäjänä.Taskussa on myös merkonomin paperit.Olen pitänyt molempia koulutuksia erittäin hyödyllisenä ja tärkeänä.Kaupallinen antaa kirjanpitoon yms. hyvän pohjan ja rakennusinsinöörin koulutus taas talon tekniseen puoleen mistä isännöitsijällä on pakko olla tietoa!

      • DI-isännöitsijöitäkin

        Harvoin liika koulutus on haitaksi ja kun olet tutustunut alaan saattaa alan vaihtokin tulla kysymykseen. Iltakokoukset ja henkilökohtaisuuksiin menevä haistattelu on valitettavasti osa tätä työtä ja siihen pitää tottua.

        Kannattaa kuitenkin muistaa ettei palkat tällä alalla ole "DI-tasoa", korkeitaan amk-tasoa. Yrittäjänä voi sitten paremmin vaikuttaa siihen kuinka paljon työllään tienaa mutta toimistoisännöitsijän liksa ei työhön käytettyihin tunteihin suhteutettuna ole kummoinen.

        Vaikka olisit tohtori ei asiakkaat ole halukkaita isännöinnistä maksamaan yhtään enempää kun merkonomillekaan, eli yrityksen näkökulmasta korkeakoulututkinnoilla ei ole mitään arvoa. Valitettavasti...


      • Ansku
        DI-isännöitsijöitäkin kirjoitti:

        Harvoin liika koulutus on haitaksi ja kun olet tutustunut alaan saattaa alan vaihtokin tulla kysymykseen. Iltakokoukset ja henkilökohtaisuuksiin menevä haistattelu on valitettavasti osa tätä työtä ja siihen pitää tottua.

        Kannattaa kuitenkin muistaa ettei palkat tällä alalla ole "DI-tasoa", korkeitaan amk-tasoa. Yrittäjänä voi sitten paremmin vaikuttaa siihen kuinka paljon työllään tienaa mutta toimistoisännöitsijän liksa ei työhön käytettyihin tunteihin suhteutettuna ole kummoinen.

        Vaikka olisit tohtori ei asiakkaat ole halukkaita isännöinnistä maksamaan yhtään enempää kun merkonomillekaan, eli yrityksen näkökulmasta korkeakoulututkinnoilla ei ole mitään arvoa. Valitettavasti...

        siis parempi pohja.sulla on tieto taito kaupalliselta alalta ja rakennuspuolelta eli kaikki pitä tarvitaan.insinööri opiskelijoille ei muistaakseni opeteta talousarvion tekemistä,kirjanpitoa,budjetointi,kannattavuus laskentaa,reskontraa yms.


      • Anonyymi
        Ansku kirjoitti:

        siis parempi pohja.sulla on tieto taito kaupalliselta alalta ja rakennuspuolelta eli kaikki pitä tarvitaan.insinööri opiskelijoille ei muistaakseni opeteta talousarvion tekemistä,kirjanpitoa,budjetointi,kannattavuus laskentaa,reskontraa yms.

        Talousasiat ovat niin tällä alalla niin yksinkertaisia että peruskoulun tiedot riittävät eikä isännöitsijä tee kirjanpitoa eikä mitään reskontraa.


    • Rakennustarkastaja (ins)

      Isännöitsijät ovat yleensä merkantteja, eli olet jo hieman ylikouluttautunut.

    • raksainsinööri

      Itse olen rakennusinsinööri kiinteistönpidon puolelta. Se on hyvä pohjakoulutus. Voi ryhtyä tekniseksi isännöitsijäksi, koska niillä on paljon kysyntää. Isommat isännöintitoimistot myös kouluttaa itse työntekijöitä ja mahdollisesti kustantaa isännöintiopintoja. Alalla on jäämässä eläkkeelle iso osa työntekijöistä lähivuosina. Yrittäjäksi ei alalla kannata ryhtyä jos haluaa viettää kotonakin aikaa. Kannattaa varautua iltakokouksiin ja venyviin työpäiviin. En ole itse isännöitsijä, mutta isäni on...

    • Anonyymi

      Nykyään on paljon alan vaihtajia tullut.

      Osa pätevää porukkaa ja osa ei.

      Ehkä hyvä palkka houkuttelee osaa töihin.

      Tärkeintä tulla toimeen ihmisten kanssa ja jaksaa valitusta.

      Työtä ei voi opiskella oikein.

      Hyvä koulutus kaupallinen tai tekninen auttaa paljon.

      Kielitaito alkaa myös korostua ammatissa.

      • Anonyymi

        Alalle voi tulla vaikka kaupan kassa tai pölynimuri kauppias.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1853
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1640
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1215
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1098
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      978
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe