Lukiossa fysiikka ja matikka maistuivat ja tekniikka kiinnostaa muutenkin. Merenkulku on lapsesta lähtien vaikuttanut mielenkiintoista ja eri maailmankolkkii tutustuminen ja erilaisten ihmisten tapaaminen olisivat myös plussaa.
Olen ajatellut merenkulkuinsinöörin opintoja, mutta ongelmani on etten ole suorittanut varusmiespalvelusta. Onko tällä merkittäväkin vaikutus tulevan työurani edistymiseen? Ymmärän kyllä, että merivoimissa palvelemisesta olisi hyötyä, mutta ei kai tieni katkea sivariin?
Olen ajatellut merenkulkuinsinöörin opintoja, mutta ongelmani on etten ole suorittanut varusmiespalvelusta. Onko tällä merkittäväkin vaikutus tulevan työurani edistymiseen? Ymmärän kyllä, että merivoimissa palvelemisesta olisi hyötyä, mutta ei kai tieni katkea sivariin?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei taatusti vaikuta sivarin käynti meriuraasi. Itse olen ollut merityössä jo jonkin aikaa ja ei ole koskaan ollut mitään haittaa siitä että olen käynyt sivarin. Tärkeintä on se miten työnsä tekee.
Toki alalla on vallalla aikamoinen machoilu meininki johon tulet tutustumaan jo opiskeluaikanasi mutta sen kyllä kestää.
Laivoilla niinkuin muuallakin yhteiskunnassamme asenteet sivareihin on muuttuneet ja muuttuvat edelleen.Ei ole enää niin ihmeellistä jos joku ei ole inttiä käynyt.
Mitä tulee laivastoon niin siitä en usko olevan kovinkaan paljoa hyötyä ammattimerenkulussa, on se niin paljon eri touhua.
Tervetuloa vaan alalle
Ei se merenkulun puolella ole kauhean tärkeää, onko sivari vai laivaston käynyt vaiko pioneeri, millainen mies muuten on, on tietysti olennaista. Luulempa, että asepalvelun merkitys on ollut koko ajan vähenemään päin. Se kestää vaan muutenkin lyhimmillään 6 kk, se on aika vähän se.
Suorittavat kyllä asevelvollisuutensa.Katson sivarien olevan jonkinlaista lälläriporukkaa ja saattaa olla ettei sellaisten miesten luonteella pärjää merellä joka ei pysty suorittamaan asevelvollisuuttaan. Yleensä sivarit suoriutuvat parhaiten niinsanotuista akkainhommista, joten suosittelen sellaisia sinullekin.
Meinaan kokemusta on kannella 41vuotta.
41 vuotta kannella on kunnioitettava aika. Hyviä eläkepäiviä vaan sinulle. Ajat muuttuu ja merimiehet sen mukana. Ikäpolvesi mukana suomalaisesta merenkulusta häviää arvokkaan kokemuksen mukana myös toivottavasti idioottimainen äijäily ja suvaitsemattomuus
Mereltä voit etsiä ammatin ja jobin tuosta emmauksen tai jonkun huuhaa jengin lähetys laivasta.
Onneksi tietyissä asioissa merellä ollaan vieläkin konservatiivisia mutta ikävä kyllä moni asia on jo pilattu feministin soluttautumisella laivoihin-homothan on jo rellestäneet noissa lautoissa vuosikausia.
Itse jo edesmenneen sotiemme veteranin poikana katson että jokaisen suomalaisen miehen pitää suorittaa asevelvollisuus.
Eipä nämä nykyajan merimiehet enää osaa edes slangia saati töitä tehdä,kaikilla tuntuu olevan niin perkeleellinen kiire päälliköiksi että tuollainen perustyönteköhalu on jo varissut aikoja sitten-palkkahan on aina paska ja esimiehet.
Kyllä Niilo itkisi jos eläisi mutta nythän näyttää siltä että tämä muusikkovetoinen unioni hanuristi nelinin avittamana ahneti liian paljon ja ovat hyvää vauhtia menossa alaspäin.
Onnea opinnoille jotka toivon mukaan suuntautuvat sinne byssän puolelle ja sitten aikanaan Viikingiltä jobia kysymään,täällä perinteisillä laivoilla on jo nuo lintsari kiintiöt täynnä.
Siellä noita fägäreitä riittää byssajengissä, hajuvesimyynnissä yms. Ei kunnon rahtilaivoissa hyvällä katsota kaltaisiasi velvollisuuden pakoilijoita. Ainakaan konepuolella.
Hehehhe ei vittu että on katkeraa porukkaa täälläkin!
Ei tosiaankaan vaikuta yhtään mitään.
Ei mitään merkitystä. Rupesin asiaa miettimään ja tajusin että en edes tiedä suurimmasta osasta alaisistani ovat käyneet intin vai sivarin. Ja olen kyllä töissä ihan oikealla rahtilaivalla.
Ilmeisesti nämä puolustelijat ovat ahvenanmaalaisia piileskelijöitä joiden ei tarvii muutenkaan käydä armeijaa.
Näkyy joku "yliperämieskin" kirjoittelevan puolustelevaan sävyyn.
Yksi osa merenkulkua on tietty hierarkia ja jonkun näköistä käskyjen tottelemista opitaan armeijassa.
Kun annetaan joku työ tehtäväksi,sitä aletaan suorittaa-eika analysoimaan sen järkevyyttä,mielekkyyttä.
No toivottavasti försti saa noita feministejä tarpeeksi alaisekseen-saavat sitten pacifistit rupatella kahvikupin ääressä ja lopuksi teettää duuni förstillä.
Viikikngiltähän näitä käpykaartilaisia varmasti löytyyy.....
ellei ota selvää alaistensa (jos tällaista nimitystä pehmoporukan keskuudessa vielä saa käyttää)taustoista. Pienessä alusyhteisössä on erittäin tärkeätä, että tietää työntekijöidensä mielipiteet. Tällainen pehmokieltäytyjä vaatii erilaista käsittelyä kuin kunnon vastuuntuntoinen isänmaan puolustaja.
Itse toimin onneksi sellaiseen aikaan aluksilla, että asevelvollisuuden suorittamatta jättäminen, syystä tai toisesta, oli suuri häpeä. Ja miehet sen mukaisia, kunnon jämäköitä merimiehiä. (Nyttemmin olen ainakin kuullut, että uusi tulokasjoukko on miltei järkiään heikkotasoista joukkoa.) Jonkin ruumiinvamman tai vajavuuden takia suorittamatta jättäminen ymmärrettiin, mutta henkilökohtaisesti se tuntui aina olevan suuri tragedia tämän kohtalon kokeneelle. "Kruunun raakki"-leima ei ollut helppo kantaa. Nykyisin joskus ainakin tuntuu, että sivauriudella jopa ylpeillään.
Jos joku tosissaan väittää, ettei nykyaikana miehestä oteta työhön valittaessa mittaa, tietää itsekin puhuvansa apulantaa. Nykyisin jo pienikin tahra (jollaiseksi sivariuden katson, vaikka laillista onkin) saattaa aiheuttaa valinnan siirtymisen johonkin kunnon mieheen, jolla on selkärankakin paikallaan.
puhuu alan mies ja ammattimies.Eipä näy enää näissä uusissa "merimiehissä" juurikaan olevan sellaista riuskuutta ja suoraselkäisyyttä mitä tällä alalla tarvitaan.
Taitaa olla sama linja kuin varusmiehilläkin tämän päivän Suomessa että on ylipainoa ja huonoa kuntoa ja sitten loppuu palvelus.
Täytyy sanoa että mitä vanhemmaksi tulee sen enemmän alkaa kunnioittaa edesmennyttä Niilo Wälläriä.
Mepahan juontaa juurensa sinne Niilon ideaan että viinan juonti ei saa olla ainoa harrastus laivoissa,oli varmasti nähnyt liian monen miehen menevän ennenaikaiseen hautaan tuon aineen takia.
Huumetestit pakollisiksi töihin otossa,eihän saatana kellään rehellisellä miehellä voi olla mitää salattavaa tuon kaltaisissa asioissa.
Ei mikään ihme että varustajat haluavat palkata näiden maleksioiden tilalle halvempaa väkeä.
Kysymys chiefille ja vanhalle skönelle. Kenet seuraavista ottaisit laivaasi töihin?
a) miessivarin
b) armeijan käyneen naisen
c) katkeroituneen vanhan juopon (joka on käynyt armeijan silloin joskus kultaisella 60-luvulla ja joka väsyy jo paskanpuhumisesta ja kävelystä omasta hytistä messiin...)
Eiköhän sieltä hakijoista löydy kunnon miehiä(intin käyneitä) jopa kohtuu käyttäjiä alkon suhteen, joten nuo saa jäädä maihin.
Täytyisi jokaista päästä katsomaan koeajan puitteissa.Tosin olin vuosia Wärtsilän huollossa ja sai mennä ympäri maailmaa-yksin joten jos oikein tiukka paikka tulee niin ei muita tarvita.
Voihan se intinkin käynyt mies olla slarvailija mutta on ainakin alistunut jonkun näköiseen komennukseen.
Kuulin eräältä lautalta kun oli nuori styyrioppilas tullut kesätöihin ja piti aamulla ns natsavahdissa kerätä roskia ym täkiltä,nilkki kieltäytyi vedoten että on ihmisarvoa alentavaa-tälläistä paskaa ei kukaan tarvii,oli sitten vaikka majuri arvoltaan.
Se mitä koitan sanoa on se että mereltä on näköjään katoamassa se ahkera sukupolvi jota vielä aiemmin on ollut.Miten voi olla päällikkönä,ainakaan hyvänä jos ei tiedä työnteosta&kurista yhtään mitään,sinnehän näillä kaikilla tuntuu olevan kiire.Tämä jos mikä on sellainen ammatti joka opitaan tekemällä ja pieni suljettu yhteisö niin siinä oppia elämään on taitolaji.Lopetan tämän keskustelun tähän.
Mies ratkaisee eikä armeijan käynti.
Se nyt ei se muutama kuukausi todista yhtään mitään.
En ole Ahvenanmaalta.
Ole vaihtoehdoissa jotka asetit. Sivaria en kelpuuttaisi koska katson ,että he ovat toisten siivellä eläjiä. Mies joka lintsaa asevelvollisuudesta,lintsaa myös työelämässä toisten kustannuksella mikäli jostain onnistuu työpaikan löytämään.
Nainen kannella pärjää kyllä mikäli on "RUISTARANTEESSA". Kokemus on näyttänyt,että aina ei voimat riitä tankeissa esim. talvella venttiilien vääntöön. Käsitykseni mukaan on henkilölle itselleenkin nöyryyttävää pyytää vapaavahti herättämään avuksi kyseiseen hommaan.
Sen voin sanoa jotta 60-luvulla seilauksen aloittaneita ja vielä juoppoja, niitä ei kylläkään enää ole työelämässä. Muistellen 60-lukua totean, että silloin kannella mies nostettiin esim puolikkaasta -matruusiksi jos oli kova tekemään töitä. Samat on näkemyset "Shief Engineerin"kanssa ja näin myös minä lopetan tähän.
paljoa sanottavaa miehistön valintatilanteessa ole. Oletan myönteisesti ajattelevana silti, että kuvaamaasi parempaa tarjontaa kuitenkin on vielä olemassa. Eipä silti, kyllä naisissa on oikein oivallisia työntekijöitä, ja intin käyminen kertoo tietynlaisesta räväkkyydestä perusluonteessa. Asiat eivät silti ole näin mustavalkoisia, joten jääköön tämä tosifiktiivinen valintatilanne omaan arvoonsa - melko heikkoon sellaiseen. Ja reservistin väitteistä huolimatta intin käynyt on aina parempi kuin sitä käymätön henkilö.
Tästä siis voidaan vetää johtopäätös että vertailtaessa eri ihmisiä armeijan käyneet ovat AINA parempi vaihtoehto.
Joo eipä tuuu ekana mieleen kysellä sotilasarvoa.
mönstrattais botskille, ei helvetti.
Kyllä kai näille sivareille löytyy duunia omiensa joukoista, pitsin nyplääjinä, tiskaajina, siivoojina, pelleinä sirkuksissa, gay-viihdyttäjinä etc.
Miesten hommiin ei tommosista sivari lälläreistä ole senhän jo todistaa se, että eivät ole armeijaa käyneet ilmeisesti sen takia kun siellä komennetaan ja joutuu tekemään niinkuin käsketään, tätähän ei näiden pilipalipoikien psyke ei kestä.
Kylläpä täällä on mielenkiinotisia mielipiteitä.
Sivarina minulla ei ole mitään ongelmia totella käskyjä/ohjeita/määräyksiä. En yksinkertaisesti olisi selvinnyt palveluksestani Turkulaisessa peruskoulussa jos en olisi kuunnellut esimiehiäni (reksi/varareksi). Palveluksen aikana opin kaikenlaista. Esimerkiksi en tyydy enää keskinkertaisuuksiin missään mitä teen. Jos joku epäilee minua lusmuksi, ilomielin ohjaan teidät palveluspaikalle missä voitte vapaasti haastatella silloisia työkavereita.
Se, tekeekö jotain kun käsketään vai lusmuileeko vain ei mielestäni ole kiinni armeijan käynnistä vaan ihmisen elämänasenteesta. Itse olen nykyisessä opiskelupaikassani nähnyt paljon hällä väliä-asennetta nuoremmiltani ja joskus opettajiltakin.
No onhan taas niin että ihan kostoksi alkaisin sivariksi jos vielä voisin. Yllätyn aina miten elämän kokemusta omaavat tahot uskovat ao. valinnan kertovan ihmisestä niin kamalasti. Valinta tehdään useimmiten iässä jossa kivespussit eivät ole kunnolla laskeutuneet ja siihen vaikuttaa enemmän se missä lähiössä olet kasvanut kuin selkäranka. Jos laitetaan kolmekymppinen samaan tilanteeseen, asia on kovin toinen.
Ei sitä ymmärtänyt elämästä mitään, ennen kuin täytti 25. En usko, että muutkaan on kovin erilaisia. Ei olla ydinfyysikkoja siinä iässä.
Mietin vaan sitä, että lähtiessäni, sillä kultaisella 60-luvulla merille, en ollut vielä armeijaa käynyt, kuinkas mä tottelemaan opin ja kurissa olemaan?
Sivari tai hinttari eli kuka vaan ihminen punnitaan siinä kuinka hommat käyvät, ei ennakko asenteilla... onkos vielä voimassa se lajittelu että RUK'n käynyt on etusijalla kun maatyöpaikkoja täytetään?
Kyllä me vanhoja ollaan, mutta ei se edellytä että meidän tulisi olla myös tyhmiä.
Siinä tuli vanhemmalta merenkävijältä varsin järkevä pointti, ennen vanhaan lähdettiin merille ennen armeijaa! Teoissa se ihmisen mitta punnitaan ei puheissa, eli käytännön työ kertoo ei mikään muu viimekädessä!