Loppu, Taha!

Palaan aiheeseen hieman laajemman tilinpäätöksen merkeissä kun ehdin. Joka tapauksessa kummallekin ja myös monille muille lienee selvinnyt, että ainakaan tällaisella foorumilla keskustelustamme ei tule yhtikäs mitään. Sinä olet nuori totuuden haltija sementoiduin mielipitein, eikä sinulla siitä syystä ei ole mitään harrastusta ymmärtää toisenlaisia lähtökohtia. Minä olen aika paljon vanhempi, kaikenlaista nähnyt, kriittinen ja vähän kenkkukin välillä. Sotkuhan siitä vain syntyy.
9569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei meidän kaikkien mielipiteet ja Koraanin tulkinta ole samanlaisia.Muslimeja on monta miljoonaa ja eri koulukuntiakin on.Taitaa taha olla näitä Al-Imanin moskeijan kävijöitä.Itse olen onnellinen muslimi ilman mitään kiihkoilua,ja taha kyllä muslimi on muslimi vaikka ei huivia pitäisikään tai rukoilisi.Uskovainen muslimi ja ei uskovainen on yhtälailla muslimeja kuin sinä.
Allah hafiz

Äänestä
  • >ei meidän kaikkien mielipiteet ja Koraanin tulkinta ole samanlaisia.

    Minä en itse tulkitse, vaan julkilausumani mielipiteet perustuu Koraaniin, sunnaan ja oppineiden lausuntoihin.

    Mihin sinun mielipiteesi perustuu?

    >Taitaa taha olla näitä Al-Imanin moskeijan kävijöitä.

    En edes tiennyt, että sen niminen noskeija on olemassa. Monissa noskeijoissa olen käynyt, mutta en yhdessäkään suomalaisessa.

    >taha kyllä muslimi on muslimi vaikka ei huivia pitäisikään

    Huivin (hijabin) käyttö on miehiltä kielletty.

    >tai rukoilisi.

    Mikä erottaa ihmisen epäuskosta?

    >Uskovainen muslimi ja ei uskovainen on yhtälailla muslimeja kuin sinä.

    Ei uskovainen muslimi??

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >ei meidän kaikkien mielipiteet ja Koraanin tulkinta ole samanlaisia.

    Minä en itse tulkitse, vaan julkilausumani mielipiteet perustuu Koraaniin, sunnaan ja oppineiden lausuntoihin.

    Mihin sinun mielipiteesi perustuu?

    >Taitaa taha olla näitä Al-Imanin moskeijan kävijöitä.

    En edes tiennyt, että sen niminen noskeija on olemassa. Monissa noskeijoissa olen käynyt, mutta en yhdessäkään suomalaisessa.

    >taha kyllä muslimi on muslimi vaikka ei huivia pitäisikään

    Huivin (hijabin) käyttö on miehiltä kielletty.

    >tai rukoilisi.

    Mikä erottaa ihmisen epäuskosta?

    >Uskovainen muslimi ja ei uskovainen on yhtälailla muslimeja kuin sinä.

    Ei uskovainen muslimi??

    Ja mitä mieltä olet Aidsista. Äsken sanottiin radiossa, että afrikkalaiset luulevat, että sairaus on jumalan rangaistus. Eli sitä vastaan ei voida suojata itseään...

    Mistä syystä heitä muuten rangaistaan? Vääräuskoisuudestako?

    Äänestä

  • Vain muutama prosentti maailman muslimiksi tunnustautuvista edustaa fundamentalistista näkemystä. Toki minunkin mielestäni ei-uskovainen muslimi (tai kristittykin) on aavistuksen paradoksaalinen ilmiö, mutta taattu realiteetti tässä maailmassa.

    Fundamentalismista vielä sen verran, että kuten Taha toisaalla totesi, mitäpä pahaa puhdasoppisuudessa silloin on kun se perustuu totuuteen. Tämä totta: kaikenlainen fundamentalismi perustuu fundamentalistin itsensä mielestä totuuteen eikä poikkeuksia ole. Ongelma syntyy siitä, että fundis (omatekoinen lyhenne, jos loukkaa niin loukatkoon) on aina eriasteisissa riidoissa lähes koko ympäröivän maailman kanssa, sillä minkään värisiä fundiksia ei maailmassa ole kuin korkeintaan muutamia kymmeniä miljoonia per laatu, ja loput maailman miljardit ihmiset sitten elävät kunkin fundisryhmän mielestä enemmän tai vähemmän väärin tahi ovat peräti saatanan kätyreitä.

    Äänestä

  • Allah kirjoitti:

    Ja mitä mieltä olet Aidsista. Äsken sanottiin radiossa, että afrikkalaiset luulevat, että sairaus on jumalan rangaistus. Eli sitä vastaan ei voida suojata itseään...

    Mistä syystä heitä muuten rangaistaan? Vääräuskoisuudestako?

    mitä tarkoitat afrikkalaisella... Pohjois-Afrikassa asuu suuri arabialaisväestö, joissa on muslimeja, kristittyjä ja juutalaisia, jos näin saa sanoa. 'Mustissa' afrikkalaisissa on myös paljon eroja: muslimeja, kristittyjä, juutalaisia (ennen luultiin, että vain etiopialaisissa on juutalaisia, mutta muutama vuosi sitten todistettiin perimätutkimuksella, että eteläisessa afrikassa on myös mustia juutalaisia) ja luonnonuskontoihin kuuluvia löytyy. Afrikka ja afrikkalaiset ovat hieman laajempia käsitteitä kuin Suomi ja suomalaiset... ;)

    Äänestä

  • Kyllä minä nauroin, kun puhuit Tahan huivista. Tosin, useimmat a-päätteiset nimet ovat naisten nimiä, joten sekaannus on ymmärrettävä. Taha on kuitenkin miehen nimi.

    Tahalle: Al-Iman ei ole suomalainen moskeija, eikä sellaista ole. Ja mitä "suomalainen" tarkoittaa? Käännynnäisten, islamiiin palanneiden, moskeijaako? Ei ole.

    Koraanin tulkinta ei ole aina yksiselittäistä eikä meidän muslimien mielestäni pitäisi tehdä kristittyjen lahkojen virheitä. Meissä osa on yhden totuuden torvia, moni antaa mielipide-eroillekin sijaa. Sillä oppineidenkaan mielipiteet eivät mene yksiin monissa kohdin, joten kuinka meidänkään? Hedelmällinen keskustelu vaatii mielestäni asiallisuutta, mikä tältä palstalta usein eri kirjoittajilta puuttuu - ja myös asioiden kertomista rauhallisesti tyyliin "näin meillä" ilman että vastapuolta pistää maahan.

    Äänestä

  • Eräs musliminainen kirjoitti:

    Kyllä minä nauroin, kun puhuit Tahan huivista. Tosin, useimmat a-päätteiset nimet ovat naisten nimiä, joten sekaannus on ymmärrettävä. Taha on kuitenkin miehen nimi.

    Tahalle: Al-Iman ei ole suomalainen moskeija, eikä sellaista ole. Ja mitä "suomalainen" tarkoittaa? Käännynnäisten, islamiiin palanneiden, moskeijaako? Ei ole.

    Koraanin tulkinta ei ole aina yksiselittäistä eikä meidän muslimien mielestäni pitäisi tehdä kristittyjen lahkojen virheitä. Meissä osa on yhden totuuden torvia, moni antaa mielipide-eroillekin sijaa. Sillä oppineidenkaan mielipiteet eivät mene yksiin monissa kohdin, joten kuinka meidänkään? Hedelmällinen keskustelu vaatii mielestäni asiallisuutta, mikä tältä palstalta usein eri kirjoittajilta puuttuu - ja myös asioiden kertomista rauhallisesti tyyliin "näin meillä" ilman että vastapuolta pistää maahan.

    Tiedän, ettei suomessa ole moskeijoita. Rukoushuoneita kyllä kutsutaan moskeijoiksi, mutta aidolla moskeijalla ei ole omistajaa, mikä järjestely on Suomessa mahdotonta.

    Tarkoitin "suomalaisella" sijaintia.

    Oliko tuo Al-Imam-juttu huumoria?

    >Koraanin tulkinta ei ole aina yksiselittäistä eikä meidän muslimien mielestäni pitäisi tehdä kristittyjen lahkojen virheitä. Meissä osa on yhden totuuden torvia, moni antaa mielipide-eroillekin sijaa.

    Ei ole, kuin yksi totuus.

    En tulkitse. Käytän lähdeteoksia ja levitän niiden sisältöä mahdollisimman rehellisesti ja oikein.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Tiedän, ettei suomessa ole moskeijoita. Rukoushuoneita kyllä kutsutaan moskeijoiksi, mutta aidolla moskeijalla ei ole omistajaa, mikä järjestely on Suomessa mahdotonta.

    Tarkoitin "suomalaisella" sijaintia.

    Oliko tuo Al-Imam-juttu huumoria?

    >Koraanin tulkinta ei ole aina yksiselittäistä eikä meidän muslimien mielestäni pitäisi tehdä kristittyjen lahkojen virheitä. Meissä osa on yhden totuuden torvia, moni antaa mielipide-eroillekin sijaa.

    Ei ole, kuin yksi totuus.

    En tulkitse. Käytän lähdeteoksia ja levitän niiden sisältöä mahdollisimman rehellisesti ja oikein.

    Al-salamu alaikum!

    Minun taholtani Al-Imanissa ei ollut mitään huumoria. Al-Iman on yhden helsinkiläisen rukoushuoneen nimi. Ja rukoushuoneitahan useimmat muslimit kutsuvat arkikielessä moskeijoiksi. Toisaalta, jokainen paikka, jossa tehdään sujud on moskeija, masjid.

    Yksi totuus - niin, sanaparin voi ymmärtää kahdella tavalla. Olet oikeassa siinä mielessä, että meille muslimeille islam on ainoa totuus. Mutta varmasti tiedät, että on Koraanin jakeita, joille on olemassa useita tulkintoja ja yksitulkintaisia jakeita. Näet tämän vertailemalla eri Koraanin selityksiä. Siinä mielessä ei ole vain yhtä totuutta.

    Sinun ei olisi tarvinnut ottaa yleisesti sanomaani niin henkilökohtaisesti. Ehkä se koski sinuakin, mutta yhden totuuden ehdottomia julistajia kyllä löytyy. Jos en muslimina allekirjoita kaikkea sanomaasi ja voisin myös tuoda lähdeteosten todisteet, mutta siihen ei liene tarpeen mennä, on olemassa mielipide-eroja.

    Uskon kyllä, että olet rehellinen ja pyrit oikeaan. Mutta tiedän olevani oikeassa monessa asiassa ja silti annan muiden ilmaista toisenlaisen mielipiteen, vaikka se ei olisi mielestäni yhtä oikea kuin minun. Wa Allahu 'alem!

    wa al-salam,
    siskosi islamissa

    Äänestä

  • Eräs musliminainen kirjoitti:

    Al-salamu alaikum!

    Minun taholtani Al-Imanissa ei ollut mitään huumoria. Al-Iman on yhden helsinkiläisen rukoushuoneen nimi. Ja rukoushuoneitahan useimmat muslimit kutsuvat arkikielessä moskeijoiksi. Toisaalta, jokainen paikka, jossa tehdään sujud on moskeija, masjid.

    Yksi totuus - niin, sanaparin voi ymmärtää kahdella tavalla. Olet oikeassa siinä mielessä, että meille muslimeille islam on ainoa totuus. Mutta varmasti tiedät, että on Koraanin jakeita, joille on olemassa useita tulkintoja ja yksitulkintaisia jakeita. Näet tämän vertailemalla eri Koraanin selityksiä. Siinä mielessä ei ole vain yhtä totuutta.

    Sinun ei olisi tarvinnut ottaa yleisesti sanomaani niin henkilökohtaisesti. Ehkä se koski sinuakin, mutta yhden totuuden ehdottomia julistajia kyllä löytyy. Jos en muslimina allekirjoita kaikkea sanomaasi ja voisin myös tuoda lähdeteosten todisteet, mutta siihen ei liene tarpeen mennä, on olemassa mielipide-eroja.

    Uskon kyllä, että olet rehellinen ja pyrit oikeaan. Mutta tiedän olevani oikeassa monessa asiassa ja silti annan muiden ilmaista toisenlaisen mielipiteen, vaikka se ei olisi mielestäni yhtä oikea kuin minun. Wa Allahu 'alem!

    wa al-salam,
    siskosi islamissa

    No niihä metki tehemmä! Jo vain!
    Sujahutamma mutta emmä met senthän mishän rukkoushuonheissa sujuta! Peiton alla usiasti. Ehki kesällä iliman peittuahi. Jos ei ole räkkää tahi sääskiä. Syövät pirulaiset munia!
    Mie vaan sitä, ko tet oletta ottanhet meän sanoja ommiin inttelyihinnä..
    Sen miehi tahan sanua, että varsin on pösilö tuo tahha! Meän kyläsä oli yks semmone, joka intti vaikka mustav valakoseksi. Lestaatiolaine. Olisko ollu sama, josta Stanihi raati?
    Sem mustalaine pisti puukolla kuolijaaksi. Tais joutaahi. Mokoma riijjankylyväjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repe Ruutikallo kirjoitti:

Palaan aiheeseen hieman laajemman tilinpäätöksen merkeissä kun ehdin. Joka tapauksessa kummallekin ja myös monille muille lienee selvinnyt, että ainakaan tällaisella foorumilla keskustelustamme ei tule yhtikäs mitään. Sinä olet nuori totuuden haltija sementoiduin mielipitein, eikä sinulla siitä syystä ei ole mitään harrastusta ymmärtää toisenlaisia lähtökohtia. Minä olen aika paljon vanhempi, kaikenlaista nähnyt, kriittinen ja vähän kenkkukin välillä. Sotkuhan siitä vain syntyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu