Olen seurannut muutamaa 80-luvun kerostalo kohdetta, joissa ei ole hissiä ja asunto ylimmässä 4kerroksessa.
Hintapyynnit nässä lievästi yli ja eivät mene kaupaksi, just tämän hissin puutteen vuoksi.
Hesarissa oli juttua hitas kolmiossa, joissa ei hissiä.
Nämä hissittömät saisi kaikki purkaa, koska jo nyt näyttää siltä, että niitä ei monikaan huoli.
Hintapyynnit nässä lievästi yli ja eivät mene kaupaksi, just tämän hissin puutteen vuoksi.
Hesarissa oli juttua hitas kolmiossa, joissa ei hissiä.
Nämä hissittömät saisi kaikki purkaa, koska jo nyt näyttää siltä, että niitä ei monikaan huoli.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt on mukava kirjoittaa, kun itsellä hankittuna osake hissitalosta. Pitkään haimme ja kävimme läpi myös hissittömiä, mutta onneksi emme menneet lankaan.
Suuret ikäluokat ovat vanhoja ja tarvitsevat hissiä. Monet myyvät neukkuläävänsä juuri siksi, etteivät jalat enää tahdo kestää portaissa kulkemista. Tästä seurauksena hissitalojen asuntojen hinnat nousevat kohisten, kun taas hissittömien (eli suurimman osan) hinnat rommaavat pohjamutiin. Puskutraktori vaanii, sillä todellakaan moni ei halua vanhanaikaiseen taloon laukkaamaan rappuja ylös ja alas.
Kannattikohan silloin aikanaan säästää ja pihtailla ja jättää hissi laittamatta? Tuskin.
Suuret ikäluokat alkavat eläköitymään ja muuttavat palveluiden äärelle. Tämä ikäryhmä on osannut aina hoitaa omat asiansa kuntoon niin että muut maksaa viulut. Joten eivätköhän he rakennuta taloihinsa hissitkin, kun alkavat niitä itse kaipaamaan.
Jos on tarjolla samanikäisiä hissittömiä ja hissillisiä taloja niin silloin hissitön häviää.
Silloin kun paikkakunnalla on kova kysyntä tietynkokoisista asunnoista niin hissitönkin kelpaa ostajalle.
Etenkin nuoret ostavat nyt suoraan kolmioita ensiasunnoiksi. Jos on vaikka kolmas kerros hissittömässä niin ei tunnu nuorenparin jaloissa lainkaan.
Yhden lapsenkin kanssa pärjää vielä kevyesti. Toisaalta ei myöskään tarvitse maksaa vastikkeessa sen hissin ylläpitoa ja huoltoa, mikä on kotiin päin asumiskuluissa.