Asennuksen vaikeudesta

Asensin viikko sitten Ubuntun, olin viivyttäny Linux kokeilua koska aina jauhetaan siitä miten vaikea se on asentaa. No, yllätys oli suuri kun Ubuntu asentui hetkessä ja kaikki oli käyttövalmiina nettiyhteyttä myöten! Epäilen, että Linux asennuksen vaikeus johtuu siitä, että se on ainut käyttis jonka suurinosa on koskaan itse asentanut, winukkahan on usein valmiiksi asennettuna paketin mukana. Voin kertoa Ubuntun olevan helpompi asentaa kuin esim. Win2000.

DVD, mp3, ja videotiedostojen kodeekit sai iisisti asennettua Automatix ohjelmalla parilla klikkauksella. Ongelmalliset tiedostot näkyvät hyvin, Totem toistaa nekin jotka winukan puolella käkivät.

Mukavaa, ettei päivitysten tai ohjelmien asennuksen jälkeen tarvitse buutata konetta, kaikin puoli jees.

Vähä totuttelua vielä mut tais jäädä Ubuntu käteen, vaikuttaa oikein hyvältä.
9763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Voin kertoa Ubuntun olevan helpompi asentaa kuin esim. Win2000. "

eilen asensin w2k:ta yhteen koneeseen ja oli todella hankalata.. voisin sanoa että mikä tahansa linux on helpompi asentaa ku vitun 2000..
meni hermo ehkä 1000(2000) kertaa kun yritin saada päivitettyä sitä ettei tulis pöpöjä ym. paskaa jatkuvaan koneelle.. huoh..
hieman kyllä hymyilyttikin kun asentaa sp4:n palomuurin ja virustutkan ja sitten kytkee koneen nettiin että sais loput pöpöaukot paikattua ni jopas NAPS on kone täynnä sontaa ennen kuin ehtii kissaa sanoa...

Äänestä

Jotka täällä näkyy.
1. Maksetut windowsmainokset ja niitä kirjoittelevat pellet.
2. Jotkut koneet ei ole linuxsopivia. Halvat "Windows only" laitteet.

Äänestä

- Xp:n puhtaan asennuksen yhteydessähän neuvotaan,ettei kahden rinnakkaisen käyttöjärjestelmän pito ole suositeltavaa - mitä se sitten merkinneekään.
Olen suunnittelemassa Linux-asennusta mutta tosin livenä CD:ltä jos oikein ymmärsin...saas nähdä nyt,kuinka äijän ja koneen käy..

Äänestä
  • "Xp:n puhtaan asennuksen yhteydessähän neuvotaan,ettei kahden rinnakkaisen käyttöjärjestelmän pito ole suositeltavaa - mitä se sitten merkinneekään"

    Sitä, että M$:n mielestä jokaisessa koneessa pitäisi olla uusin (ja kallein) versio windowsista, ja tietenkään muita kuin M$:n käyttöjärjestelmiä ei voi käyttää...

    Äänestä

  • Tottakai voi olla. Itselläni o vielä Winukka toisella kovalevyllä (tosin kohta se formatoidaan Linuxin käyttöön).
    Linux tekee GRUB käynnistyksen lataajan, joten koneen käynnistyessä voit valita kumman järjestelmän haluat käynnistää.

    Tottakai maksullista ohjelmaa myyvä yritys ei suosittele rinnakkaista järjestelmää, saattasi maksava asiakas siirtyä Linuxiin ja rahat jäisi saamatta. Monella on Linux XP:n rinnalla eikä mitään ongelmia, miksi olisi?

    Jos asennat Linuxin samalla kovalevylle XP:n kanssa niin täytyy olla tarkka, ettet vahingossa poista XP:n asennusta. Asennusohjelma kyllä neuvoo, mutta suosittelen, että luet aiheesta jo keskusteltua.
    http://forum.ubuntu-fi.org/

    Äänestä

  • Mekki... kirjoitti:

    Tottakai voi olla. Itselläni o vielä Winukka toisella kovalevyllä (tosin kohta se formatoidaan Linuxin käyttöön).
    Linux tekee GRUB käynnistyksen lataajan, joten koneen käynnistyessä voit valita kumman järjestelmän haluat käynnistää.

    Tottakai maksullista ohjelmaa myyvä yritys ei suosittele rinnakkaista järjestelmää, saattasi maksava asiakas siirtyä Linuxiin ja rahat jäisi saamatta. Monella on Linux XP:n rinnalla eikä mitään ongelmia, miksi olisi?

    Jos asennat Linuxin samalla kovalevylle XP:n kanssa niin täytyy olla tarkka, ettet vahingossa poista XP:n asennusta. Asennusohjelma kyllä neuvoo, mutta suosittelen, että luet aiheesta jo keskusteltua.
    http://forum.ubuntu-fi.org/

    tästä rohkaistuneena...niin,kyllähän se olisi pitänyt oivaltaa,että verhottu pelotushan siinä lienee esitetty - kyllähän eräs koneisiin perehtynyt henkilökin minulle tokaisi W:ista ,että "siinä k-järjestelmä kehuu itseään",kuinkapa muuten.

    Äänestä

  • c=3 kirjoitti:

    "Xp:n puhtaan asennuksen yhteydessähän neuvotaan,ettei kahden rinnakkaisen käyttöjärjestelmän pito ole suositeltavaa - mitä se sitten merkinneekään"

    Sitä, että M$:n mielestä jokaisessa koneessa pitäisi olla uusin (ja kallein) versio windowsista, ja tietenkään muita kuin M$:n käyttöjärjestelmiä ei voi käyttää...

    missään ei vahingossakaan neuvota minkään toisen käyttöjärjestelmän kanssa verkottamisesta.
    Tästä piiiitkä miinus Microsoftille.

    (olen ties kuinka kauan yrittänyt jakaa tulostinta, mikä on kiinni koneessa missä xp ja ubuntu, koneelle missä on win2000 ja Fedora
    Kaikki muut jo onnistuu, mutta xp:stä Fedoralle jako ei onnistu pirullakaan.)

    Jatkan harjoittelua, mutta kyllä pitäisi Microsoftinkin hyväksyä, että muitakin käyttöjärjestelmiä käytetään ja ohjeistaa yhteiskäyttöön.

    Äänestä

  • yritän eteenpäin kirjoitti:

    tästä rohkaistuneena...niin,kyllähän se olisi pitänyt oivaltaa,että verhottu pelotushan siinä lienee esitetty - kyllähän eräs koneisiin perehtynyt henkilökin minulle tokaisi W:ista ,että "siinä k-järjestelmä kehuu itseään",kuinkapa muuten.

    Alussa linux tuntui hankalalta ja oudolta, mutta ei kannata heti luovuttaa. Sillä kun sen linuxin tavan "ajatella" oppii niin moni asia onkin loppujen lopuksi tehty paljon fiksumaksi ja helpomaksi kuin winukassa.
    Noin kk. meni mulla kunnes Linux oli käteensopiva ja kansioiden oikeudet tai mountaukset eivät enää hämmentäneet. Sitten se olikin niin käteensopiva, että winukka alkoi tuntua hankalalta :)

    Ihan kiva jos se winukka on aluksi siinä rinnalla niin voi ihan huolella ja rauhassa opetella UNIX-pohjaista järjestelmää.

    Äänestä

Huomasin minäkin, oikeastaan yllätti kuika helposti asentui. Jotku asiat on vielä vähän hakusalla, mutta kyllä se tästä muokkaantuu.
Ohjelmien asennus aiheutti ihmetystä, kun winukassa ne haettiin jostain sivuilta, tässä ne on valmiina paketteina.
Ubuntulla on todella hyvät suomenkieliset ohjesivut, josta saa todella aloittelija helposti apua.
http://koti.mbnet.fi/mikko75/ohjeet/ubuntuguide/ubuntuguide.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mekki... kirjoitti:

Asensin viikko sitten Ubuntun, olin viivyttäny Linux kokeilua koska aina jauhetaan siitä miten vaikea se on asentaa. No, yllätys oli suuri kun Ubuntu asentui hetkessä ja kaikki oli käyttövalmiina nettiyhteyttä myöten! Epäilen, että Linux asennuksen vaikeus johtuu siitä, että se on ainut käyttis jonka suurinosa on koskaan itse asentanut, winukkahan on usein valmiiksi asennettuna paketin mukana. Voin kertoa Ubuntun olevan helpompi asentaa kuin esim. Win2000.

DVD, mp3, ja videotiedostojen kodeekit sai iisisti asennettua Automatix ohjelmalla parilla klikkauksella. Ongelmalliset tiedostot näkyvät hyvin, Totem toistaa nekin jotka winukan puolella käkivät.

Mukavaa, ettei päivitysten tai ohjelmien asennuksen jälkeen tarvitse buutata konetta, kaikin puoli jees.

Vähä totuttelua vielä mut tais jäädä Ubuntu käteen, vaikuttaa oikein hyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu