Sinustako seuraava copperfield?

yhdyn tuohon. simolla on hyvä näytteliän lahjat kun taas david käyttää musiikkia niin ei tarvii esittää ja puhua

Loppupeleissä koko juttu kiteytyy muutamaan juttuun joista kaikkein tärkein on persoona ja kyky ottaa yleisö; karisma. Yksikään suuri illuusio, oli se kuinka kallis tahansa, ei kenestäkään taikuria tee joten ihan kuka tahansa niitä ei voi esittää ja nousta suosioon. Se on vähän sama asia kuin näyttelijöissä. Ei harrastajateatterin kankeaa Minnaa (anteeksi vain kaikki Minnat!) voi laittaa Meryl Streepin tilalle vaikka Sofien Valintaan. Ikävä kyllä maallikoiden yleinen virhe on juuri se, että he kuvittelevat temppujen tekevän taikurin.

Eikä tempun tarvitse olla iso ja kallis ollakseen loistava. Vaikkapa Alan Wakeling vangitsi tuhatpäisen yleisön täysin pauloihinsa biljardipalloilla. Karisma on se joka toimii.

Kyllähän tällä akselilla on kuuluisia taikureita, vaikkapa Ruotsin Joe Labero jolla on iso ja kallis show. Saksassa ja ranskassa on paljonkin loistavia taikureita joilla on isot showt. Se, ettei heistä puhuta Suomessa tai nähdä televisiossa, ei tarkoita etteikö heitä olisi.

Suomessa illuusioshow ei vain oikein toimi. Koko Iiro Seppäsen show myytiin viime vuonna pilkkahintaan (ja siellä oli hienoja, hyviä ja kalliita juttuja paljon). Suomessa on vain ole markkinoita niin isoille jutuille. Kustannukset ovat kuitenkin melkoiset.

Jos lasketaan, että keskimäärin perusilluusio maksaa 4000 euroa (plus muut kulut eli rahti, tulli, ALV, keissi) ja niitä jo puolentoista tunnin showhun tarvitaan ehkä 8 kpl plus "täytetemput" illuusioiden väleihin. Lisäksi henkilökunta (valot,äänet,assistentit,lava-apulaiset), äänentoisto, valot (plus mahdolliset savu- tai tuulikoneet), varastointi, harjoitustilat, kuljetuskalusto, esiintymispaikan vuokra...summa nousee varsin äkkiä himskatin suureksi. Liput eivät hinnaltaan voi olla copperfieldin tasoa vaan niiden pitää noudattaa yleistä tasoa (esim teatterilippujen kanssa) niin aika monta lippua pitää myydä että pääsisi edes omilleen saati tekisi voittoa. Taloudellinen riski on aivan valtava.

Toki Davidillä on sama vitsi joka paikassa. Ei taikuus-varsinkaan tuossa mittakaavassa-ole mitään hetkessä kiinni olevaa viihdettä vaan tarkkaan käsikirjoitettu näytös samoin kuin musikaali teatterissa. Toki improvisoinnille on varaa, mutta etupäässä edetään sekuntiaikataululla. Copperfield kyllä on erittäin lahjakas taikuri ja hänellä riittää karismaa vaikka kuinka mutta olen nähnyt hänet lavalla parhaimmillaan että pahimmillaan. Hänen ongelmansa on se, että viimeiset 20 vuotta on ollut kiertueella ja tekee 500 keikkaa vuodessa. Tahti on valtavan kova ja varmasti väsyttää. Mutta oikeassa olet-Simo Aalto on erittäin karismaattinen esiintyjä. Ja hänen shownsa on Suomen mittakaavassa erittäin toimiva-se mahtuu pakettiautoon.