Pressan vaalit

Pressan vaaleista kannattaisi ottaa esimerkkiä yhdistystoiminnassa.
Nyt yhdistyksissä ihmiset riitautuvat siitä jos joku esittää erilaisen mielipiteen, pahimmassa tapauksessa erilaisen mielipiteen esittäjästä esitetään vääristeltyä tietoa jopa jäsenkirjeissä , vaikka erilainen mielipide rikastuttaa toimintaa, koska asioita voidaan ajatella muultakin kannalta kuin mitä yhdistys (lue puheenjohtaja) on tottunut ajattelemaan.
Jos puheenjohtaja havaitsee yhdistyksessä muodostuvan opposition, niin silloin kannattaisi harkita eroa, eikä lähteä haukkumaan erilailla ajattelevia ihmisiä.
On tullut tietoon, että jopa tilintarkastajia on haukuttu puheenjohtajan toimesta jos he pyytävät lisätietoja kirjanpidosta, mielestäni se on todella sairasta toimintaa, se kuvastaa puheenjohtajan olleen liian kauan vallassa.
Eli kannattaisiko paksuntaa nahkaa ettei erilainen mielipide valvottasi kokousten jälkeen.