kannattaa asunto ostaa.
Esim Viikissä Tarjalla 60% kannatus.
Kannattaa välttää näitä pummi alueita.
Pravdan sivuilta näkee hyvin kannatukset.
Eli jos haluaa asunnon pummi alueelta, kannattaa muuttaa Halosen kannatus alueelle.
Esim Viikissä Tarjalla 60% kannatus.
Kannattaa välttää näitä pummi alueita.
Pravdan sivuilta näkee hyvin kannatukset.
Eli jos haluaa asunnon pummi alueelta, kannattaa muuttaa Halosen kannatus alueelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta mahtuvatko kaikki tuulipuvut Kauniaisiin?
16Mb pdf tiedosto Helsingistä .
http://www.hel2.fi/Tietokeskus/helsinki_alueittain_2005/Julkaisu.pdf
Enemmän kuin äänestyskäyttäytymiseen kiinnittäisin huomiota mm.
-työttömyysasteeseen
-nuorisotyöttömyyteen
-tulot/asuntokunta
-ulkomaalaiset
-ulkomaalaistaustaiset
Ja erityisesti
-lastensuojelun asiakkaita 1000 asukasta kohden
Em. luvuista voi arvioida asuinalueen hintoja/arvostusta.
on kuitenkin jo sinällään aika selvä indikaattori
ongelma-alueille,joka varmasti korreloi melko tarkasti tuon tietokeskuksen tietojen kanssa.Toinen indikaattori on äänestysvilkkaus-ongelmalähiöissä ollaan usein laiskoja äänestämään.
Ainakin Turussa toveri Halosen ja ongelma-alueiden välillä piilee selkeä yhteys. Pahimmissa lähiöissä (Pansio, Perno, Varissuo, Jyrkkälä, Lauste ym.) Halosen kannatus oli jo ensimmäisellä kierroksella n. 60%:in luokkaa. Sanoilla alueilla oli muutenkin ns. maltillisen oikeiston kannatusta tosi vähän. Oikeistoäänet menivät siellä Perussuomalaisille.
Tulkaa tänne köyhät, niin saatte leipää.