oon katellu bravo/brava vm:97-99 onko autoissa mitään suurempia lastentauteja entä koneet onko 1.4 1.2 vai 1.6 mikä näistä paras vaihtoehto? entä lämppäri talvella tarkeneeko vai palentuuko?
ostaisko
bravo/brava
8900
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kunhan pysyttelet erossa tuosta 1.4 12v koneesta, niin saat hyvän kärryn! Tuo 1.4 konehan korvattiin hyvin nopeasti tuolla 1.2 16v koneella siinä olevien erilaisten ongelmien vuoksi.
Itselläni oli 3v ja 70tkm Brava 80(1.2 16) ja olin siihen 100%:sen tyytyväinen. Vois kuvitella, että noin pieni kone ei jaksaisi viedä tota autoa, mutta käytännön ajoon se riittää vallan mainiosti.
Jos taas kaipaat enemmän potkua, niin toi 1.6 kone on ihan pätevä vaihtoehto. Toisaalta jos et liiku aina täydellä kuormalla, niin en näe mitään syytä miksei toi 1.2 kone riittäisi.
Lämmityslaite ei ole kyllä mikään huipputehokas, mutta ei nyt palellakkaan tarvi. Itse olen parhaillaan ajellut n. -28 pakkasessa ja kyllähän sillä tarkeni, mutta kuuma ei kyllä päässyt tulemaan.
Huurteenpoisto on Bravassa mielestäni hyvä!
Itse ainakin voin suositella Bravan hankintaa. Hinta-laatusuhde on enemmän kuin kohdallaan!
Minkäslaisia ongelmia tossa 1.4 koneessa sitten on ollut? Itte oon ajellut puolivuotta tollaisella 1.4 12v koneisella bravalla ja toistaiseksi ainakaan ei ole minkäänlaisia ongelmia tullut vastaan. Kiinnostaisi vaan tietää, että millaisia ongelmia mahdollisesti olisi odotettavissa.
Tuon 1.4 koneen mahdolliset ongelmat johtuvat Boschin toimimattomasta ruiskusta. Tien poskeen jäämistä ei tarvitse pelätä, mutta kaikkea pientä toi kone tarjoaa aina. Mm. tyhjäkäynnin vaeltelua ja ontumista, tietyillä keleillä kone saattaa sammua joutokäynniltä esim liikennevaloissa ja käynnistyy uudelleen vasta pitkän startin jälkeen, ja joskus kone tukehtuu totaalisesti heti kylmäkäynnistyksen jälkeen ja suostuu käynnistymään ontuen vasta 10 sekunnin starttauksen jälkeen.
Tuo konehan on ollut alunperin kaasarikone, johon on huolimattomasti suunniteltu ruiskutus ja tulos on myös sen mukainen. Tuohan korvattiin -99 kaikessa hiljaisuudessa uudella 1.2 koneella joka on paljon pirteämpi ja vähäruokaisempi.
Jos huollat autosi itse ja ostat varaosat tarvikeliikeestä Fiatin voi ostaa Delta-autosta ei kannata ostaa ja huollattaa autoaan siellä on sika hinnat ja huono palvelu.
1.4:n moottorissa on tehoja 80hv ja 1.2:n moottorissa on 82hv. Itselläni on ollut Bravot molemmilla koneilla ja suosittelen kyllä ennemmin myös tuota 1.2:n konetta.
Itselläni on yli vuoden ja 36 tkm kokemus 1.6 Bravosta (-98) ja voin sanoa rehellisesti, että ihan hyvä auto se oli (vaihdoin viikko sitten takaisin Alfaan). Kulkupuoli tuossa 1.6 on kohdallaan ja kulutuskin ihan kohtuullinen.. Lämmötkin riittivät Suomen talveen, liian kuuma ei kyllä tullut :). Minä ostin auton Deltasta ja siellä myöskin huollatin, eikä TAmpereen deltan palveluissa mielestäni ole mitään moitittavaa. Ainoa kallis varaosa Fiatiin oli pakoputki, jonka valitettavasti ostin kiireen takia muualta. Deltasta olisi varmasti saanut alkuperäisen halvemmalla (Walker 300 e asennus!!)
1.4:sta kokeilin aikoinani myös, mutta se oli todellinen pettymys, 1.2:sta ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta olen kuullut muilta siitä positiivisia lausuntoja.
Tuo minun ex-Bravo on Treen Deltassa myynnissä, jos ei ole jo myyty... Siitä ainakin joku saa hyvän auton!
Jos ajat matka-ajoa vähäkään enempää. Osta 1.6 koneella. Vääntöä löytyy paremmin. Eikä noi vakuutuksetkaan juuri nouse.
Hyvä vaihtoehto on myös 1.8:n koneella, ei sen hinta käytettynä ole kovinkaan paljon 1.4/1.6 malleja korkeampi. Itte oon ollu ihan tyytyväinen, ei oo jääny jalkoihin :-) Ota ihmeessä ainakin koeajoon jos näet jossain myytävänä.