Täällä on ollut viestiä suivaantuneita ja vihaisiakin kun nainen on hankkiutunut raskaaksi omasta halustaan kertomatta miehelle.
Naiselle se on helppoa. Mies ei voi hankkiutua raskaaksi joten olisi pikemmin sallittava kohdunvuokraus jolloin myös miehellä olisi yhtäläiset oikeudet lapsen saamiseen. Onko tämä ristiriidassa tasa-arvon kanssa? Tuskin!
Nykyään voidaan äidinmaito korvata korvikkeella vaan vielä olisi saatava jotain tolkkua siihen ett ä isätkin voivat olla "äitiyslomalla" Nykymalli syrjii perheenisiä ja suosii yh:a.
Mikäli suomi on tasa-arvon mallimaa niin voitaisiin kerrankin unohtaa isien mollaaminen ja antaa jokaiselle miehelle mahdollisuus olla isä!
Naiselle se on helppoa. Mies ei voi hankkiutua raskaaksi joten olisi pikemmin sallittava kohdunvuokraus jolloin myös miehellä olisi yhtäläiset oikeudet lapsen saamiseen. Onko tämä ristiriidassa tasa-arvon kanssa? Tuskin!
Nykyään voidaan äidinmaito korvata korvikkeella vaan vielä olisi saatava jotain tolkkua siihen ett ä isätkin voivat olla "äitiyslomalla" Nykymalli syrjii perheenisiä ja suosii yh:a.
Mikäli suomi on tasa-arvon mallimaa niin voitaisiin kerrankin unohtaa isien mollaaminen ja antaa jokaiselle miehelle mahdollisuus olla isä!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tietysti samat oikeudet, kyllä monet miehet ovat yhtä hyviä kasvattajia kuin naisetkin.
Jotkut jopa parempia.
"Nykyään voidaan äidinmaito korvata korvikkeella"
Totta, oma lapsi elänyt alkutaipaleensa tuttelilla koska synnytyksessä ilmeni pahoja komplikaatioita ja jouduimme eroon toisistamme pariksi viikoksi, minkä jälkeen ei enää itseltä maitoa herunut, hyvin on kasvanut vaikka ei oikeaa äidinmaitoa saanutkaan.
"isätkin voivat olla "äitiyslomalla" Nykymalli syrjii perheenisiä ja suosii yh:a. "
Isät voivat pitää ainakin vanhempainvapaan siinä missä äitikin, tuota viimeistä suosii yh:a en ymmärrä, taikoittaako yh vain äitejä?
ps. en ole hankkiutunut raskaaksi kertomatta miehelle, vaan meille tuli ero paljon lasten syntymien jälkeen
Jos/kun Suomi ajaa tasa-arvoa, niin vuokrakohdut laillisiksi, että jokainen mies voi tulla isäksi, jos haluaa ilman naista eli äitiä. Kyllä!
Kyllä Tommy! Asia on juuri niin kuin sanot! isille vuokrakohdut ja tasa-arvoajattelua päätöksiin! Siinä se nyt seisoo!
Miten tästä eteenpäin? Turhaa on kapinoida hyvää ajatusta vastaan vain ennakkoluuloisesti.
Miten ajattelin edetä asiassasi, jota olet sinnikkäästi täällä ajanut? Nyt kun yh-äidit puoltavat sinua?
romutit sitten yhdellä lauseella perustelusi näihin aiempiin juttuihin..jos kerran AINOA OIKEA perhe lapselle on ydinperhe missä on isä ja äiti,et voi myöskään hyväksyä vuokrakohtua..
kuka yksinäiselle miehelle maksaisi elatusmaksut,ja miksi silloin hyväksyisit yh korotuksen?saisiko isä jäädä "äitiyslomalle" ja kotihoidontuelle lasta hoitamaan,valtion elättinä..
periaatteet on periaatteet,ei siihen tasa-arvoa tarvitse soteka..
Valtio maksaa isälle elatusmaksut. Kyseessä on tasa-arvo. Mieshän on jo nyt kaikissa perheasioissa epätasa-arvoinen naista kohtaan. Miksi nämä kaikki tasa-arvon vouhottajat eivät puutu ko. epäkohtaan. Moni mies varmasti haluaa lapsen, mutta ei naista. Mies on tasapainoisempi kasvattaja, rajojen asettajana ym. siksi yksinäinen mies sopii huoltajaksi yksinäistä naista paremmin ja varmasti suomesta löytyy paljon naisia, jotka pienestä maksusta lainaavat kohtuaan.
olemme yhtämieltä vuokrakohduista, mutta kannattaako siitä nyt niin haloota pitää, sovit naisen kanssa että maksat vuokran ja käyttöoikeus lapsesta siirtyy sinulle heti käärön synnyttyä.
Ihan helppoa. Miksi tehdä asiasta vaikeaa ja sotkuista, menet ja vuokraat kohdun, truuttaat siemenet sisälle millä haluat ja se on siinä :)
" ja varmasti suomesta löytyy paljon naisia, jotka PIENESTÄ MAKSUSTA lainaavat kohtuaan" Siinähän se seisoo! :)
ihan alkuun mainitsen,että minäkin hyväksyisin vuokrakohdun mutta se vaatisi aika paljon laki muutoksia että se olisi oikeuden mukainen..esim tällä hetkellä nainen pystyisikin muuttamaan mielensä ja kieltäytyä antamasta lasta pois sen synnyttyä..
mutta,selitäppä nyt miten perustelet sen,et paasaat täällä sitä et yksi aikuinen ei voi kasvattaa lasta,mut jos kyseessä onkin mies,se olisikin ok?eikö se ole takin kääntämistä?oletko sittenkin kaikkia naisia vastaan?
ja elämä on epäoikeudenmukaista,siitä ei päästä koskaan eroon,pistäppä tuonne yläkertaan valitus siitä,et meidät on luotu tällaisiksi,koska siihenhän tämä eriarvoisuus perustuu,naiset voivat tehdä lapsen "yksin" miehet eivät..ei se meidä naisten vika ole,turhaan siitä meitä syytät..
Minusta koko helvetin vuokraaminen ja pariton sikiäminen pitäisi lopettaa. :/
Eipä kukaan enää arvosta yhtään mitään.
Kyllä sinä fiksuna naisena tiedät miten Tommyja vedätetään. Ollaan samaa mieltä, myötäillään ja ne katovat muihin maisemiin luulleen voittaneensa matsin. So, jokainen mies voi ruiskia vuokraamaansa kohtuun siemenensä, jos halukkaita naisia on tarjolla. Mutta Tommy perää varmasti yhteiskunnan tarjoamaa anonyymia vuokrakohtua, joka katoaa synnytyksen jälkeen tuhkaksi taivaalle. Mutta siinä se pikkuinen ero naisten ja miesten raskaana olossa onkin. Harva nainen pystyy luopumaan lapsesta, kun on kantanut sitä 9kk:tta.
Tupsahti vaan tuossa ihan mielenkiinnosta mieleen, että miltäköhän sellainen "TommyG":n suunnittelema vuokrakohtu noin niinkuin ulkoisesti näyttäisi, jos naiset ei oikein miellytä....
ei toteudu, eli miehellä ei ole yhtäläisiä oikeuksia avioliitossakaan koska nainen tuntee lapsen omaksi omaisuudeksi ja tekee mitä tahansa (lapsen etuakin vastaan) jotta saisi pitää kiinni "omaisuudestaan"
Onneksi meillä on nyt tasa-arvon presidentti. Olen varma, että hän huolestuu erotilastojen osoittamaan todellisuuteen jossa 2/3 eron hakijoista on naisia ja 90% naisista saa huoltajuuden.
Toki Halonen osaa yhdistää tilastoihin nuorten ja lasten kasvaneen pahoinvoinnin joka on kasvanut lähes lineaarisesti.
HAH! Ei kuule kiinnosta Halosta pätkääkään. Pääasia että KOKO MAAILMALLA menee hyvin ja lesboilla on hedelmöityshoito-oikeus. Homoista eikä heteroisistä hän ei ole puhunut mitään.
En ihmettele yhtään että, Annan isä ei halua tulla julkisuuteen. Kyllä jokainen tervejärkinen katuu seksiseikkailua tuollaisen arvomaailmajohtajan kanssa. Ja onhan hän kuitenkin saanut ihanan tyttären äidistä huolimatta.
Täytyisi jokaisen muistaa siinä omassa pikku tunteitten valtaamassa päässänsä, että mies, isä on myös demokraattisessa valtiossa oltava tasa-arvoinen.
Niin kauan kun mies ei voi tulla raskaaksi, tasa-arvo ei tule toteutumaan 100%:sti. On vain hyväksyttävä, että on asioita, joihin tiede ja teknologiakaan eivät voi vaikuttaa. Naisella on erityisoikeus tulla raskaaksi, synnyttää ja omata vuosituhansia kehittynyt äidinvaisto. Miehellä on jotain, mitä tarvitaan edellisten asioiden aikaansaamiseksi. Tästä luonnonmukaisesta erityisoikeudestako sinä olet kade? Haluat asettaa koko ihmiskunnan kehityksen uudelleen arviointiin epäonnistuneena vain, koska SINÄ olet kade? *NAURAA* :D
Sinuna pohdiskelisin miehen näkökulmasta siittiön luovuttajan vastuuta, koska hän on 50%:sti, jollei jopa 100%:sti, vastuussa lesboparien mahdollisuudesta saada hedelmällisyyshoidon tuloksena jälkeläinen. Jos mies haluaa jatkaa sukusolujaan lesbonaisen kanssa, onko se valtiomme päänaisen ongelma? Pitääkö luovuttajaa rangaista siitä, että hän luovuttaa solujaan "isättömille" lapsille?
Pitäisikö luovutuspapereihin lisätä kysely, saako luovuttajan spermaa käyttää lesboparin vauvantarpeeseen? Ratkaisu? Silloinhan luovutus olisi tapahtunut harkitusti, nimenomaan luovuttajan näkövinkkelistä ;)
Hei mies, pelastit päiväni! :D
Eikös sun ehdoton mielipiteesi ollutkin että lapsella pitää olla molemmat biologiset heterovanhemmat??? HÄH?
Sinähän olit kovasti vastaan yksinhuoltajuutta. Mites se nyt näin kääntyi?
Mistäs meinasit saada munasolut?
Ei taida vielä olla munasolupankkia.
Ja kukapa niitä huvikseen luovuttaisi?
enkä usko että kovin pienestä summasta kukaan kohtuaan vuokraisi edes täällä suomessa.
Amerikassahan kaikki on mahdollista. Ei ku vaan vauvakuumeiset ukot sinne. Mutta paksu lompakko mukaan.
Suomessa on myöskin yh-isiä, eikä niin vähänkään.
"Nykymalli syrjii perheenisiä ja suosii yh:a."
Luin koko keskustelun läpi, mut tuo "ettänäinon" kommentti oli kyl tyhmin...
Onko yh-isiä paljon sun mielestä, jos rakkaassa Suomen maassamme yksinhuoltajista 90 % on naisia...?
Oot tainnu nukkua matikantunneilla peruskoulussa jo...
Tarkistapa laskelmasi tuolta löytyvistä luvuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000039&posting=22000000013567966#22000000013567966
Ettet vain itse nukkunut?
mielestäni kohdunvuokraus on mahdollista mutta siitä ei saa ottaa vastaan rahaa. saahan "parittomat" ihmiset adoptoidakkin niin eiköhän isäksikin haluava saa kohdunvuokrata jos vaan vuokraaja löytyy.