Varon tässä viestissäni haukkumasta John Lennonia tahi mainitsemasta popmusiikin ja kulttuurin pioneeria (Elv1s), etten loukkaisi ketään tämän sivun lukijaa! KIITOS!
Lennonin koko elämä oli mielestäni erittäin surkuhupaisa ja jopa säälittävä! Johnilla oli toki huono(hko) lapsuus ja muutenkin koki kovia iskuja! Mutta se ei selitä sitä, että hänestä tuli nisti, ammattirikollinen jonka "pelastukseksi" koitui musiikillisen neron Paul McCartneyn tapaaminen/tunteminen!
Eniten Narsistisuudesta kertoo jo se erittäinkin legendaarinen tapaus, kun John oli jättänyt ensimmäisen vaimonsa (törkeä teko) ja oli tämän miesten syöjän Yoko Onon kanssa alkoi Beatlesien biisien laasjamittainen omiminen! HelterSkelterkin oli Lennonin tekemä tai ainakin hänellä oli kaksikon mukaan siihen kova panos! Sitten kuuluisat pilvilausunnot: "Tappakaa kapitalistisiat" ja sitten kun joku hullu ne teki ja kirjoitteli seinille Big ja tappoi raaasti HelterSkelterin tahtiin niin johan olikin biisi äkkiä kokonaan Paulin!!
Samoja naurettavia lausuntoja kuten "Olen Jeesus" ym.......
Lennon myös väitti erään nimeltä mainitsemattoman henkilön "kuolleen" armeijaan mennessä, vaikka tämän erään merkkihenkilön suurimmat saavutukset sijoittuvatkin 60-70 luvulle yli 10v armeijan jälkeen... >NBC Special, Aloha, Vegas Live, I's or you Never, Ghetto, ym, ym.. Tämän jälkeen Lennonilla olikin luu kurkussaan ja pysyttelikin hiljaa!
Totuushan on, että Lennon "kuoli" viimeistään silloin, kun Paulilta, Ringolta ja Georgelta KEITTI YLI!! Johnin soolourahan oli säälittävyyden huippu ja näkeehän sen jo ostoluvuistakin!
Lennonin rikokset, yllyttämiset, räävittömyydet, törkeydet, likaisten huumeitten käyttö, epäloogisuudet, ym. osoittivat ihmisen olevan hyvin narsistinen ja muista ilhimistä välittämätön kylmä laskelmoiva psykopaatti!
Lennonin elämä päättyi yhtä surkuhupaisasti kuin se alkoikin ja kuinka se eteni!
Narsistinen pilviveikko (vaikka väittikin lopettaneensa! Huoh!) leuhkaili ja päti sekä oli ylimielinen hiukan naiiville ja sairaalle Mark Chapmanille ja loppu on historiaa!
Lennonnin koko elämä oli narsistista ylimielisyyden ja itsensä täynnä olevan pienen ihmisen apuhuutopa jonka lopetti samanlainen ja samoista ongelmista kärsinyt fäni!
Kaikki asiat ovat totta mitään ei ole keksitty ja TÄMÄ ON MINUN MIELIPITEENI!
Lennonin koko elämä oli mielestäni erittäin surkuhupaisa ja jopa säälittävä! Johnilla oli toki huono(hko) lapsuus ja muutenkin koki kovia iskuja! Mutta se ei selitä sitä, että hänestä tuli nisti, ammattirikollinen jonka "pelastukseksi" koitui musiikillisen neron Paul McCartneyn tapaaminen/tunteminen!
Eniten Narsistisuudesta kertoo jo se erittäinkin legendaarinen tapaus, kun John oli jättänyt ensimmäisen vaimonsa (törkeä teko) ja oli tämän miesten syöjän Yoko Onon kanssa alkoi Beatlesien biisien laasjamittainen omiminen! HelterSkelterkin oli Lennonin tekemä tai ainakin hänellä oli kaksikon mukaan siihen kova panos! Sitten kuuluisat pilvilausunnot: "Tappakaa kapitalistisiat" ja sitten kun joku hullu ne teki ja kirjoitteli seinille Big ja tappoi raaasti HelterSkelterin tahtiin niin johan olikin biisi äkkiä kokonaan Paulin!!
Samoja naurettavia lausuntoja kuten "Olen Jeesus" ym.......
Lennon myös väitti erään nimeltä mainitsemattoman henkilön "kuolleen" armeijaan mennessä, vaikka tämän erään merkkihenkilön suurimmat saavutukset sijoittuvatkin 60-70 luvulle yli 10v armeijan jälkeen... >NBC Special, Aloha, Vegas Live, I's or you Never, Ghetto, ym, ym.. Tämän jälkeen Lennonilla olikin luu kurkussaan ja pysyttelikin hiljaa!
Totuushan on, että Lennon "kuoli" viimeistään silloin, kun Paulilta, Ringolta ja Georgelta KEITTI YLI!! Johnin soolourahan oli säälittävyyden huippu ja näkeehän sen jo ostoluvuistakin!
Lennonin rikokset, yllyttämiset, räävittömyydet, törkeydet, likaisten huumeitten käyttö, epäloogisuudet, ym. osoittivat ihmisen olevan hyvin narsistinen ja muista ilhimistä välittämätön kylmä laskelmoiva psykopaatti!
Lennonin elämä päättyi yhtä surkuhupaisasti kuin se alkoikin ja kuinka se eteni!
Narsistinen pilviveikko (vaikka väittikin lopettaneensa! Huoh!) leuhkaili ja päti sekä oli ylimielinen hiukan naiiville ja sairaalle Mark Chapmanille ja loppu on historiaa!
Lennonnin koko elämä oli narsistista ylimielisyyden ja itsensä täynnä olevan pienen ihmisen apuhuutopa jonka lopetti samanlainen ja samoista ongelmista kärsinyt fäni!
Kaikki asiat ovat totta mitään ei ole keksitty ja TÄMÄ ON MINUN MIELIPITEENI!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olet onnistunut lahjakkaasti liimaamaan vulgääripsykologisen muotisanan, narsismin, Lennonin päälle. Eikö olisi aika katsoa peiliin?
Meillä kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiimme.
Itse arvostan Lennonia suuresti. Samoin kuin jokaista ihmistä joka oli myötävaikuttamassa siihen että The Beatlesista muovautui - The Beatles :)
Totta kaikilla on omat mielipiteet! Mutta myyntiluvut on ja pysyy!
Ps. tää ei sitten ollut mikään sodan avaus!
eiköhän sinunkin pitäisi jo ymmärtää että jos tänne jotain artistia tulee ylettömästi ja aikalailla syyttä haukkumaan, niin siitä alkaa sota, koska kaikki eivät ole tuota mieltä...tappelun voisi jättää jonnekkin muualle täältä, joten nuo "avaukset" voisi jättää tekemättä kokonaan. Mielipiteensä kaikilla. Ja myyntiluvut on ja pysyy että The Beatles on myydyin bändi.
..tällaiseen vuodatukseen vois vastata John Lennonin
omin sanoin,laulusta Strawberry Fields Forever.."living is easy with eyes closed,missunderstanding all you see"..ja toisesta Lennon laulusta.Revolution.."you better free your mind instead"....eli sinä hyvä nimimerkki A.t,avaa silmäsi ja ennenkaikkea avaa mielesi,niin näet ja ymmärrät asioita paljon paremmin.. :)
Jaksatkin aina meuhkata täällä Lennonin huonoudesta ja Elviksen paremmuudesta.
En sano,etteikö Lennonia saisi kritisoida,itsekin olen sitä täällä tehnyt,mutta tuo jatkuva mustamaalaus ja myyntilukujen vertailu alkaa jo vituttaa.
Lennonissa oli vikansa,kuten Elviksessakin.Ainakin Lennon kuoli hoikkana,eikä minään syöttöporsaana.
Lennon ihaili Elvistä suuresti. Molemmat olivat suuria omalla tavallaan. On makuasia, kumman musiikista pitää enemmän, vai pitääkö kummankaan.
HURRAAA YLISTYSTÄ, kiitos beatleman!
eikös kaikki esiintyvät artistit ole jollain tasolla narsisteja?
ainakin jonkin verran narsisteja. Luovuus vaatii kykyä kääntyä sisäänpäin.
Tämä aloittajahan on kirjoitellut tällä palstalla vastaavansävyisiä kirjoituksia aikaisemminkin. Tekstistä päätellen lääkkeet jääneet ottamatta jo jonkin aikaa. Ei kannata tuhlata aikaansa tällaisten kanssa väittelyyn !
ps. Elvis sucks !
SEKÖ ON USEA! JA EIKÖ MINULLA SAA OLLA MIELIPIDETTÄ LENNONISTA? JA KAIKKIHAN ON TOTTA!
Esim Lennon ei koskaan sanonut olevansa Jeesus hän sanoi että Beatles oli suositumpi kuin Jeesus. Se on vähän eri asia kuin oleminen ja John pyysi anteeksi sanojansa myöhemmin. Että siinä sinulle totuutta A.T.
BRIAN EPSTEIN PAKOTTI!
Mutta sitä emme voi tietää, kska ei meillä ole todisteita. Mutta sinä kuitenkin olit väärässä!
Ladot faktaa mutta olet höystänyt päälle reippahasti sontaa. Kiistaton tosiasia on kuitenkin se, että Lennon oli musikaalisesti nero ja hän Paulin kanssa loi pohjan Musiikille. Eipä lieni Paulkaan ilman huumeita koko elämäänsä elänyt.
Paul on minunkin henk.koht. suosikkini, mutten koe tarvetta kiillottaa hänen nimeään toisten Beatlejan kohdalla. Ainoa asia, jota hänessä on inhoa on Beatlesien musiikin esittäminen yksin. Juma, Beatlesit ovat hajonneet, Paul ei ole yksin muuta kuin Sir Paul MaGartney.
Joo, kyllä tiedän MaCartneyn oikean nimen, mutta en nyt tiedä mitä sähläsin.
Mitä paskaa minä olen nyt tänne latonut? olen samaa mieltä kuin sinä
ja sen jälkeen kymmenittäin näitä jankkausviestejä. Sinulla saa olla mielipide Lennonista. Se ei vaan kiinnosta ketään.
eiköhän olis viisainta, kun se nimi ei luonnistu kirjoittaa oikein sinulla "poju", kirjoittaa suomalaisittain "Mäkkaartni."
Se on oikeasti: sir Paul McCartney. Ettäs tiedät.
Itsehän sinä hiillyt! Hih! Kuhan vain vastasin väitteeseesi!
"Kiistaton tosiasia on kuitenkin se, että Lennon oli musikaalisesti nero ja hän Paulin kanssa loi pohjan Musiikille."
Mietipä tuota nero-käsitettä nyt uudestaan. Eiks nero kuitenkin melko lailla enemmän tarkoittaisi jotakin Beethovenia, Mozartia ja Schubertia kuin Lennonia? Pop/rock/soul -musiikin sarlla olevia mahtaviakaan artisteja, säveltäjiä ja laulunkirjoittajia ei mielestäni tulisi kutsua neroiksi.
Ja väitteesi, jonka mukaan Beatles muka loi "pohjan musiikille" on täyttä roskaa. Jos puhutaan populaarimusiikista, niin sen pohjan loivat blues-musiikin keskeiset edustajat ja 50-luvun rock'n'roll-artistit kuten Chuck Berry, Little Richard, Jerry Lee Lewis ja Buddy Holly. Länsimaisen musiikin pohja on barokin aikakaudessa, satoja vuosia ennen populaarimusiikkia. Beatles toki toi poppiin uusia juttuja, mutta mitään pohjaa se ei luonut musiikille. Joka näin väittää, on täysin pihalla.
Kato, oletko se "FAKTAA"-jätkä? Pitkästä aikaa.
Eipä sano paljon mitään? Mitä tarkoitat?
Kun joskus vähän aikaa sitten täällä hillui "FAKTAA"-niminen tyyppi, jolla oli juuri samanlaiset mielipiteet kuin sinullakin ja sattui ilmaisemaan ne juuri samalla tavalla. Melkoinen ihme on jos ei ole nyt kyseessä täsmälleen sama henkilö.
Kyllä näin taitaa olla että A.T on se faktaa tyyppi.
Ihan samat jutut :D aika moista hyvä kun huomasitte.
Itse en Lennonia tuntenut, joten paha sanoa hänestä mitään varmaa, mutta olen hänen juttujaan lukenut niin kieltämättä hänestä saa kyllä helposti kuvan jokseenkin ilkeähköstä ihmisestä. Liekö sitten ollut oikea luonne vai tarkoituksella annettu negatiivinen kuva (tarkoituksena pitää ei-toivotut ihmiset etäällä).
Anteeksi vaan mutta lennon kyllä löysi paulin! eikä hänen elämä ollut surkea. Sitä paitsi Ringo, paul, george, john kaikki he olivat nistejä, se oli siihen aikaan niin sanotusti "in". Elvistä keskustelusta jättämästä oli myös nisti, kaikki 6o- 1990 luvun artistit olivat aikomoisia huumehörhöjä. JA ! bob marleykin parka kuoli huumeisiin. Tämä on minun mielipiteeni!
on aivan samaa mieltä !
Tulee vähän myöhään, mutta mutta... Mielipiteeni on se, että a.t:n tekstissä oli paljon totta, mutta niin kun joku sanoi: "paskalla kuorrutettuna."
Johnista haluttiin tehdä se joka laukoi töykeitä vitsejä, mutta valehtelematta ei voi sanoa, ettei hänellä olisi ollut myös lempeää puolta.
Kaikki kai tietää, kuinka paljon John Yokoa rakasti, ja erosiko hän Cynthiasta muka "töykeästi". Eroaminen on ihan luonnollista, varsinkin jos on mennyt niin nuorena naimisiin. Ja eikö Johnilla ole kuitenkin melko kattava sooloura? Mitäs sanot Imaginesta, Womanista tai Beatiful Boysta? Eikö nekin kerro jotain että John ei ollut musiikillisesti mikään tavallainen pulliainen. Hänhän oppi suurimman osan itse. Ja no, John Lennonhan oli käytännössä jumala, häntä jumaloitiin. Käsitettä kun ei tarvi aina ottaa niin pilkullisesti. Ilman Johnia ei olisi Beatlesia.
Oikeataan, miksi väitellä edes tälläisesta asiasta?
Minusta johnin ja Julianin suhde jäi inhottavasti, juuri kun heistä alkoi tulla läheisiä, niin hän kuoli. Toisaalta, vaikkei tää mikää selitys olekkan, niin John korjasi asian hienosti Seanin kansaa.
John lennon tapettiin, toisin kuin Elvis (joka hänkin upea artisti) hän saattaisi siis vieläkin vaikuttaa musiikkiin ja rauhaan.
Ja vielä: uskon, ettei John pyytänyt anteeksi vain koska Brian käski, vaan myös yhtyeen puolesta tärkeintä on mun mielestä, että se teki sen.
Sitä paitsi, oman elämänkatsomukseni kannalta Beatles on suurempi kuin Jeesus. He ovat vaikuttaneet mun elämääni niin paljon enemmän.
kiitos!