saako koiria juoksuttaa

Annoin koirani juosta kävelylenkillä vapaana erään sisäsuomalaisen järven jäällä, kun eräs ukkeli tuli huutamaan, että se on kiellettyä ilman vesialueen omistajan (jakokunta, tms.) lupaa. Onko todella näin?
244537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

koira saa olla irti kun on vielä metsästys aika jos se sattuis olemaan semmoinen alue että ei sais metsästää niin koira saa ajaa esim jänistä 1/2tuntia sit se pitää käydä hakemassa pois

Äänestä

kaikenlaista sitä ihmisetkin keksii!! tottakai koira saa olla vapaana järven jäällä, se nautti siitä kun saa juosta vapaana.

Äänestä
  • jos ei ole faktatietoa!
    Jokamiehenoikeus ei toteudu koiran kohdalla.
    Ei se "metsästysaika" takaa mitään koirien vapaata juoksenteluoikeutta alueella kun alueella. Maanomistajalta tai metsästysoikeuden haltijalta on aina oltava lupa koiran vapaana juoksuttamiseen, jollei kyseessä ole jokin yleisesti tiedossa oleva, hyväksytty, koirille tarkoitettu, merkitty alue.
    Juuri tämänkaltaisten "kaikki on mun, kyllä mä saan jne." takia moni koiraharrastuslaji ei ole saanut harjoitusalueita maanomistajilta tai on ne menettänyt :o( .

    Äänestä

Ukkeli kiinni.Koira irti

Äänestä

pitää koiraa irrallaan,jos alue on metsästysseuralle vuokrattu niin sieltä pitää olla lupa,muuten pitää olla alueen omistajan lupa.
Ukkeli oli täysin oikeassa.

Äänestä
  • Järven jääkö olisi vuokrattu jollekin metsästysseuralle???
    En nyt metsästyskokemuksillani pysty kehuskelemaan, mutta mielikuvitukseni ei riitä keksimään mitä jäällä metsästettäisiin(norpathan on suojeltuja)? Onhan kalastus tietysti eräänlaista "metsästystä" mutta melko kaukaa haettua...
    Jos järvien jäille tehdään latukoneilla hiihtolatuja ja sallitaan moottorikelkoilla ajeleminen(eivät ole jokamiehenoikeuksia), niin mikä estää koiran irtipitämisen?

    Äänestä

  • Mappe kirjoitti:

    Järven jääkö olisi vuokrattu jollekin metsästysseuralle???
    En nyt metsästyskokemuksillani pysty kehuskelemaan, mutta mielikuvitukseni ei riitä keksimään mitä jäällä metsästettäisiin(norpathan on suojeltuja)? Onhan kalastus tietysti eräänlaista "metsästystä" mutta melko kaukaa haettua...
    Jos järvien jäille tehdään latukoneilla hiihtolatuja ja sallitaan moottorikelkoilla ajeleminen(eivät ole jokamiehenoikeuksia), niin mikä estää koiran irtipitämisen?

    esimerkiksi sorsastuksesta,ja sitäpaitsi,jos se järvi on jonkun metsästysseuran hallinnoimien maa-alueiden sisällä sen määräysvalta on kuule metsästysseuralla.

    Et siis tiedä että jäällä kulkee jäniksiä,kettuja,kauriita,hirviä.
    Metsästyslaki määrää siitä miten niitä koiria kuule pidetään.

    Äänestä

  • kuullut kirjoitti:

    esimerkiksi sorsastuksesta,ja sitäpaitsi,jos se järvi on jonkun metsästysseuran hallinnoimien maa-alueiden sisällä sen määräysvalta on kuule metsästysseuralla.

    Et siis tiedä että jäällä kulkee jäniksiä,kettuja,kauriita,hirviä.
    Metsästyslaki määrää siitä miten niitä koiria kuule pidetään.

    Hmmm...jäitten aikaan sorsallako, voi siinä sorsastajalla nenä paleltua kun kaislikossa turhaan odottaa sorsia jäälle laskutuvaksi, enpä ole viellä tavannut sellaista metsästäjää joka talvella jäitten aikaan käy sorsalla hihii ja olen sentään metsästystä harrastanut kohta 20v, itse käyn sorsastamassa kyllä mutta loppuu sitten kun se lahti jossa käyn vetää riitteeseen ja lopulta vetää umpi jäähän matala kun on. Hihiiihhhahahah mut juttuna hyvä ja koominenkin.
    Kyllä ne kauriit ja hirvetkin liikkuu yö aikaan mikäli jäälle lähtevät.

    Äänestä

  • Ice man kirjoitti:

    Hmmm...jäitten aikaan sorsallako, voi siinä sorsastajalla nenä paleltua kun kaislikossa turhaan odottaa sorsia jäälle laskutuvaksi, enpä ole viellä tavannut sellaista metsästäjää joka talvella jäitten aikaan käy sorsalla hihii ja olen sentään metsästystä harrastanut kohta 20v, itse käyn sorsastamassa kyllä mutta loppuu sitten kun se lahti jossa käyn vetää riitteeseen ja lopulta vetää umpi jäähän matala kun on. Hihiiihhhahahah mut juttuna hyvä ja koominenkin.
    Kyllä ne kauriit ja hirvetkin liikkuu yö aikaan mikäli jäälle lähtevät.

    kysymys että mikä vuodenaika on kysymyksessä,jos se vesialue on metsästysseuran alueella ei sinne mennä kesällä eikä talvella luvatta koiraa juoksuttamaan.Ja kyllä meidän porukka ihan päiväsaikaan niitä hirviä jäältä joulukuulla ampuu jos kohdalle sattuu.Kaurisjahti on tammikuun loppuun asti,voi myös tapahtua jäällä,entäs ketut ja jänikset?
    Herranpieksut kun metsästysjuttuihin puuttuvat ihmiset jotka eivät niistä tiedä hölkäsenpöläystä.

    Äänestä

  • Ice man kirjoitti:

    Hmmm...jäitten aikaan sorsallako, voi siinä sorsastajalla nenä paleltua kun kaislikossa turhaan odottaa sorsia jäälle laskutuvaksi, enpä ole viellä tavannut sellaista metsästäjää joka talvella jäitten aikaan käy sorsalla hihii ja olen sentään metsästystä harrastanut kohta 20v, itse käyn sorsastamassa kyllä mutta loppuu sitten kun se lahti jossa käyn vetää riitteeseen ja lopulta vetää umpi jäähän matala kun on. Hihiiihhhahahah mut juttuna hyvä ja koominenkin.
    Kyllä ne kauriit ja hirvetkin liikkuu yö aikaan mikäli jäälle lähtevät.

    Katkeaako seurasi tekemä vuokrasopimus kyseiseen vesialueeseen jäitten tultua, vai onko sopimus voimassa vain yöaikaan kun alueella ei ole muita liikkujiaa?
    Kyllä tuo Hah pitää nyt olla tässäkohdin, jos 20 mestästysvuoden jälkeen olet vielä noinkin heikoilla tiedoilla harrastuksesi suhteen!! HAH HAH HAA!!!

    Äänestä

  • kuullut kirjoitti:

    esimerkiksi sorsastuksesta,ja sitäpaitsi,jos se järvi on jonkun metsästysseuran hallinnoimien maa-alueiden sisällä sen määräysvalta on kuule metsästysseuralla.

    Et siis tiedä että jäällä kulkee jäniksiä,kettuja,kauriita,hirviä.
    Metsästyslaki määrää siitä miten niitä koiria kuule pidetään.

    olen kuullut sorsastamisesta, ollut pari kertaa mukanakin.
    Toi järven jäällä tapahtuva sorsastus vaan kuulostaa melko Extreme-puuhalta ja epäilen ettei laji ole kovin suuressa suosiossa edes extreme-Duudsonien sukulaisten keskuudessa! Tsihhih ;)

    On se vaan kumma että joissain asioissa (suht mitättömissäkin, kuten viestin aloittajan tapauksessa) "vedetään herneet nekkuun" ja sitten uhotaan että metsästyslaki sanoo sitä ja tätä.
    On olemassa myös mm. tieliikennelaki, joka säätää vaikka mitä mutta eipä tuolla tienvarsilla ole ketään uhoamassa sääntöjenrikkojille(jotka monesti aiheuttavat pahempaakin tuhoa kuin jäällä irrallaan juokseva koira).

    Äänestä

  • Mappe kirjoitti:

    olen kuullut sorsastamisesta, ollut pari kertaa mukanakin.
    Toi järven jäällä tapahtuva sorsastus vaan kuulostaa melko Extreme-puuhalta ja epäilen ettei laji ole kovin suuressa suosiossa edes extreme-Duudsonien sukulaisten keskuudessa! Tsihhih ;)

    On se vaan kumma että joissain asioissa (suht mitättömissäkin, kuten viestin aloittajan tapauksessa) "vedetään herneet nekkuun" ja sitten uhotaan että metsästyslaki sanoo sitä ja tätä.
    On olemassa myös mm. tieliikennelaki, joka säätää vaikka mitä mutta eipä tuolla tienvarsilla ole ketään uhoamassa sääntöjenrikkojille(jotka monesti aiheuttavat pahempaakin tuhoa kuin jäällä irrallaan juokseva koira).

    Oletetaan että vuokraat joltakin kesämökin itsellesi 5 vuodeksi. Käyt mökillä lähinnä kesäisin viettämässä lomiasi ja viikonloppuja. Onko mielestäsi kolmannella osapuolella oikeus käyttää vuokraamaasi mökkiä kuin omaansa silloin kun et itse ole siellä? Melko helppo vastaus, eikö? Ihan samoin säilyy käyttö(metsästys)oikeus maat vuokranneella seualla/seurueella, vaikka laki tai olosuhteet eivät itse metsästystä(käyttöä) sallisikaan!
    Tuosta rikkeiden suuruudesta vielä, laki määrää myös eriasteisista rikkomuksista/rikoksista niille erilaisia rangaistuksia, mutta rike se on pienikin rike. Jos et muuta keksi kuin kehoittaa täällä netissä ihmisiä pitämään koiriansa kaikkialla kytkemättömänä, pitäisiköhän sinun sitten vaikka mennä sinne "tienvarsille uhoamaan sääntöjen rikkojille"

    Äänestä

  • taaskin kirjoitti:

    Oletetaan että vuokraat joltakin kesämökin itsellesi 5 vuodeksi. Käyt mökillä lähinnä kesäisin viettämässä lomiasi ja viikonloppuja. Onko mielestäsi kolmannella osapuolella oikeus käyttää vuokraamaasi mökkiä kuin omaansa silloin kun et itse ole siellä? Melko helppo vastaus, eikö? Ihan samoin säilyy käyttö(metsästys)oikeus maat vuokranneella seualla/seurueella, vaikka laki tai olosuhteet eivät itse metsästystä(käyttöä) sallisikaan!
    Tuosta rikkeiden suuruudesta vielä, laki määrää myös eriasteisista rikkomuksista/rikoksista niille erilaisia rangaistuksia, mutta rike se on pienikin rike. Jos et muuta keksi kuin kehoittaa täällä netissä ihmisiä pitämään koiriansa kaikkialla kytkemättömänä, pitäisiköhän sinun sitten vaikka mennä sinne "tienvarsille uhoamaan sääntöjen rikkojille"

    ketään täällä netissä kuin missään muuallakaan kehoittanut pitämään koiraansa irrallaan, varsinkaan kaikkialla(en harrasta sitä itsekään).
    Mielestäni koirien irtipitämisestä jäällä nostetaan vaan ihan turhan suuri meteli. Jos riista on häiriintyäkseen silloin tällöin järvellä irti juoksevasta koirasta, joka on omistajansa valvonnan alaisena niin miten se ei sitten häiriintyisi kaikesta muusta jäällä tapahtuvasta(moottorikelkkailusta, purjelautailijoista, hiihtäjistä, hiihtokilpailuista, luistelijoista, kävelijöistä jne....)?

    Äänestä

  • Mappe kirjoitti:

    ketään täällä netissä kuin missään muuallakaan kehoittanut pitämään koiraansa irrallaan, varsinkaan kaikkialla(en harrasta sitä itsekään).
    Mielestäni koirien irtipitämisestä jäällä nostetaan vaan ihan turhan suuri meteli. Jos riista on häiriintyäkseen silloin tällöin järvellä irti juoksevasta koirasta, joka on omistajansa valvonnan alaisena niin miten se ei sitten häiriintyisi kaikesta muusta jäällä tapahtuvasta(moottorikelkkailusta, purjelautailijoista, hiihtäjistä, hiihtokilpailuista, luistelijoista, kävelijöistä jne....)?

    purjelautailijoilla tarkoitin niitä talviversioita, ovatko nyt sitten purjekelkkailijoita vai mitä lie...

    Äänestä

Kyllä se Ukkeli oli ihan oikeassa! Koiraa ei saa missään pitää irrallaan ilman metsästysoikeudenhaltijan lupaa. Ei minään aikana, se koirien irtipitoaika koskee vain lailliseen metsästykseen käytettäviä koiria alueilla, joilla omistajilla on mets.oikeus.

Äänestä
  • Hyvä ja oikea vastaus ! Miksi vastata tänne, jos ei tiedä, joten hienoa lukea oikeaa ja järkevää vastausta sinänsä järkevään kysymykseen. Hienoa ! Joten pidetään ne koirat kiinni, jos maanomistajalta ei ole lupaa muuhun. Onneksi useilla kunnilla on koira-aitauksia ym. koirien vapaana pitämiseen. Ja varmaan moni täällä kirjoittava omistaa itsekin maata.

    Kyllä Suomen lait koskevat koirien omistajiakin siinä kuin muitakin. Joskus tuntuu vaan, että koiran omistajan järjen käyttö jää jonnekin koiran ulkoilutuksen ja kakkakasojen välimaille...

    koirienomistaja minäkin...

    Äänestä

noin.jos jakokunta omistaa sen alueen vesistöstä,sinne ei mennä ilman lupaa.ei veneileen,jäälle,uimaan tai muuta vastavaa.niillä on jakokunnan omistus paperit ja ne pitää pysyä näyttään omistajalla jos niitä kysytään.

Äänestä

Tämä ei suoranaisesti kuulu tähän keskusteluun mutta täälläpäin missä asun metsästysseuran puheenjohtaja pitää koiriansa irti ympärivuoden,kulkevat naapurissä ja pitkin peltoja,joten se siitä kiinnipitämisestä,mutta äijä on niin polleeta kun omistaa muka maita ja mantuja.

Äänestä
  • omilla mailla ja koirat hallinnassa sekä riistaa häiritsemättä. Toki mätäpaiseita löytyy joka lajiin.

    Äänestä

  • olemaan kirjoitti:

    omilla mailla ja koirat hallinnassa sekä riistaa häiritsemättä. Toki mätäpaiseita löytyy joka lajiin.

    Niinkuin viestissäni kerroin ei ole hänen maata jos meidän pihalla juoksee,ei minua häiritse mutta minun koirani on muutaman kerran karannut hänen pihaansa niin äijä on melkein lankoja pitkin tullut silmille.Määrättynä aikana vuodesta ei saa edes omissa metsissä pitää irrallaan koiraa,olkoonkin vaikka kuinka hänen maitaan,mutta kun äijällä viiraa niin minkäs teet.

    Äänestä

Niinhän se tavallaan on!

1.3- 19.8 Koirat on pidettävä kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä!
Edellä sanottu ei kuitenkaan koske:

1. Alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa.

2. Viittä kuukautta nuorempaa koiraa.

3. Paimentamis-, opas-tai vartiointitehtävissä tai muussa sen laatuisissa palvelustehtävissä olevaa koiraa.

4. Poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartionlaitoksen tehtävässä olevaa koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.

Poikkeus:

--> 1.3- 19.8 kiinnipitomääräyksestä saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen tai kanakoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.

Äänestä
  • tämä koiran irtipitämis keskustelu. Oikeen pykäliä luetellaan. Mites ihmiset itse pitää huolta omista heille säädetystä asetuksista, laista ja muista kielloista, koska maailmahan on täynnä kieltoja, ette varmaan kukaan voi sanoa, että olette noudattanut kirjaimellisesti kaikkia pykäliä,lakeja ja muita kummallisuuksia. On ihan pikkumaista, ettei koira vois olla vapaana ja hallinnassa. Ihmiset tekee kaikkea kiellettyä ja heitä on varmaan tuhansia enemmän kuin koiria. Kuka törttöilee liikenteessä, kua salametsästää, kalastaa, varastaa,käyttää väärin perustein sosiaalitukia, keinottelee, tuotaa häiriöö naapureille, pahoipitelee ihmisiä, koiria, luetteloa voisi jatkaa loputtomiin....

    Äänestä

Koiraa saa vapaasti ulkoiluttaa irtaallaan mihin vuodenaikaan tahansa, siellä missä se muutoinkin on koirille sallittua MIKÄLI SE PYSYY OMISTAJAN VÄLITTÖMÄSSÄ VALVONNASSA, ellei pysy valvonnassa, pitää olla kiinni aina muutoin, paitsi metsästettäessä.

Äänestä
  • siis ei saa juoksuttaa...
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
    Koiran kiinnipitovelvollisuus

    Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.

    Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:

    1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;

    2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;

    3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;

    4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä

    5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.

    Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.




    53 §
    Koiran pitäminen toisen alueella

    Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.

    Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.

    Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.

    Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.


    Eli näin se valitettavaasti on...koira on pidettävä kykettynä se ei riitä että seuraa nätisti vieressä ja on valvonnassa...sen pitää olla kytkettynä . Tästä on metsästäjälehdessä ollut kirjoitus jos vaikka kennelliitto kirjoittaisi asian tiimoilta koiramme lehteen niin tavoittaisi tieto muitakin kuin meitä metsästystä harrastavia...
    tosin toi jäällä juoksutuksen kieltäminen on taas osoitus siitä suvaitsemattomuudesta joka näissä piireissä toisinaan vallitsee , jäällä juokseva koira EI varmaan häiritse alueen riista kantaa , mutta laki on laki , tosin ainahan voi kysyä alueen haltijalta lupaa , niin monilta yhteentörmäyksiltä voitaisiin välttyä.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapaana jäällä? kirjoitti:

Annoin koirani juosta kävelylenkillä vapaana erään sisäsuomalaisen järven jäällä, kun eräs ukkeli tuli huutamaan, että se on kiellettyä ilman vesialueen omistajan (jakokunta, tms.) lupaa. Onko todella näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu