Hei!
Mieheni jäi kiinni puhelinseksistä vuosi sitten. Kovi oli anteeksipyytävä ja vannoi, ettei se toistu. Silmäni aukes ja olen odottanut oikeaa tilaisuutta. Nyt eilen sain selville, että hänellä on vakituinen nettisuhde maskulaisen naisen kanssa. Tätä on jatkunut jo puoli vuotta. Nainen on naimisissa ja yhden lapsen äiti.Nainen lähettelee lisäksi tekstareita, jossa "kaivataan ja halaillaan". Myönnän lukeneeni se, mutta vain koska halusin tietää sillä epäilin...Elikkä taas se vuodentakainen helvetti alkoi uudelleen. Koko elämäni romahti! Tuntuu toivottomalta yrittää jatkaa avioliittoa. Mies on kylläkin hyvä isä lapsilleen, enkä haluaisi heille mitään pahaa. Ihmettelenkin, etteikö ihmiset ymmärrä, että netissä seurustelu on myös pettämistä? Eikö teille mikään ole pyhää? Missä teidän omatuntonne on? Kertokaa oma kantanne ja antakaa minulle neuvoja mitä pitäisi tehdä. Vietän tänään 40-vuotissynttäreitä, että tälleen...
Mieheni jäi kiinni puhelinseksistä vuosi sitten. Kovi oli anteeksipyytävä ja vannoi, ettei se toistu. Silmäni aukes ja olen odottanut oikeaa tilaisuutta. Nyt eilen sain selville, että hänellä on vakituinen nettisuhde maskulaisen naisen kanssa. Tätä on jatkunut jo puoli vuotta. Nainen on naimisissa ja yhden lapsen äiti.Nainen lähettelee lisäksi tekstareita, jossa "kaivataan ja halaillaan". Myönnän lukeneeni se, mutta vain koska halusin tietää sillä epäilin...Elikkä taas se vuodentakainen helvetti alkoi uudelleen. Koko elämäni romahti! Tuntuu toivottomalta yrittää jatkaa avioliittoa. Mies on kylläkin hyvä isä lapsilleen, enkä haluaisi heille mitään pahaa. Ihmettelenkin, etteikö ihmiset ymmärrä, että netissä seurustelu on myös pettämistä? Eikö teille mikään ole pyhää? Missä teidän omatuntonne on? Kertokaa oma kantanne ja antakaa minulle neuvoja mitä pitäisi tehdä. Vietän tänään 40-vuotissynttäreitä, että tälleen...
Vastaukset 113
Vanhimmat
itseltäsi, että miksi näin?!
Sitäpaitsi puhuminen nettipettämisestä on osoitus äärimmäisestä itsekkyydestä!
Halusta hallita toisen ajatuksia!
Mitäs luulet olenko kysynyt itseltäni että miksi?
En voi kieltää toisen ajatuksia, mutta miksi valehdella koko ajan ja kiertää totuus? Olen pyytänyt toista rehellisyyteen ja toivonut että toinen sanoo mitä haluaa,saa eronkin, jos haluaa. Mutta hänen mielstään näin on hyvä, vain minä ja lapset ovat tärkeää. Siis valhe toisen jälkeen. Itsekkyyttäkö? No ei vaan rehellisyyttä..
Hommaa itsellesi vastaava nettisulho
mielestäni netissä seurustelu on pettämistä siinä kuin ihan livenäkin...se on sitä henkisessä mielessä.Tuntuu siltä että tää netti antaa uuden väylän ja mahdollisuuden niille jotka tahtoo olla muutenkin uskottomia...vaikea tilanne..koska niistä on myös vaikea luopua...luulisin..
Nettisulho jättää kylmäksi, vaikka puhuis kuinka lämpimiä... Avoin keskustelu ja toisen läheisyys kuuluu hyvään keskusteluun. Ilmeet ja eleet kertoo paljon enemmän kuin tuhat sanaa. Voihan tässä kirjoittaa vaikka kuinka kauniisti, mutta toisen reaktioita ei pysty aistimaan, vaan sen mitä toinen vastaa.Elikkä voipi olla etten tyydy pelkkään nettisulhoon....
nettiseurustelu voi muuttua helpostikkin liveksi,(
Eihän toi kovin kiva juttu tietystikään ole. Kysyn kuitenkin että voiko netissä todella pettää? Ymärrän että luottamuksesi on petetty mutta mitä muuta?
Voihan noita aikuisten iltasatuja katsoa vaikka telkkarista...Sieltähän niitä tulee. Tai voi vuokrata videovuokraamosta jos ei muuten tarjonta tyydytä.
Muista nyt kuitenkin että olet itsekin luvannut rakastaa niin myötä- kuin vastamäessäkin...!
Kyllä pettäminen on pettämistä, ei siitä tarvi jaaritella.
Jos viestien sisältö on selvästi eroottista tai niissä suunitellaan tapaamista, myös ikäväntunteminen netin välityksellä on pettämistä.
Mutta, jotta asian kokonaisuus ei unohdu, niin on muistettava että, keskustelu toisten ihmisten kanssa sekä netissä että livenä on kaikkien oikeus, olipa sitten sinkku tai parisuhteessa elävä.
Siis petos märäytyy siitä mikä on keskustelujen sisältö ja tunnetila, eikä siitä kenen kanssa ja millä tavalla (teknisesti) keskustelee.
samaa mieltä. Olen myös vahvasti sitä mieltä, että mikäli parisuhde on kunnossa ei pettämistä tapahdu- netissäkään..
Jotkut ihmiset vain ovat kykenemättömiä pitämään parisuhdettaan "kunnossa". Ei siis ole väliä kenen kanssa, kuinka hyvässä jne. parisuhteessa he elävät, vaan koko ajan on etsittävä "vihreämpää ruohoa". Näitä patologisia tapauksia on olemassa.
Useimmat tietysti tarvitsevat syyn pettämiseensä. Toiset pienemmän, toiset suuremman.
ovat löystyneet..samoin moraali. Näistähän pettämisessäkin on kyse..
kanssasi siitä että arvot ja moraali ovat löystyneet.Itse eronneena olen törmännyt vain miehiin,jotka etsivät joko rinnakkais tai seksisuhdetta,sitoutuminen millään lailla on kauhistus...
Vai vedänkö puoleeni ainoastaan kyseisenlaisia miehiä...?
Sen kuvan saa ainakin täällä kirjoittavista
paikkaansa..Jokainen meistä on erilainen, mutta missä lie syy, että miehiä morkataan..Enemmän tai vähemmän he varmaan ovat itse syynä tähän..:( Tosin en puolusta naisiakaan.
Olen lukenut näitä palstoja usein ja 70% sekä nais- että miesnikkien mielestä ei enää uskollisuus avioliitossakaan ole tarpeellista
aika!!!!! Uskollisuus ja avioliitto kuuluvat lujasti yhteen..Taidan olla vanhanaikainen..
Siksi ihmettelenkin
kun jakaa intiimejä asioita toisen kanssa.
...jokaisella pitää olla myös avioliitossa henk.koht.asioita ei kaikkia voi jakaa.Päätä ite mitä hyväksyt ja mitä et.Pientä tuo on kuitenkin .Naiset on vaan niin rakastettavii!
..netissä? Vai onko se isännännä iltapuuhia?
alta alkaakin paljastua kaikenlaista. Mies on 2 kertaa pettänyt ihan fyysisestikin. Olen ollut vaan niin helvetin sinisilmäinen,etten ole asiaa huomannut! Nämä teot ovat tapahtuneet kauan sitten. Tosin varmahan ei voi olla etteikö ole tuoreempiakin juttuja. Luottamus on mennyt iäksi. Avioeron kestän minä, mutta lapset ovat pieniä ja he mielestäni tarvitsevat molemmat aikuiset lähelleen. Eikös elämän päätarkoitus kuitenkin ole suvunjatkaminen? Mielestäni edes se kuuluisi tehdä hyvin. Onko se itsekkyyttä niinkuin joku kyselee, ei vaan vastuuntuntoa. Ihanaa kun annatte ajattelemisen aihetta mielipiteillänne! Tämäkin kriisi taitaa olla kasvunpaikka..
se on isännän yksinoikeus. Niinhän aina.
ainutta elämääsi. Jos miehesi ei muutu tai et itse halua hänen kanssaan jatkaa, ota se ero. Sinulla on vain tämä yksi elämä, ei sinun tarvitse uhrata sitä lastesi takia. Sitä velvollisuutta sinulla ei ole eikä sitä kukaan voi sinulta edellyttää. On ikävää, että lapset joutuvat kärsimään vanhempiensa takia, mutta tekosi opettaa heille kuitenkin niitä oikeita arvoja, kun saavat joskus selville, miksi erositte. Ehkä he sitten puolestaan miettivät pettämistä hiukan tarkemmin.
ainakaan itseäsi! Koska vika ei ole sinussa, vaan kieroutuneessa mies netti fantasiassa. Heikko ego keskittyy aivan muuhun kuin oleelliseen. Saman kokenut ja pois lähtenyt..
Miten puhelinseksistä yleensä voidaan puhua seksinä? Ei kosketusta, ei raskauksia, ei tauteja.
Ja eikös kaksion nurkassa tietokonetta naputteleva mies kuitenkin ole erittäin hyvin kontrollissa? Vaikea kuvitella ruutua tuijottavan ukon harjoittavan uskottomuutta tässä ja nyt.
Siinä jaetaan intiimejä asioita, jotka kuuluvat vain parisuhteeseen.
Jos miehesi pettää sinua, se ei ole hänen virtuaaliystävättärensä syy. Vika on teidän suhteessanne. Todennäköisesti mieshesi ei uskalla erota sinusta, koska menettäisi rakastamansa lapset. Hän tuntee sinut ja tietää että tekisit lapsista kostosi välikappaleen.
Aivan tavallinen nettisuhdekuvio.
paikkaansa! Mieheni tietää ja tuntee minut. Enkä käytä lapsiani kostonvälikappaleena. Olen jopa ehdottanut sellaista vaihtoehtoa, että lapset jäisikin isälle ja minä poistuisin tästä liitosta.
Oppikaa jo KAIKKI!!! Se on TEIDÄN SUHTEEN syy, jos TOINEN pettää. Hitsi mä alan olla kyllästyny tähän!
Kun yksi pettää, se on MOLEMPIEN syy. EIKÄ OLE! Syyllinen kantakoon häpeänsä yksin, kun kerran pettääkin yksin!!!!!
Jos on ainoastaan nettisuhteita voiko silloinkin olla uskoton
se vasta tuntuisikin Hölmölän touhulta..
En pidä netissä sättäilyä pettämisenä
Mun nettimorsiameni, joka ei ihmeemmin piitannut reaalielämän avioliitostani, otti nokkiinsa tajuttuaan minun chattailevan erään toisenkin virtuaaliystävättären kanssa. Tällaisia varsin absurdin tuntuisia kuvioita saattaa nykyisen tietoliikenteen aikana muodostua.
Hölmölän touhua, katsoi miltä kantilta tahansa.
Joo,aika hauska tilanne kun chatissa naiset tappelevat "miehistä" ja ovat mustasukkaisia...
nettisulhoa vaimollas saa olla? Yleensä miehen itsetunto ei kestä yhtäkään. Niin kaksinaismoralisteja te valitettavasti olette.
Jaa... enpä oo tullut ajatelleeksi. Riippuu oikeestaan siitä, miten monta hän pystyy ylläpitämään ja samalla minulta salaamaan. Oliskohan kolme... no sanotaan neljä. Tietenkään intensiteetti ei säily korkeella tasolla jos sen joutuu hajottamaan useemmalle - sehän se muakin rajoittaa.
täytyy ne sinulta salata, kun kerran ruudun tuijottelu ei ole pettämistä?
... tulisin surulliseksi käsittäessäni aviopuolisoni juttelevan virtuaalikumppaniensa kanssa rakkaudesta, seksistä, yhteisistä salaisuuksista, onnellisuudesta ja onnettomuudesta, tavoitteista, pettymyksistä, saavutuksista ja menetyksistä...
samalla kun minä jäisin vaille huomiota.
terapiasta.....
Ai tää onkin yhtäkkiä jokin kustannuskysymys? No, varmaan sä tiedät nää terapiahommat mua paremmin. Milloin meet seuraavan kerran psykiatrin sohvalle?
kuuntelee paremmin kuin läheinen,kokeilisitko....
No niin. Juuri tuosta kaikki alkaa: ulkopuoliselle (chatissa) avautumisesta. Muutama viikko ja kuukausi niin on muodostunut nettisuhde, ehkä useampikin. Ja sen jälkeen päästään netissä kinaamaan nettisuhteiden oikeutuksesta ja merkityksestä.
luulisi hyvin ymmärtävän sekä ketjun aloittajaa, että sitä nettimorsiantasi.
Siis egostasi on taas tämäkin kiinni?
koska siinä jaetaan intiimejä asioita, jotka kuuluvat vain parisuhteen osapuolille.
keskustellaan. Jos puhut normaaleja asioita, ei se ole pettämistä. Saahan nyt muiden ihmisten kanssa jutella. Mutta jos harrastat nettiseksiä, kuten tässä alkujaan oli kyse, se on pettämistä.
Jokainen puheenvuorosi on ollut kuin minun kynästäni. Olen samaa mieltä kanssasi ja ihmettelen suuresti näitä, jotka eivät halua hyväksyä chatin mahdollisuutta tuhota vaakalaudalla, ehkä korjattavissa, oleva parisuhde. Minusta he ovat juuri heitä, joilla on jo meneillään suhde tai useampia, eivätkä pidä sitä mitenkään arvelluttavana tai moraalittomana, päinvastoin hyväksyttävänä arjen vaihteluna.
Itse paljonkin chatanneena en ikinä hyväksyisi mieheni edes katsovan chatin suuntaan, koska sanoilla leikittely johtaa hyvin nopeasti vakavampaan kirjoitteluun ja puhelinyhteyteen, puhun kokemuksesta. Kun parisuhdettaan pohtiva mies saa arvelluttavaa tukea naiselta joka on halukas olemaan sydänystävänä antaen erheellisen vaikutelman olevansa paljon ymmärtäväisempi ja hauskempaa seuraa kuin kotona oleva vakikumppani, lopputlos ei voi kallistua kuin yhteen suuntaan; mies ei näe enää mitään hyvää parisuhteessaan. Väitän että chattaava mies, vaikka kuinka uskollinen on altis tekemään vääränlaisia päätöksiä lukemiensa rivien perusteella. Arki on arkea, chatissa sitä ei ole.
Minusta olisi loukkaavaa jos mieheni kertoisi minusta vääriä lausumia chatin naisille vain saadakseen mielitietyltään, joka on vain kuva galleriassa (joka valehtelee enemmäin kuin tuhat sanaa), sympatiaa tihkuvia sanoja. Olisi reilumpaa kertoa minulle, mikä mättää ja jos mätästä ei ole korjaaminen, laitetaan sitten kantapäät yhteen sen kauemmin roikkumatta. Suosittelisin siinä tilanteessa miehellenikin siirtymistä pois virtuaalinaisista koska pettymyksiä chattiin jääminen yksinäisellekin miehelle vain tuo.
Kirjoitukseni ei ole provo, vaan usean vuoden eri ikäryhmissä chatanneen kokemuksen ääni.
Otsikko piti olla "Olet oikeassa"
kun jommalla kummalla on syytä lähteä etsimään niitä "virikkeitä" tai vaihtelua jostakin muualta. Se on mun mielestä merkki siitä, että se oma puoliso tai kumppani ei jostain syystä riitä. Oli syy mikä tahansa.....
****
Mitään merkitystä ei ole sillä, vilkuillaanko sivulle netissä, puhelimessa vai baaritiskillä...
Jos kaikki on hyvin omassa parisuhteessa, tuollaiseen ei tarvi ryhtyä.....
Onkos sekin pettämistä mielestäsi?
mielestä se voi olla pettämistä. Eihän siinä olla henkilökohtaisessa kontaktissa jonkun tietyn henkilön kanssa.....Ihan eri juttu!
***
Niistähän tulee vaan vähän lisämausteita siihen parisuhteeseen....
Kun joku typy (tai typyksi luultu) ensin oikein kiihottaa jäbän netissä niin muijankin tussu taas maistuu
muijalle?
Minulle ei ainakaan maistuis, jos olisin vain "vessanpytty" miehelleni, hänen oikeasti halutessan jotakuta toista. Alkais tympiä koko ukko, ja jatkuva päänsärky vaivata.
Että sellaista piristystä seksielämään pornofriikki mies tuo.
Kovin näyttävät hekin netissä viihtyvän,en tiedä sitten mitä etsivät
etsin äsken tietoja muinaiskreikkalaisesta mytologiasta. (Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että rakastuisin niihin satuolentoihin.)
Ei kai virtuaalissa VOI PETTÄÄ,oletteko ihan torvia!!!!
minulle pettäminen on kyllä fyysinen toimi ja lähinnä yhdyntä toisen kanssa... meneekö teillä raja jo ajatuksen asteella? Sittenhän me petämme kaikki toisiamme, sillä kuka ei tule ajatelleeksi jotain toista tai täysin kuviteltua ihmistä joskus? Omassa parisuhteessa on puhuttu pettämisenä nimenomaan sänkyyn menemistä ja sovittu, että sitä ei kumpikaan hyväksy.
avulla tutustutaan toiseen ja kirjoitellaan, sitten vaihdellaankin jo puhelinnumeroita. Sen jälkeen sovitaan tapaamisesta ja sit... Ihmisille kun mikään ei riitä. Jännitystä vielä lisää se, kun sen saa tehdä puolisolta salaa. Ajatuksia ei voi keneltäkään riistää,ne ovat jokaisen yksinoikeus, mutta silloin kun se menee teon puolelle, oli se sit vaikka keskustelua toisen kanssa niin kyllä se vaan on pettämistä.
Siis ettekö enää osaa ajatella netin ulkopuolista NORMAALIA ELÄMÄÄ???
on helpompaa kuin livenä.
Tunteet (niin fyysiset kuin emotionaalisetkin) ovat ihan samoja ja yhtä aitoja, sekä virtuaali- että todellisuusmaailmassa.
edes itse?
Jos puolisosi jakaa intiimejä asioita toisten kanssa, eikö se ole mielestäsi pettämistä? Minusta kyllä on. Ne kuuluvat vain parisuhteen osapuolille.
sillä tavalla, joten se on teidän asianne. Moni kuitenkin kokee pettämisenä sen, että puoliso jakaa intiimejä asioita ja tunteita jonkun kolmannen kanssa.
Kaikille ei tietenkään fyysiset tunteet ole samoja netissä ja livenä.
Nykyaikana on kuitenkin paljon niitä, joille muunlainen kuin sukupuolielinten fyysinen kosketus (halailu yms.) on yhdentekevää. Joillekin se on jopa vastenmielistä. Kaipa heille on sama, käyttääkö omaa kättä, vai toisen ruumista.
Emotionaaliset tunteet taas ovat ihan samat sekä virtuaali- että live-elämässä. Virtuaalimaailmassa jäävät monet ikävät tosiasiat kokonaan pois.
Kauheeta.. Oonkohan mie, saanu nukkuissa aivotäräyksen?.. 8-o
Kun näitä viestei vilisee, joka keskustelussa mitä käypi kurkkaamassa!.. >=]
Jollain on jääny näppis jumiin, kun samaa toistaa joka paikassa.. :DD
Osataan, kiitos vaan kysymästä.. :DDD
Sit ei muuta ku netin pyörteisiin, johan
tuota tulkii nukuttuu.. ;)) :DDDD Viuhhhhhh...
PS. Käyhä siekin Don Dukin ilta- otilla,
jos se vaik auttas?.. :DDD
meillä raja menee fyysisessä kontaktissa. En tarkoita kuitenkaan sitä, että jos mies jäisi kiinni, niin sitä hiuksista silittelisin. Kysyisin varmaan, että mistä siinä on oikeasti kyse kun pitää niin intiimisti muiden kanssa keskustella.
Miksei miehesi voi puhua sinun kanssasi intiimisti?
Miksei miehesi puhu intiimiasioistaan kanssasi,sinussahan se vika silloin on,hyvä että häntä joku muu kuuntelee
tämä vanha laulu. Nainenhan on aina vastuussa miehen tekemisistä. Miehethän ovat syyntakeettomia, ei heiltä voi vastuuta eellyttää.
Jos ei vaimon kanssa voi puhua niin sitten netissä muiden naistenb kanssa seksiasioista,niin se vain on
ja jos löytää miehen/naisen joka on samoilla taajuuksilla, hänen kanssaan voi puhua/kirjoittaa kaikesta. Ilman seksiäkin.
sitten on sama oikeus? Yleensä miesten mielestä ei ole.
varmaan: hanki oma nettisulho.
oli tarkoitettu nimimerkille "hanki oma elämä". En tajua miten se tänne on joutunut.
On tämä pettäminen aika vinkeä kuvio. Jos naisia ja miehiä on yhtä paljon ja heistä suunnilleen yhtä suuri osa elää parisuhteessa (eli aikuisikäisistä lähes kaikki), niin mistä helevetistä ne miehet löytävät niitä pettämiskavereita. Täällä ainakin tuntuu, että miehet ovat pettureita ja naiset uskollisia uhreja.
Ne miehet hakevat niitä nuoria kauniita tyttösiä ja sen ikäiset pojat jäävät ilman ;-)
Höpö höpö. Kyllä ihmiset enimmäkseen pyörii edes suunnilleen samanikäisten kanssa. Toki poikkeuksia on, mutta eivät ne tätä ilmiötä selitä
vaihtaa kuulumisia netin kautta, saattais olla molemmilla hauskaa jutusteltavaa..?
jäi minun mieheni kiinni, kyse oli turkulaisesta naisesta jonka kanssa mieheni harrasti nettiseksiä 40 CHATISSA, olivat tavanneetkin keväällä mutta sänkyyn asti eivät sillä kertaa päässeet. Mutta miksi nainen on toiselle naiselle SUSI?
Se mitä mitä silmästä silmään ei voi sanoa,
värittyy mielikuvitusta ruokkivan värikylläisen
sanamaailman huomassa.
Voit sanoa sellaista, jota et uneksisikaan pal-
jastaa kasvotusten ihastuksellesi, ennen kuin
olet saanut varmistuksen tunteittesi vastakai-
kuun.
Tästä on lyhyt matka fyysiseen kosketukseen,
mutta etäisyys, tilaisuus tai hetki voi olla este
pikaiseen tapaamiseen, Erossaoloa sitten loh-
dutetaan uudestaan ja uudestaan, kunnes ol-
laan jo niin syvällä sanojen vaihdossa kuin se
on mahdollista ilman fyysistä kosketusta.
Ei varmastikaan ole ihme, että monet intohimot
syntyvät sanojen kautta, joita ei arkisuhteensa -
vaimonsa, miehensä, sulhonsa tai morsiamensa -
kanssa jaa. Tyhjiö, jonka mielestään kokee, kai-
paa toista täyttäjää.
Tällöin voi käydäkin niin, että oppii tuntemaan
bittituttavuutensa puolisoaan paremmin ja tuntee
siksi suurtakin kaipuuta tähän ja kiiruhdetaankin
mahdollista tapaamista järjestämään.
Nämä oikeassa elämässä tapahtuvat tapaamiset
voivat jopa syventyä vakavampaan suuntaan.
Siinä pelataan kuitenkin usean ihmissuhteen
rikkoontumisen riskillä.
---
Kyllä minusta syventynyt nettitapaaminen voi
olla pettämistä, eikä sitä ehkä pitäisikään
päästää pisteeseen, jossa oma perhe-elämä
on vaarassa pirstoutua. Mitä eroa sillä on,
onko antanut elimellisen jatkuvuuden tai pää-
koppansa suhteen ulkopuoliseen kanssa-
käymiseen?
Hellyyden ehdoilla voi, siis, tehdä pahaakin.
Ei kai se toinen nainen sinua pettänyt vaan miehesi,en kylläkään itse pidä nettiseksiä edes pettämisenä
syytät toista naista siitä että miehesi pettää...jos naisessa vika niin sinussa...
varmaan, kun oma liitto rakoilee. Helpottaa varmaan omaa pahaaoloa, kun tietää sotkevansa jonkun muun avioliittoa. Tokihan siihen tarvitaan kaksi osapuolta, mutta onnistuuhan se kun halukkaita riittää. Ja keskustelusta päätelleen niitä todellakin riittää. Pitäisköhän minunkin liittyä joukkoon? Helpottaisikon se meidän avioliittomme ongelmia, jos istuisin illat netin ääressä ja keskustelisin miesten kanssa puolisoistamme, lapsistamme, seksistä, haaveista jne..
Ei se toinen nainen edes useinkaan tiedä miehen olevan naimisissa
ainakin sen käsityksen noista miesten mielipiteistä saa.
ehkä ilmaisin itseni väärin, syytän miestäni ja olen sanonut hänelle että lähtis, vaan ei lähde.
Hän on alkoholisti ja viinanhuuruissa tekee tuollaista, kun olen töissä.
Minun mielestäni syy ei ole ainakaan seksinpuutteessa.
Miksi miehesi hakee innostusta muualta?
Miksi on miehiä ja naisia jotka hakevat netistä ihmistä joko kuuntelemaan itseään tai nettiseksiä. Vika löytyy kotioloista, jos ei kotona pystytä puhumaan tai ei saa seksiä riittävästi niitä haetaan netistä.
Ei netissä voi pettää. Naurettava ajatus. Jos ei kotona saa tarpeeksi seksiä, jostain se on haettava. Ja netistä sen saa pettämättä, parempi niin kuin mennä oikeasti vieraisiin.
"Vika löytyy kotioloista"
Mulle on kyllä jäänyt yhdessäolosta sellainen muistikuva, että kaksi siinä elää. Ja riitelee. Ei voi olla niin että yhdellä suhteessa vaan on ongelmia.
Voi olla että sain sun kirjoituksesta ihan väärän kuvan, ikään kuin syyttäisit vaan toista osapuolta.
En tiedä onko edes tarvetta luokitella erilaisia suhteita pettämisiksi tai ei, kuten kaikessa raja on varmaan kuin veteen piirretty. Tärkeämpää minusta on miettiä, onko nettituttavuudesta haittaa omalle suhteelle vai ei. Jos vanha kumppani alkaa näyttää yhä vaan etikaisemmalta, kai se sitten on haitaksi? Kuitenkin uuden suhteen hakeminen tuo kyllä mieleen että yrittää siitä vanhasta pois.
Mutta jos sen toisen mielestä (usein vaimon) on kaikki OK niin mitä se mies tekee?
Olet oikeassa.Syy on molemmissa jos toisen on mentävä nettiseksiä etsimään.
Meitä on niin erilaisia seksin suhteen. Toiselle riittää kerran kahdessa kuukaudessa, toinen haluaisi kolme kertaa viikossa.
Kun riidellään eikä osata puhuta tunteista ja haluista, loppuu seksikin.
Mies tai nainen jolle läheisyys ja seksi ovat tärkeitä(kaikille ne asiat eivät ole yhtä merkitseviä), alkaa etsiä ihmistä joka tyydyttäisi ne tarpeet.
Jos netistä saa haluamansa, ei tarvitse oikeasti pettää.
Tilaa aika perheneuvolasta ja raahaa vaimon sinne. Jos ei auta kantsis varmaan harkita ainakin asumuseroa vähäksi aikaa, kumpikin saa miettiä rauhassa mitä haluaa. Siis edellytän että olet jo useamman kerran yrittänyt itse keskustella vaimosi kanssa..
Ja miten niin usein vaimo...?
järkevältä. Ei pitäis koskaan tuomita ennen kuin kuulee koko tarinaa.. Sinä olet löytänyt ratkaisun joka toimii teillä.
Luin jostain lehdestä että tärkein elin seksiin kummallakin sukupuolella oli aivot. Vähän kyllä hämmästyin että niin on miehilläkin ;)) ei maar, joukki... onhan heilläkin pikkuaivot :))) Auts, mä olen kyllä tuhma tänään :(
Ei toimi meillä. Olen eronnut.
En pysty näkemään nettiseksiä vääränä. Kaikilla meillä on fantasiamme. Pidän nettiseksiä sellaisena.
Oikeaa pettämistä en hyväksy.
kaikki on OK eikä apua tarvita,hänen mielestään normaalia ettei seksiä ole kuin joka toinen kuukausi ja olen mielestään seksihullu kun haluutaiai useimmin ,ei häntä väkisin neuvolaan voi raahata
Ei nettiseksistä voi olla mustasukkainen edes,sehän on vain virtuaalai,yhtä hyvin vois sit olla mustasukainen pornoelokuville jos mies niitä katselee
Minusta on väärin mennä antamaan jotain yleispätevää neuvoa.. Mikä toimii yhdellä ei toimi toisella. Yleensä asiat vaan monimutkistuu mitä enemmän ihmisiä siihen sotkee, niillä uusilla immeisillä kuitenkin omat odotukset ja tarpeet. Jos kaikki kolme ajattelee asioista samalla tavalla, niin mikäs siinä. Anti palaa. Jos yksikin on eri mieltä, asiat pitää tarkistaa uudelleen.
Tärkeintä olis kuunnella mitä toinen haluaa, eikä vaan jääräpäisesti pitää omasta kannasta kiinni. Yrittää asettua toisen pöksyihin ja miettiä asioita toisen kannalta, voiko toiselle antaa tilaa, vai onko tämä asia mulle niin tärkeä etten voi jousta. Jos kumpikin ajattelee samalla tavalla, suhde toimii hienosti.
Ai hitto mitä tekopyhää skeidaa kirjoitan :/// Arvaa vaan olenko minä eronnut.. no jeps ;)
sellaista tilannetta, että se nettiseksin hakija onkin vaimosi. Eikö muka yhtään korventais?
Harvinaista se niin päin on, mutta kannattaisi joskus pyrkiä asettumaan toisen asemaan.
(Eivät miehet sitä oikeasti kestä, vaikka täällä kuinka hurskastelisivat.)
Ei ole tarkotuksena neuvoa muita. Kerroin oman mielipiteeni asiasta, muut saavat pitää omansa. En ymmärtänyt kaikkea kirjoittamaasi, mutta ei se mitään. Hyvää jatkoa!
Aikoinaan oli loistoseksiä kun vaimo aktin aikana ajatteli Arnoldia ja minä Pamelaa
Miehesi kyllästyi pihtailuun
Kuulostaa niin tutulta... Been there :/
No niin, eli vaimosi ei nauti seksistä. Varmaan tiedätkin ettei kaikki naiset (miksei miehetkin) osaa rentoutua nauttimaan siitä jos muuten on stressiä tai masennusta tai eripuraa tai tiskit tiskaamatta tai huomisen ruuat miettimättä tai.. ohos, innostuinkohan vähän liikaa :)) Oisko siitä mitään apua jos yrittäisit kaikin tavoin muuten tukea häntä? En tarkoita että sillä maksaisit "hoidon", mutta ehkä vaimollesi tulee sellainen tunne että todellakin välität hänestä. Jos jaksat muutaman viikon helliä ja avittaa häntä, pyytämättä vastapalvelua, uskon että se on siinä.
Hitsi, itse asiassa konsteja on aika moniakin.. Yritä saada vaimon itsetunto nousemaan vaikka shoppailemalla, parturin vaihdolla tai jollain... Olkaa lähekkäin niin, että vaikka etukäteen ilmoitat ettet halua muuta kuin vähän silittää. Ja älä lipsu siinä, annan hänen määrätä.
Tai käy itse neuvolassa, ehkä vaimo sitten herää.
mieheni olis katsellut mun pihtailua kauemminkin :)))
hänen mielestään ei seksi vain ole enää tärkeää
Nunna??? Lesbo???
menneet neuvontaan ;D
koska kyllä se vaan on tärkeää, hän ei vaan muista sitä. Tai ei jaksa.
kaikki ollut sulle tarkoitettu, kunhan höpisin yleisesti aiheesta.. Enkä ymmärrä itse itseänikään aina :)))
Hyvää jatkoa sullekin :)
alkaisit pian kauppaamaan mulle kynttilöitä... :))
Ei vaiskaan, kunhan tässä hengähdän. Pidän huolta lapsista. Heille ero on edelleen vaikeaa.
No entäs sinä? Miten sinä voit?? Onks tukka hyvin :)))
Ei meillä pihtailu ollut syy eroon, lähinnä oire huonosta suhteesta. Niin kun yleensä, kai..?
Hiivatti, pitääkö nyt ruotia mun eroa kaiken kansan edessä? Oisit sanonut aikaisemmin, olisin siirtänyt terapiaistunnot tänne :))
Vakoiletko miestäsi,kyttä?
vakoilla. Toiset hoitavat sen minun puolestani. Minulle ilmoitti asiasta mies, jonka naisystävä sortui siihen nettiseksiin mieheni kanssa. Elikkä se "kyttä" oli mies. Sinä voisit käyttäytyä asiallisemmin vai kalahtiko omaan nilkkaan?
todellisessa elämässä pysyy omalla "tontillaan", niin anna netteillä vaan. Eipähän ole jatkuvasti sinua kiusaamassa lähetyssaarnaajaksi.;)