Kumpaa suosittelette mielummin:
Designtalojen Riittaa
vai Avainkotien Kotiniittyä?
Perusteluja.
Designtalojen Riittaa
vai Avainkotien Kotiniittyä?
Perusteluja.
DT vai Avainkoti?
mimmu
116662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nuo ovat pohjaratkaisuiltaan samantapaisia. Molemmissa pientä sanottavaa. Tämä on kuitenkin mietittävä omista tarpeista. Nuo kaksi taloa eroavat aikalailla ulkoovien suhteen. Toisessa ovet avautuvat samaan suuntaan ja toisessa molemmille puolille.
Ensimmäisenä katsoisin kuitenkin että millainen talo sopii tontille. Katso miten auton, polkupyörien yms. säilytys ja sisääntulo tontille sijoittuu talon sisäänkäyntiin nähden. Katso myös miten päin talo on sijoitettava ilmansuuntiin ja mahdollisiin naapureihin yms. nähden. Voit myös miettiä millainen piharatkaisu sopisi tontille. Kun nämä on selvänä niin tiedät mihin sijoitetaan terassi, ulkoovi, vilpola, khh:n ovi ja sitten voit katsoa sopivia pohjaratkaisuja.
Haluaisin myös tietää, että onko kummatkin hyviä firmoja, esim.kun tuota DT on suht.paljon myös haukuttu näillä sivuilla.
Rakennetaan niin voi jotain sattua.Jollain paikkakunnalla voi olla huonoja kokemuksia kasausporukoista ja toisella taas voi olla huippu porukka.
Noita taloja on aika vaikea laittaa paremmuus järjestykseen, koska rakennustapa on aivan erilainen.
Dt:n eduksi voisi katsoa sen että kun se rakennetaan pääsääntöisesti pitkästä(julkisivu tulee siirtymään kuorielmentti systeemiksi suuren kysynnän vuoksi)
Rakennusaikana pääsee näkemään joka vaiheen ja ehkä se luo jonkinlaista turvallisuuden tunnetta,kun tietää miten mikäkin on tehty.
-pitkä rakennusvaihe.
Avainkodin etuja ovat nopea rakentaminen.Kuukaudessa pääsee asumaan kun tilaelmentit saapuvat tontille ja näin säästyy vuokra rahoja tai lainojen korkoja ei tartte maksella turhaan pitkiä aikoja.
Eiköhän kumpikin ole laadukkaita taloja...:)
Meille on valmistumassa DT ja ainakin tähän asti kaikki on mennyt hyvin...
avainkoti, asuttu puoli vuotta ja edelleen kaikki mennyt hyvin. Kuten näet, molemmat hyviä joten teillä oma tilanne, tontti,aika ja raha ratkaisee.
kumpikohan tulee halvemmaksi?
Sitten voi pohtia kumpi on halvempi. Silloin tietysti kun pelkkä hinta ratkaisee, ei se pitäisi olla kumpikaan noista. Mutta ensin pitää määritellä paljonko on niitä taloudellisia resursseja ja sitten pohtia mitä tarvitaan ja halutaan. Tontin aiheuttamat rajoitteet on syytä huomioida jo heti alussa, ettei tule alimitoitettua jo lähdössä niitä alkukustannuksia.
Se on kumma, kun täällä on kaikki niin itseensä täynnä!
mihin päänsä ovat pistäneet. Vai itseään täynnä. Taidat kuulua niiden tollojen joukkoon jotka kuvittelevat selviävänsä paremmin ja halvemmalla kuin muut aikaisemmin. Koska olet niin jumalattoman etevä ja tietävä. Hah, unelma kusetuskohde taas ransittimiehille.
katseltu talokirjoja ja luonnosteltu omaa pohjaa jossa kaikilla oma huone, työhuone ja paljon kuisteja jossa voidaan sitten istua juomassa aamukahvia ;D Talon koko menisi sellaiseen 200 m2 60 m2 kuistit. Rahaa olisi käytössä 150.000,- ja sehän riittää hyvin kun mies on kerran ollut mökkitalkoissa ja on osannut näppärästi koota Ikean kenkätelineenkin melkein oikein ;D Näinhän se menee ;D
Meillä Dt Rami. Vuosi ollaan asuttu ja ihan tyytyväisiä ollaan oltu.Pieniä vaikeuksia rakennusaikana mutta pitää olla itse vaan tarkkana ja vaatia jos ei mene niin kuin haluat.Ainakin eka talvi ja lämpö on pysynyt sisällä sähköä mennyt arvioitua vähemmän lämmittämiseen.Ainakin Ramia voin suositella toisesta firmasta ei ole kokemusta.Eikö ole aika uusi(?)