Sonera ja sotakorvaukset
Kirjoittanut: Roope, 15.9.2002 klo 12.00
Kylläpä täytyy myöntää, että media (=HS 5.9.)
sumutti täydellisesti myös Roope-Setää:
"Soneran tappio vastaa yhden vuoden sotakorvauksia".
Täydestä meni, mutta todellisuushan oli aivan muuta.
8 v:n sotakorvaussaldo oli luokkaa 20 mrd mk, ja Sonera-tappio yksin
26 mrd mk eli reippaasti 'änempi'. (kiitos lankeaa
J. Leinosen tarkkaavaisuudelle).
Kyllä Lipponen oli sikäli oikeassa moittiessaan
Anneli Jäätteenmäkeä populismista, että
Porvarillisen politiikan "sotaveloista" (1987-95)
maksetaan itseasiassa joka vuosi (tänkin vuonna)
enemmän 'sotakorvauksia' pelkkinä velan korkoina,
kuin mitä maksettiin 8 v:n aikana oikeita sotakor-
vauksia yhteensä.
On se tuottavuus todella kasvanut ja tulojakin
pitää tulla, kun 1987-95 taistelun "vainajia" on
noin 500 000 ja jäljellä olevien velvollisuus on
mainitut rahat kasaan saada.
Kirjoittanut: Roope, 15.9.2002 klo 12.00
Kylläpä täytyy myöntää, että media (=HS 5.9.)
sumutti täydellisesti myös Roope-Setää:
"Soneran tappio vastaa yhden vuoden sotakorvauksia".
Täydestä meni, mutta todellisuushan oli aivan muuta.
8 v:n sotakorvaussaldo oli luokkaa 20 mrd mk, ja Sonera-tappio yksin
26 mrd mk eli reippaasti 'änempi'. (kiitos lankeaa
J. Leinosen tarkkaavaisuudelle).
Kyllä Lipponen oli sikäli oikeassa moittiessaan
Anneli Jäätteenmäkeä populismista, että
Porvarillisen politiikan "sotaveloista" (1987-95)
maksetaan itseasiassa joka vuosi (tänkin vuonna)
enemmän 'sotakorvauksia' pelkkinä velan korkoina,
kuin mitä maksettiin 8 v:n aikana oikeita sotakor-
vauksia yhteensä.
On se tuottavuus todella kasvanut ja tulojakin
pitää tulla, kun 1987-95 taistelun "vainajia" on
noin 500 000 ja jäljellä olevien velvollisuus on
mainitut rahat kasaan saada.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.