Minkä tyyppinen vene kanntattaa ostaa ensimmäiseksi veneeksi, mutta on purjehtinut aikaisemmin toisten venillä?
mikä vene kannattaa ostaa ensimäiseksi
veneeksi
166475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Uutuuttaan kiiltelevä Bavaria 30 Cruiser, keulapotkurilla ja 20" karttaplotterilla!
Tietysti joku vanha romu...vaikka -70 luvulta. Silloin vielä osattiin tehdä kunnon veneitä! Ja tietenkin ilman mitään mukavuuksia ja navigointielektroniikkaa. Se on äijämeininkiä kun sellaisella purjehtii ympäri saaristoa ja perhekin tykkää! Välillä voi pysähtyä johonkin satamaan naureskelemaan pullamössöpurjehtijoille jotka eivät tiedä purjehtimisesta mitään!
Näitä on tälläkin palstalla ollut jonnii verran..
Bavaria 30 on hyvä valinta jos perse vaan kestää. Keulapotkuri ja 20' plotteri on jo liiottelua. Jos täpäkkää ei ole niin paljon varattu niin sitten se on yllätys yllätys Ohlsson 29.
ole nykypäivänä vähän pieni edes ensiveneeksi, jos aikoo viikon tai ylikin reissuja tehdä?
Vene-lehden mukaan sopiva nuoren perheen ensivene on semmoinen 36 jalkainen.
Kaksi vuotta sitten hankin ensimmäiseksi veneekseni Bavaria 32 purjeveneen. Ennen vesillelaskua Suomessa veneeseen vaihdettiin Swanin köli. Alkukesän seilasin merellä. Heinäkuussa siirsin veneeni Näsijärvelle ja samalla veneeseen vaidettiin Ohlssonin masto.
Masto täytyi tukea kakkosnelosilla, kun ne vaijerit eivät oikein sopineet. Hyvin on kuitenkin toiminut. Kölikin toimii hyvin, vaikka vähän etureunasta tursottaa. Tervetuloa katsomaan Näsijärvelle.
Saanko kysyä, miksi veneeseen piti vaihtaa Swanin köli. Oliko alkuperäisessä jotain suurempaakin vikaa.
Masto on ilmeisestikin vaihdettu sen takia, että veneellä pääsee ilman mastonkaatojärjestelmää ylävesille asti. Olenko oikeassa? Mutta miksi mastoa ei voinut asentaa kunnolla? Kuulostaa melkosien vaaralliselta viritykseltä tuo kakkosnelosilla tukeminen. Vantteja kuitenkin saa helposti uusiakin ihan mittatilaustyönä.
Rock 20
Mutkaton perusvene. Helppo purjehtia. Eikä harmita jos vaikka vähän kolahtaakin. Viidellä tonnilla pääse kiinni. Lasikuitu on ikuista omistaja vain vaihtuu.
Reilut kymmenen vuotta olen purjehtinut omilla kevytpurkkareilla ja muiden isommilla veneillä. Nyt on kuitenkin kaksi kesää takana omalla Rock 20:llä.
Aluksi omasta mielestäni plussia:
-On tukeva
-Maston tuenta mallia ydinsota tulossa ;)
-Helppo käsitellä
-Kohtuutilat sisällä kokoisekseen
-Kestää tuulta (ok. ehkä 20:nen hieman alirikattu)
-Seilaus kelissäkin huomattavasti kuivempaa kuin esim. H-veneellä
Ja sitten muutama miinus:
-köli lasikuidun sisälle laminoitua rautaromua (itsellä kun ei ole kaikua, niin on kolahdellut muutaman kerran rantautuessa ja keväällä "joutuu" odottelemaan lämpöjä, että saa primerit takasin).
-ainakin minun veneessä oli rullapuomi reivaamista varten(ei mielestäni pidä sekoittaa nykyisiin rullasysteemeihin). Purjeesta katosi kaikki muoto kun sitä yritti ottaa vähänkin sisään. Nyt on uusi iso parilla reivirivillä ja puomiin pultattu tarvittavat hilavitkuttimet.
Ja sitten vielä vähän hinnasta. Omani ostin ihan hyväkuntoisena ja katsastusvarustuksella. Hintaa oli 4000€. Aikaisemmassa viestissä oli mainittu hinnaksi 5000€. Näin syksyllä ja talvella ne pyynnit tuntuvatkin olevan tuota luokkaa, mutta keväällä saa halvemmalla. En tiedä onko Rock niin aloitusvene, että kun halutaan siirtyä isompaan, niin ei keretä edes myydä vanhaa alta pois ja sitten keväällä kun on enemmän tarjontaakin, niin alennetaan hintoja.
Nyt sinun täytyy ensimäiseksi selvittää paljonko olet valmis sijoittamaan veneeseen.
Rock 20: On 70-luvun tuote. Hinnat saattaa olla tuota luokkaa.
Bavaria 30: On taas vuodelta 2005. Hinta on ihan karkeasti ottaen lähes kaksikymmnetäkertainen.
20-kertainen? Suurin osa suomalaisista nautti veneilystä soutamalla 1000 euron lasikuituveneellä. mutta kolisematon kevyesti soljuva savolaismallinen puuvene maksaa 5000 euroa ja harva on valmis maksamaan sen. Toisaalta käsittääkseni kaikki mitä ehditään tehdä menee kaupaaksi.
Tässä tapauksessa nautintokerroin on vain 5.
Kyllä henkilön, joka haluaa asiallisia vastauksia kysymyksiinsä, tulisi myös hiukan miettiä kysymyksensä sisällön määrittelyä ja täsmentämistä. Tässsä on jälleen tyyppiesimerkki kysymyksestä, joka on yhtä tyhjän kanssa.
Hyvin määriteltyyn ja perusteltuun kysymykseen saa myös samanlaisia vastauksia.
Jos ei viitsi yhtään panostaa kysymyksensä sisältöön, kannattaa selata sivustoja taaksepäin
sieltä kyllä löytyy usein apua haettuun aihepiiriin kuuluviin asioihin.
Jos sinulle riittää noin 7.5 m vene niin ehdotukseni on Avance 245, Yanmar koneella.
Itselläni oli sellainen vuodesta 1982 vuoteen 2005 ja olin siihen erittäin tyytyväinen. Sillä pärjäsi aikoinaan jopa kisoissa. Se on lisäksi erittäin merikelpoinen ja pomminkestävä. Mielestäni se on myös erittäin hyvän näköinen pikkuvene. Mikään paikka ei hajonnut. Seilasimme sillä sekä Itämerellä että sen ulkopuolella. Se on pikkuisen alirikattu, mutta kulkee kyllä ihan mukavasti myös kevyissä tuulissa.
Hintataso on noin 15000.-
Meillä oli vuosi sitten samanlainen tilanne, olimme purjehtineet vain kavereiden veneillä. Ostimme sitten omaksi päijännefolkkarin (muuten samanlainen kuin muut folkkarit mutta sileät ulkokyljet). Olemme tykänneet todella paljon; on luotettava ja turvallinen vene aloittelijankin käsiin, pitkä köli tarkoittaa paitsi hitaampia käännöksiä myös hieman vakaampaa kulkua - tosin virtaukset saattaa ottaa vähän voimakkaammin. Yksinkertainen ja helppo käsitellä, ja nopeampi kuin useimmat retkiveneet (melkein pysytään kavereiden h-veneen perässä :))
Vanhoja saa myös ostettua varsin edullisesti, ja kunnostuskin on mukavaa puuhaa.