Onko kellään kokemuksia k.o. venemerkistä. Kertokaa hyviä ja huonoja puolia.
Maria 750
paattimies
1916788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Maria 24 tuntuu tutummalta. 24 jalkaa tekee 7.315 mm eli jää vaaksan verran 7,5 metristä, johon tuo "750" tuntuisi viittaavan.
Kirjoitin näiden keskustelupalstojen "Laajaan hakuun" hakusanoiksi "Maria 24". Muutama ensimmäinen tyrkylle tuleva linkki jotain muuta, mutta sitten 11 osumaa Maria 24 -venettä koskeviin keskustelupuheenvuoroihin.
Etippä käsiisi ven-lehden numero 2/89. siinä oli k.o. tekele vertailutestissä. Muistaakseni kehuttiin sisätiloja ja ajettavuutta haukuttiin...
Mielestäni parasta infoa saa testeistä !
http://www.vs-marin.fi/
ollut myynnissä varmaan pari vuotta!!!????
Onko VS-Marin niminen yritys myynnissä Saimaalla? Miten - ihmeessä- se liittyy Maria 750 veneeseen?
Rantsussa on yksi tuollainen ilman fb. Tehtiin ilmeisen vähän aikanaan - firma konkkaan?
Koppivene eli ei ulkotilaa ajon aikana.
Sisältä ei kuulemma näe kunnolla eteenpäin
ainakin tietyissä ajo-olosuhteissa.
Olen omistanut Maria 750 viisi vuotta,veistämön valmistamat veneet ovat erittäin hyvin tehty ja varusteltu. Omani oli räätälintyönä rakennettu joten niitä ei ole kuin yksi kappale.Ajoominaisuudet muuttuivat täysin kun uimatason alle laitettiin peräjatkeet( Mitä tällä hetkellä käyttävät monet muutkin veneet)
Edellinen omistaja kävi Tanskassa, ei sinne joka kiululla sentään mennä.Itse olen käynyt Hankosta Tallinnaan.Aallot olivat noin kolme-neljä metriä korkeat mutta perille päästiin ja jopa muutaman päivän päästä takaisinkin.Hyvä vene. Ostin mökin oli pakko luopua veneestä.
Mikä mies se on joka ei omaansa kehu... ;)
Vaikea uskoa että siitä tuli merikelpoinen vene noin pienillä muutoksilla,
lueppas tämä aiemmin mainittu venelehden testi !
Sitäpaitsi rumempaa venettä kyllä saa hakea, valitan.
luokkaa, että satama manööverit ovat varmasti yksin tehden mielenkiintoista katsottavaa.
valitettavasti se runko ei toimi lainkaan. Fly-bridge version saa helposti jopa kaatumaan. Olen nähnyt joissakin perän jatkeita. Saattaa korjata tilanteen. Saman suunnittelijan piirtämä oli myös Jänmarin 475 HT ja aivan samat viat. Molempien valmistus on lopetettu - onneksi.
ostatteko autonnekin lehtitestien perusteella?
Itsellä ollut 475 5 vuotta. Käytetty paljon eikä valittamista veneen ominaisuukissa. Päinvastoin kulkee jopa 50 hp 4 henk kuormalla todella hyvin. Vankka ja kestävä. Todella isot sisätilat kokoisekseen.
Sama juttu täällä. Ollut 475 käytössä 9 vuotta ja täytyy sanoa että vaikea olisi löytää parempaa tämän kokoluokan ht venettä.
Itellä 60hp ja menee tosi hyvin kuormalla 4 henk.
Aalloissa menee hyvin ja vie vähän bensaa.
Yksin jos ajaa niin vie 5-6 l bensaa kun vauhti on 22 solmua tunnissa.
MORJENS!
OSTETTIIN VIIME TALVENA MARIA 750. MEITÄ OLI KOKO VIIME KESÄN SIELLÄ NELJÄ AIKUISTA IHMISTÄ, TILA RIITTI, EIKÄ SAATU KAATUMAAN KERTAAKAAN... EDES "GETAN MYRSKYISSÄ". MONISTA ERI VAIHTOEHDOISTA TÄMÄ ON OLLUT PARAS, AINOA HUONO PUOLI ON TAKA-AVOTILA, KOSKA SE ON VÄHÄN LIIAN KORKEA EIKÄ SINNE SAA MITENKÄÄN LUONTEVASTI TUOLEJA TAI PÖYTÄÄ.... SISÄLLÄ MAHTUU KUITENKIN PITÄMÄÄN HYVÄT BILEET. EDELLINEN PAATTI OLI STERNA 600 HT.
Itselläni on kokemusta Maria 750:stä missä flybridge. Vene oli vakaa ajaa (kun käyttää trimmejä), tässä veneessä oli peräjatkeet, mitkä varmaan auttaa asiassa. Sisältä ajettaessa on aika huono näkyvyys, mutta "flaikkarilta" sitä on hyvä ajaa. Sisätilat ja asuttavuus ovat mielestäni erinomaiset.
Jo jonkin aikaa ajeltu Maria 750:llä, eikä voi kyllä moittia, kehua pittää, kuten täällä joku sanonut. Tilat hienot ja tuo yläohjaamo ... aikas mukava päästellä. On menty Saimaan myrskyissä ja tyvenissä, keitetty ruuat ja pantu maaten. Suosittelen!
Venelehden vertailussa -88 tai -89 ei todellakaan kehuttu... Ehkä Saimaalla pärjää, muttei merellä. Yläohjaamo on lähiinä vitsi
venetestaukset ja testaajat - kyllä niillä tumpuloilla hyppii ja pomppii kaikki, ne mitkä eivät pala tai hajoa kännipäissään hölmöilessä. Nuo tollot eivät tajua sen enmpää veneilystä, kun sinä tajuat ydinvoimaloista.
Meidän perheessä on ollut kyseinen vene yli kymmenen vuotta.
Pakko vaan kehua, erittäin taloudellinen ja command bridgeltä on mukava
ajella aurikoisella säällä.:) myrskystäkin on selvitty ja silloin siirrytään sisäkabiiniin.
Kerran oli päijänteellä iso keli jolloin määräävä aallonkorkeus oli 70cm.
Kotisatamaan päästiin että keliä ja ryskettäkin kestää.
Timmilevyt on asennettu lisävarusteena.
Näin kerran merellä, kun kolme painavahkoa ukkoa könysi Marian flaikkarille ja ensimmäisen ison aallon jälkeen meni äijillä "köntsät" housuun ja lopulta sinne ylös jäi enää kuski, joka sekin varmaan laski alleen, meinasi paatti nimittäin kaatua !! Turhan pieneen veneeseen on yläohjaamo laitettu, ajo-ominaisuudet varmasti paremmat ilman flaikkaria. Eipä ihme että ko. veneen valmistus loppui lyhyeen.